Ugrás a fő tartalomhoz
Kozma Lajos portréja
DÖNTÉSHOZÓI PROFIL

Kozma Lajos

Kerületi képviselő

EVK / képviseleti terület
9. egyéni választókerület
Frakció / jelölő szervezet
FIDESZ-KDNP
Mandátum
2025–2029

Bizottsági tagságok

2026 · SZEMÉLYES TEVÉKENYSÉG

Kezdeményezések, szavazatok és felszólalások

Kozma Lajos név szerint dokumentált munkája. A diagramokból megnyithatók a részletes események.

AKTIVITÁS AZ IDŐBEN

Kezdeményezések és felszólalások

ElőterjesztésFelszólalás

A hónapra kattintva megnyílnak a hozzá tartozó események.

NÉV SZERINTI SZAVAZATOK

Hogyan szavazott?

A színes szeletekre kattintva megnyílnak az adott szavazatok. A távolmaradás és a nem szavazás külön szerepel.

TÉMÁK ÉS ÜGYEK

Mely ügyekben volt aktív?

Az előterjesztések és a felszólalások napirendi témái. Egy kattintás a konkrét rekordokra szűr.

Kizárólag név szerint dokumentált személyes szerepek.
KEZDEMÉNYEZÉS

Irományok és kezdeményezések

0

Saját vagy közös előterjesztések. A puszta névemlítés nem számít kezdeményezésnek.

A kiválasztott időszak feldolgozott forrásaiban még nincs megjeleníthető, személyhez kapcsolt rekord. Ez nem jelenti azt, hogy nem történt ilyen tevékenység.
DÖNTÉSHOZATAL

Név szerinti szavazások

147

Minden szavazási esemény külön szerepel, a módosítókról és a végső döntésről leadott voks is.

2026. 06. 25. · Józsefváros · Lakhatás és önkormányzati vagyonJavaslat ingatlanok értékesítésével kapcsolatos döntések meghozataláraNem · 144 számú határozat

Szavazás tárgya: 22. Ingatlanok értékesítése

Testületi eredmény: 12 igen · 4 nem · 0 tartózkodás

Eredeti jegyzőkönyv és ülésanyagok
2026. 06. 25. · Józsefváros · Önkormányzati működésJavaslat az Önkormányzat 2026. évi közbeszerzési tervének I. számú módosításáraIgen · 143 számú határozat

Szavazás tárgya: 21. Közbeszerzési terv

Testületi eredmény: 16 igen · 0 nem · 0 tartózkodás

Eredeti jegyzőkönyv és ülésanyagok
2026. 06. 25. · Józsefváros · Önkormányzati működésJavaslat az ASP-vel kapcsolatos döntések meghozataláraIgen · 142 számú határozat

Szavazás tárgya: 20. ASP

Testületi eredmény: 16 igen · 0 nem · 0 tartózkodás

Eredeti jegyzőkönyv és ülésanyagok
2026. 06. 25. · Józsefváros · Lakhatás és önkormányzati vagyonJavaslat állami tulajdonú ingatlan ingyenes tulajdonba adásának kezdeményezéséről szóló 62/2026. (III. 26.) számú határozat visszavonásárólIgen · 141 számú határozat

Szavazás tárgya: 19. Állami tulajdonú ingatlan

Testületi eredmény: 16 igen · 0 nem · 0 tartózkodás

Eredeti jegyzőkönyv és ülésanyagok
2026. 06. 25. · Józsefváros · Lakhatás és önkormányzati vagyonJavaslat állami tulajdonú ingatlan ingyenes tulajdonba adásának kezdeményezéséről szóló 62/2026. (III. 26.) számú határozat visszavonásárólIgen · 140 számú határozat

Szavazás tárgya: 19. Állami tulajdonú ingatlan

Testületi eredmény: 16 igen · 0 nem · 0 tartózkodás

Eredeti jegyzőkönyv és ülésanyagok
2026. 06. 25. · Józsefváros · Önkormányzati működés18. KözétkeztetésNem

Szavazás tárgya: 18. Közétkeztetés

Testületi eredmény: 11 igen · 5 nem · 0 tartózkodás

Eredeti jegyzőkönyv és ülésanyagok
2026. 06. 25. · Józsefváros · Szociális és családügyekJavaslat a Fővárosi Szociális Közalapítvány Lakhatási támogatási programjához történő pénzbeli hozzájárulásraIgen · 139 számú határozat

Szavazás tárgya: 17. Szociális Közalapítvány

Testületi eredmény: 16 igen · 0 nem · 0 tartózkodás

Eredeti jegyzőkönyv és ülésanyagok
2026. 06. 25. · Józsefváros · Önkormányzati működés16. Forrás átadásIgen · 20 számú határozat

Szavazás tárgya: 16. Forrás átadás

Testületi eredmény: 16 igen · 0 nem · 0 tartózkodás

Eredeti jegyzőkönyv és ülésanyagok
2026. 06. 25. · Józsefváros · Önkormányzati működés16. Forrás átadásIgen

Szavazás tárgya: 16. Forrás átadás

Testületi eredmény: 16 igen · 0 nem · 0 tartózkodás

Eredeti jegyzőkönyv és ülésanyagok
2026. 06. 25. · Józsefváros · Önkormányzati működésJavaslat a Bródy Sándor utca 5-7. sz. alatti épület védetté nyilvánításának kezdeményezéséreIgen · 138 számú határozat

Szavazás tárgya: 15. Bródy 5-7.

Testületi eredmény: 16 igen · 0 nem · 0 tartózkodás

Eredeti jegyzőkönyv és ülésanyagok
2026. 06. 25. · Józsefváros · Közlekedés14. KözútkezelésIgen

Szavazás tárgya: 14. Közútkezelés

Testületi eredmény: 14 igen · 0 nem · 0 tartózkodás

Eredeti jegyzőkönyv és ülésanyagok
2026. 06. 25. · Józsefváros · VárosfejlesztésJavaslat a kerületi építési szabályzatról szóló 45/2023. (XII. 14.) önkormányzati rendeletnek az Üllői út – Gaál Mózes utca – Magyarok Nagyasszonya tér – Bláthy Ottó utca által határolt tömb területére vonatkozó módosításával kapcsolatos döIgen · 137 számú határozat

Szavazás tárgya: 13. Építési szabályzat

Testületi eredmény: 14 igen · 0 nem · 0 tartózkodás

Eredeti jegyzőkönyv és ülésanyagok
VITA ÉS ÉRVELÉS

Felszólalások és kérdések

7

Jegyzőkönyvi megszólalások és személyes felszólalási jegyzékkel igazolt események. A jegyzékből pótolt eseménynél külön jelezzük, ha a beszéd szövege nem elérhető. A részben egyező jegyzékeket nem adjuk össze; a lista nem teljes körű.

2026. 09. 24. · Józsefváros · Lakhatás és önkormányzati vagyon6. Javaslat ingatlanok értékesítésével kapcsolatos döntések meghozataláraFelszólalási adat

A személyes felszólalási jegyzék ezen a napon, ennél a napirendnél rögzíti a megszólalást (11:45:29). A beszéd szövege ebből a forrásból nem áll rendelkezésre.

2026. 06. 25. · Józsefváros · Önkormányzati működésJavaslat a rövidtávú szálláshelyek szabályozási koncepciójáraJegyzőkönyvi szöveg
JEGYZŐKÖNYVI SZÖVEGRÉSZ

Köszönöm szépen a szót! Alpolgármester úrra reflektálva, van egy társasház, amiben valamilyen szinten ö is érdekelt, de ott azért tapasztaljuk az Airbnb-nek a hatásait, tehát azért nem könnyű azzal együtt élni, hogy mondjuk éjszaka bebambizva, benyomkodják a tűzjelzőt és az egész házban ordít a sziréna, katasztrófavédelem jelenik meg heti rendszerességgel. Nagyon sok hátulütője van a dolognak, nagyon sok biztonságtechnikai fejlesztést is kell eszközölni, tehát azért van hátrányos oldala is az Airbnb-nek. Természetesen mi még mindemellett mindig támogatjuk normális szabályozás keretein belül, ezért mondtam én továbbra is a 15 %-ot. Nagyon fontos, hogy mindenképp szabályozva legyen és megmaradjon az, hogy az önkormányzatnál lehessen jelezni akár közgyűlési határozattal, hogy nem értenek egyet, vagy nem működik rendesen ez a dolog. És ugye a pandémiánál mi megtapasztaltuk azt, hogy amikor átkerült a rövid távú szálláshely­ kiadásból a lakás hosszú távon kiadva, teljesen más lett a társasháznak a feelingje, sokkal kevesebb probléma lett a házban, illetve gazdaságosság szempontjából sem volt jelentős eltérés. Tehát akik áttértek hosszú távúra, eszük ágában sincs rövid távú szálláshely-szolgáltatásra visszaállni, sokkal kevesebb a lakásban a rombolás, sokkal kevesebb a bejelentés a közös képviseletre, de azt gondolom, hogy nem rossz irány. Természetesen joga legyen a tulajdonosnak hasznot húzni az ingatlanából, de azt gondolom, hogy be fogják látni, hogy így is lehet reális hasznot érvényesíteni az ingatlanukból, úgyhogy köszönjük szépen, és javaslom a szakmai szervezeteket, közös képviselőket a lehető legszélesebb körbe bevonni ebbe a döntéshozatalba. Nagyon szépen köszönöm!

Eredeti jegyzőkönyv és ülésanyagok
3. napirendi pont
2026. 05. 28. · Józsefváros · Önkormányzati működésJavaslat a Peter Cerny Alapítvány támogatásáraJegyzőkönyvi szöveg
JEGYZŐKÖNYVI SZÖVEGRÉSZ

Köszönöm szépen a szót! Mi dr. Pálovics Emese képviselőtársammal voltunk az Alapítvány székhelyén és láttuk, hogy milyen alapos felkészültséggel, milyen profi berendezésekkel végzik ezt a munkát. Fontos szerintem, hogy ők itt vannak a kerületben, és ugye, itt olvashattuk is, hogy 47 alkalommal segítettek koraszülött mentésben. Ilyen stabil gazdálkodás mellett szerintem 1 millió forint egy kicsit kevés, ha most csúnyán a matematikát nézzük, az 21.000 forint per megmentett csecsemő. Tudom, hogy csúnya számolás, de én azt gondolom, látva az ő munkájukat, illetve azt az eszközparkot, amit nekik fenn kell tartani, hogyha lehet, valami módja van annak, hogy felfelé módosítsuk ezt az összeget, én nagyon boldog lennék. Van szerencsénk olyan kis lurkót ismerni, akit ez az Alapítvány mentett meg, úgyhogy nekünk ez szívügyünk, ha lehet, akkor ezt magasabb összeggel támogassa az Önkormányzat. Tényleg profi, tényleg nagyon speciális eszközökkel. Mi tettünk is föl 1-2 videót erről. És a kerületnek is azt gondolom, nagyon fontos, hogy ők helyben maradjanak. Ha van rá mód, akkor kérem, ezen az összegen emeljünk. Köszönöm szépen!

Eredeti jegyzőkönyv és ülésanyagok
9. napirendi pont
2026. 05. 28. · Józsefváros · VárosfejlesztésJavaslat a közterület-használati rendelet módosításáraJegyzőkönyvi szöveg
JEGYZŐKÖNYVI SZÖVEGRÉSZ

Köszönöm a szót! A Corvin sétány környékén lakom és köszönjük ezt a szabályozást, mert a lakosságtól elég sok panaszt hallunk. Mindenképpen valamilyen szabályozásra volt szükség, úgyhogy természetesen mi ezt támogatni fogjuk. Köszönjük!

Eredeti jegyzőkönyv és ülésanyagok
4. napirendi pont
2026. 05. 28. · Józsefváros · Önkormányzati működésJavaslat a BRFK VIII. kerületi Rendőrkapitányság 2025. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáraJegyzőkönyvi szöveg
JEGYZŐKÖNYVI SZÖVEGRÉSZ

Köszönöm szépen a szót! Üdvözlöm a Rendőrkapitány urakat és a megjelent Képviselőket! Én ugye, sokszor találkozom a munkám miatt a rendőrség képviselőivel, mindig pozitív és jó a benyomásom, rátermettek, hatékonyak, úgyhogy köszönjük szépen a munkájukat. Pár gyors kérdésem lenne: Mi az, amivel vonzóbbá tudnánk tenni Józsefvárost a munkahelyet kereső rendőr kollégáknak? Van-e értelme a gócpontokra kirakni ilyen mobil, valami olyan oszlopot, amivel tudják esetleg a turisták vagy a bajba jutottak értesíteni a rendőröket? Tehát egy ilyen telefon, GSM- rendszer alapján valahogy a sétányon. Mekkora a személyi sérüléssel járó közúti balesetek aránya a sok baleset közül? A térfigyelő kamerákat mi is nagyon pozitívan ítéljük meg. Nekem azt gondolom, hogy az egy hatékonyabb együttműködés lenne, hogy ha a társasházakban lévő kamerák be lennének Önöknél jelentve. Tehát tudják, hogyha esetleg valamilyen betörés, vagy bármilyen probléma van, akkor mely társasházakban van belső térfigyelő kamera, esetleg külső egységgel. Mert ugye, sokszor jönnek a kollégák és keresgélik, hogy azok az adott kamerák kihez tartoznának, tehát hogyha lenne erről egy térkép, én azt gondolom, ez segítené a munkájukat. Illetve mi is a kommunikációt szeretnénk valahogy egy kicsit kiemelni, mert vannak bizonyos specifikus olyan bűnelkövetési formák, amik hogyha kellő módon lennének kommunikálva, akkor megelőzhetőek lennének. Ugye ilyen a sorozatos kulcsszéf-feltörés, illetve egyéb ilyen társasházakba bejutási módszer, amit hogyha kommunikálnánk, akkor megelőzhető lenne ez. (gong) Köszönöm szépen!

Eredeti jegyzőkönyv és ülésanyagok
1. napirendi pont
2026. 03. 26. · Józsefváros · Szociális és családügyekJavaslat az Önkormányzat fenntartásában működő szociális és gyermekjóléti intézményeket érintő döntések meghozataláraJegyzőkönyvi szöveg
JEGYZŐKÖNYVI SZÖVEGRÉSZ

Köszönöm a szót. Úgy látom, hogy valamilyen szinten az Önkormányzatnak is bent kell maradni ebbe a történetbe, mert a Gondosóránál nagyon fontos, hogy legyen kontaktszemély. Ha az adott illető nem elérhető valamiért, akkor ezt a kontaktszemélyt keresik utána, és ehhez valami házigondozó, vagy valami ilyesmi kellene, akihez több ember is esetleg be van kapcsolva, hogy ki tudjon menni a helyszínre megnézni, indokolatlanul ne küldjenek mentőt vagy bármi olyan segítségnyújtást. Fontos lenne ez, ez ott nagyon nehéz, és sok embernek vagyok én is így a kontaktszemélye, akinek nincsen hozzátartozója. Ilyenkor először engem hívnak föl, mielőtt segítséget küldenek. Azt gondolom, hogy azért valamilyen szinten az Önkormányzatnak is szociális munkával e mellé kéne állni.

Eredeti jegyzőkönyv és ülésanyagok
7. napirendi pont
2026. 03. 26. · Józsefváros · Önkormányzati működésJavaslat a felterjesztési jog gyakorlására a rövidtávú szálláshelykiadás szabályainak módosítása érdekébenJegyzőkönyvi szöveg
JEGYZŐKÖNYVI SZÖVEGRÉSZ

Köszönöm szépen a szót, mint közös képviselő én is tapasztalom, hogy a szálláshely szolgáltatás az nagyon megnehezíti a társasházaknak az életét, akik életvitelszerűen ott laknak. Én jó példának az V. kerületi szabályozást tudom hozni, ahol 5 százalékban maximalizálták egy adott társasházban a rövidtávú szálláshely szolgáltatást biztosító lakásoknak az arányát. Én azt gondolom, sőt tapasztaltam, az V kerületben volt olyan társasházam, ahol nagyjából 60 százalék volt az Airbnb-s lakás aránya, és ezzel újra élhető és használhatóvá vált a társasház, tehát ahol tulajdonosváltás volt, oda valóban, ott élni akaró emberek kerültek. Én azt gondolom, hogy ezzel nem csorbítjuk a befektetői vásárlásoknak a lehetőségét, mert el lehet érni egy lakható házban szinte ugyanazt a bevételi forrásmennyiséget, mintha airbnbztetnének és a társasházat sokkal kevésbé terheljük. Ugye a tulajdonosi szemlélet az azért teljesen más, mint aki mulatni vagy bulizni jön egy adott társasházban. Én azt gondolom, hogy az V. kerület példáját lenne szerencsés követni, jól szabályozott és működőképes. Én ezt látom, tehát nálunk, ez nagyon nem működik. Én azt gondolom, hogy itt a kerületben kéne ezt szabályoznunk és valahogy úgy megoldani, hogy a társasháznak az SZMSZ-ébe csak ott legyen, ahol külön megengedik azt, hogy lehessen a társasházba Airbnb. Ott engedélyezik ezt a tevékenységet. Köszönöm.

Eredeti jegyzőkönyv és ülésanyagok
4. napirendi pont
VÉGREHAJTÁS

Feladatok, határidők és eredmények

0

Elfogadott határozatban név szerint megjelölt végrehajtási felelősség. Az elfogadás önmagában nem igazolja a teljesítést.

A kiválasztott időszak feldolgozott forrásaiban még nincs megjeleníthető, személyhez kapcsolt rekord. Ez nem jelenti azt, hogy nem történt ilyen tevékenység.
← Vissza a döntéshozói tudástárhoz
Oldal megnyitása…