dr. Mogyorósi Sándor

Előterjesztő: dr. Mogyorósi Sándor jegyző nyílt ülés:

Előterjesztő: dr. Mogyorósi Sándor jegyző, Soproni Tamás polgármester

Előterjesztő: dr. Mogyorósi Sándor jegyző

Előterjesztő: dr. Mogyorósi Sándor jegyző

Előterjesztő: dr. Mogyorósi Sándor jegyző nyílt ülés:

Előterjesztő: dr. Mogyorósi Sándor jegyző nyílt ülés:

Előterjesztő: dr. Mogyorósi Sándor jegyző

Előterjesztő: dr. Mogyorósi Sándor jegyző

Előterjesztő: dr. Mogyorósi Sándor jegyző

Előterjesztő: dr. Mogyorósi Sándor jegyző

Előterjesztő: dr. Mogyorósi Sándor jegyző nyílt ülés:

JEGYZŐKÖNYVI SZÖVEGRÉSZ

Köszönöm szépen! A településképi rendelet hatályos változata szerint működik a bírságolás. Alapvetően itt nem a tulajdonost fogjuk bírságolni, azt gondolom elsősorban meg kell nézni a konkrét ügyet és végig kell rajta menni. Mindig a hatályos településkiépítő helyi rendeletünk szerint kell eljárni, ez fontos. Különböző időállapotai vannak és akkor változnak mind a bírságtételek, mind pedig az ide vonatkozó szabályok. Köszönöm.

JEGYZŐKÖNYVI SZÖVEGRÉSZ

Képviselő úr, ugye tehát, ha egy kérdést intéz hozzám, akkor a válasz szabadságát kérem adja meg egy igen-nemmel, az, ha egy egyszerű igent mondok, nem mindig ugyanazt jelenti, amit mellé teszek, de hogyha még egyszer aláhúzhatom az előbb mondottakat, akkor igen a válaszom Képviselő úrnak a kérdésére.

JEGYZŐKÖNYVI SZÖVEGRÉSZ

Értem Képviselő úrnak a kérdését, vagy érteni vélem a kérdés élét is. Azt szeretném aláhúzni még egyszer, hogy FAKSZ-ként nem én működök közre, tehát gyakorlatilag megbízásom és juttatásom sincs erre a feladatra, tehát nem jó a laikus szó, nem laikusként, hanem kívülállóként, ez talán a megfelelő szó. Kívülállóként nincs ellenvetésem a projekt ellen. Köszönöm.

JEGYZŐKÖNYVI SZÖVEGRÉSZ

Igen. Például, ha kinn van a daruja, akkor addig kinn a daruja és azt fizetni kell, tehát ennek mind ilyen költségnövekményei vannak. Objektíven összehasonlítok két számrendszer tehát ebben a tekintetben nincs. Ha az embernek szerencséje van, akkor lehet, hogy a kivitelezési ár másképp alakul, viszont az organizációs költségek miatt közgazdasági szempontból szinte biztos, hogy egy ilyen jellegű beruházásnál, de még egy egyszerű beruházásnál is igazából a számla végén költségnövekményt okoz egy új közbeszerzési eljárás kapcsán bejövő új ajánlattevő. Más kérdés természetesen, hogyha már a törvénynek nem felel meg, tehát a módosítás jogszabályi feltételei nem állnának fönt, akkor akármilyen közgazdasági értelmezést néz az ember, akármilyen számvetést csinál, akkor nem lehet megcsinálni a módosítást. Ez esetbe viszont gondolatjelbe hadd jegyezzem meg még egyszer, szakmai kíváncsiságból végig néztem, úgy látom, hogy egyébként helytálló a módosítási igény. Válaszoltam mindenre Képviselő úr? A hozzászólás mikrofon hiányában nem hallható.) Köszönöm.

JEGYZŐKÖNYVI SZÖVEGRÉSZ

Köszönöm szépen a szót. Két ilyen csodálatos felvezető után nehéz is megszólalni, egy picit zavarba is vagyok. Köszönöm szépen Képviselő úrnak, hogy ilyen szépen végig követi a szakmai életutamat és Alpolgármester úrnak is, hogy biztat a beszédre, de hát akkor nem leszek rövid. Kezdjük ott, hogy valóban FAKSZ-ként is működöm, de azt szeretném leszögezni, hogy ugye FAKSZ-ként az önkormányzat, illetőleg a Hivatal nevében működöm. Vagyonkezelő eljárásában FAKSZ-ként soha nem vettem részt, ebben az ügyben sem. Természetesen van véleményem erről az ügyről. Ha más nem, már azért utánanéztem, hogy fölkeltette a szakmai érdeklődésemet. Hú, mennyi kérdés elhangzott! Kezdjük ott. Igen. Tehát az első kérdés, amit megvizsgáltam az volt, hogy lehet-e módosítani a közbeszerzési szerződést a Kbt. 141 szerint. Vezérigazgató úrtól kapott anyagokból egyértelműen azt tudom mondani, hogy a módosítás lehetősége nyitott a közbeszerzési törvény szerint. Ennek ugye különböző verziói vannak. A Vagyonkezelő által előterjesztett anyagok tekintetében gyakorlatilag szakmai egyetértéssel bírunk a módosítás Kbt-nek való megfelelősége felől. Alá lett támasztva indokolással és egyéb szempontokkal is. Hogy mi a különbség, milyen különbséget lehet fölvázolni általában egy szerződésmódosítás és egy ilyen helyzetben kialakuló új közbeszerzés kiírása előtt ezt ugye mindig mérlegelni kell. Nem csak aszerint kell mérlegelni, hogy a Kbt. lehetőséget ad- e a szerződésmódosításra, hanem aszerint is mérlegelni kell, hogy milyen kockázatokkal, milyen pénzügyi, jogi és egyéb gazdasági célszerűségi szempontokkal jár egy új közbeszerzési eljárás kiírása. Általában elmondható, hogyha módosítással orvosolható egy folyamatban lévő kivitelezés, akkor a módosítása a célszerű mindenképpen, hiszen gondoljunk csak arra, hogy ha az ember egy új közbeszerzési eljárást ír ki, akkor annak milyen következményei vannak. Például ugye jön egy új vállalkozó, akinek együtt kell működnie a jelenleg ott lévő vállalkozóval, ez mennyi időveszteséggel jár a projekt szempontjából, hiszen valószínűleg ezt a munkát addig föl kell függeszteni, amíg a másik vállalkozó végzi a saját munkáját, össze kell hangolni a párhuzamossággal és itt még egy nagyon fontos tényező jön, ha a legkedvezőbb és a legtutibb ár is jön be, - egészség-, akkor is ugye - hapci egészség-, akkor is ugye legalább annak a költségnövekedéssel is számolni kell, hogy a org… akkor is elmondom. (A hozzászólás mikrofon hiányában nem hallható.) Egy pillanat. Arra is számolni kell, hogy egy új vállalkozónak csak ha mindent nézzük az organizációs költségei is megjelennek, hiszen az új vállalkozónak is fel kell vonulni, az új vállalkozónak is le kell vonulni, tehát ezek mindenképpen költségnövekmények egyértelműen.

JEGYZŐKÖNYVI SZÖVEGRÉSZ

Hadd kérdezzek vissza megelőzve a levelezgetést. Az éjszakai ellenőrzésekkel összefüggésbe ugye, mert az előző kérdésre éjszakai ellenőrzésre…. (A hozzászólás mikrofon hiányában nem hallható.) Általános, jó.

JEGYZŐKÖNYVI SZÖVEGRÉSZ

Köszönöm a kérdést, akkor így már értem. Köszönöm. Nem. Ugye itt a Polgármesteri Hivatal SZMSZ-éről van szó. Ez egy határozat formájában fogadja el a képviselő-testület, míg az önkormányzati SZMSZ a Képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló döntés az pedig egy rendeleti forma. Ez azt jelenti, hogy rendeleti előterjesztést kellett volna fölvenni. Rendeleti előterjesztés formájának kell megfelelni. Ez az egyik, amiért nem. A másik az, hogy SZMSZ-ünk kizárja a rendeletmódosítást szóban, hogyha nincs fent a napirenden, tehát rendeletmódosítást sürgősséggel sem lehet előterjeszteni. Még Polgármester úrnak sem.

JEGYZŐKÖNYVI SZÖVEGRÉSZ

Köszönöm szépen, a kérdést. Képviselő úr irányba rakna egy picit, hogy mi legyen a válasz? Hiszen egy általános kérdést tett föl, arra egy általános választ fogok mondani. Igen, el lehet térni az SZMSZ-től, de azért konkretizálni kell, hogy mire vonatkozott a kérdés.

JEGYZŐKÖNYVI SZÖVEGRÉSZ

Igen, nagyon sok az ellenőrzött hely, és az alkalom is.

JEGYZŐKÖNYVI SZÖVEGRÉSZ

Köszönöm szépen a kérdést. Nem tudom megmondani, hogy hány ellenőrzés történt. Nagyon-nagyon sok. Ha a Képviselő úr kíváncsi számszerűen, akkor ezt meg fogjuk adni. Az ellenőrzést az osztály végzi, időnként magam is részt veszek rajta. Az elmúlt 3 hónapban mondjuk 3 ellenőrzésen magam is részt vettem éjszakánként, de természetesen a kollegák végzik az ellenőrzések oroszlánrészét. Osztályvezető úr itt van. Ha most itt annyit mondok, hogy ez akár, 100 fölé is tehető, akkor nem lövök mellé, ugye? Igen. Osztályvezető úr bólogat, tehát bőven van ellenőrzés, köszönöm.

JEGYZŐKÖNYVI SZÖVEGRÉSZ

Köszönöm szépen a szót. Most már sok ügyrendibe szólok hozzá. Szeretném megköszönni a testületnek azt is, hogy a beszámolót, elfogadta, és külön szeretném megköszönni a kollégáimnak az egész éves teljesítményét, amire büszke vagyok jegyzőként és ezekben a dokumentumokban láthatóak a szép számok. Köszönöm szépen.

JEGYZŐKÖNYVI SZÖVEGRÉSZ

Nem, nem kap helyettesítési díjat, ha arra gondol Képviselő úr, Tehát a két munkakör fizetését nem kell összeadni,