Dr. Pálovics Emese Csilla

Szavazás tárgya: 22. Ingatlanok értékesítése

Testületi eredmény: 12 igen · 4 nem · 0 tartózkodás

Szavazás tárgya: 21. Közbeszerzési terv

Testületi eredmény: 16 igen · 0 nem · 0 tartózkodás

Szavazás tárgya: 20. ASP

Testületi eredmény: 16 igen · 0 nem · 0 tartózkodás

Szavazás tárgya: 19. Állami tulajdonú ingatlan

Testületi eredmény: 16 igen · 0 nem · 0 tartózkodás

Szavazás tárgya: 19. Állami tulajdonú ingatlan

Testületi eredmény: 16 igen · 0 nem · 0 tartózkodás

Szavazás tárgya: 18. Közétkeztetés

Testületi eredmény: 11 igen · 5 nem · 0 tartózkodás

Szavazás tárgya: 17. Szociális Közalapítvány

Testületi eredmény: 16 igen · 0 nem · 0 tartózkodás

Szavazás tárgya: 16. Forrás átadás

Testületi eredmény: 16 igen · 0 nem · 0 tartózkodás

Szavazás tárgya: 16. Forrás átadás

Testületi eredmény: 16 igen · 0 nem · 0 tartózkodás

Szavazás tárgya: 15. Bródy 5-7.

Testületi eredmény: 16 igen · 0 nem · 0 tartózkodás

Szavazás tárgya: 14. Közútkezelés

Testületi eredmény: 14 igen · 0 nem · 0 tartózkodás

Szavazás tárgya: 13. Építési szabályzat

Testületi eredmény: 14 igen · 0 nem · 0 tartózkodás

A személyes felszólalási jegyzék ezen a napon, ennél a napirendnél rögzíti a megszólalást (12:24:59). A beszéd szövege ebből a forrásból nem áll rendelkezésre.

JEGYZŐKÖNYVI SZÖVEGRÉSZ

Köszönöm szépen a szót! Én azt hiszem, mindig felszólaltam a különböző rendezvényekkel kapcsolatban, hogy az ott élőket nagyon zavarja. Most felmerült a II. JánosPál pápa tér is, mint helyszíni lehetőség. Nem hiszem, hogy bárhol az ott élők nagyon üdvözölnék a fesztiválok megrendezését, Úgyhogy én maximálisan támogatom az ilyenfajta korlátozást, de szeretném, ha tényleg az egész kerület területére kiteijedne ez a fajta korlátozás. Köszönöm szépen!

JEGYZŐKÖNYVI SZÖVEGRÉSZ

Köszönöm a szót. Örülök, hogy ilyen sikeresnek tartják a Nyitva! Fesztivált, amiről ugye a múltkor, mikor felszólaltam, akkor azt mondták, hogy különböző nézőpontunk van a fesztiválról, és én nem értelmezem jól. Sajnos a lakók szerint is az a vélemény, hogy ez egy utcai fesztivál. Nagyon örülünk, hogy az idejövök nagyon jól érzik magukat ezeken a helyeken, de buli van. Gyakorlatilag az ott élők azt érzékelik, hogy sem nappal, sem este nem tudnak pihenni. Lehet mosolyogni, de azok, akik ott élnek, akik gyereket nevelnek, ezt nemigazán tolerálják. Nem látom, hogy a Népszínház utca mennyire fog fejlődni. Lehet, hogy a bulinegyed felé fog fejlődni. Ezt én aláírom és látom is, viszont élhető Népszínház utcát nem látok, úgyhogy nagyon szeretném az ott élők nevében is kérni, hogy valahogy ezt próbálják abba a mederbe terelni, hogy a bulizok is jól érezzék magukat, az ott élők pedig élhető utcában élhessenek, és élhető kerületben, amit folyamatosan kérnek, én pedig folyamatosan tolmácsolom ezt. De úgy látjuk, hogy az itt élők érdekei nem igazán vannak képviselve. Lehet mosolyogni rajta. Ezt elég szomorúnak tartom, hogy felnőtt emberek azon mosolyognak, hogy emberek élni szeretnének itt. Örülnék én is, ha tényleg fejlődő Népszínház utca lenne, de most valamivé fejlődünk valamilyen irányba, de az emberek, akik ott élnek, lakásukban élnek és nem bulizni akarnak, azok ennek nem örülnek. Tudom, hogy különböző korosztály is él ebben az utcában, de azt látom, hogy inkább máshonnan jönnek élvezni ezeket a helyeket. Köszönöm szépen.

JEGYZŐKÖNYVI SZÖVEGRÉSZ

Köszönöm szépen a szót. Shakkour Aram képviselőtársamra reagálva szeretném elmondani, hogy tényleg vannak problémák a droghelyzettel kapcsolatban a körzetben és a kerületben is. Az, hogy kiáll most a Turbina mellett, meg ahogy kiálltak az Auróra mellett. Nagyon helyes, hogy a rendőrség fellép ezek ellen, mert tényleg drogfogyasztás, drogterjesztés van ott érdekes módon képviselőtársam nem lép fel azokkal az emberekkel szemben, akik önkormányzati lakásokban laknak, a körzetben is drogot teijesztenek. A lakók szólnak, ők félnek bejelenteni ezeket, önöknek biztos, hogy szóltak. Tehát ezekkel kapcsolatban kellene fellépni és a rendőrségnek az intézkedéseit pedig igen üdvözölni kellene, és nem ezek mellett a drogfogyasztó helyek mellett kellene kiállni. Köszönöm.

JEGYZŐKÖNYVI SZÖVEGRÉSZ

Köszönöm szépen. A fesztivál szó az biztos, hogy valamilyen képet alkot a fejemben. Ugyanakkor itt élőként pontosan tudom, hogy a Népszínház utcát mennyire leterhelte a Kasmír Fesztivál. Az ellen is sokan fellázadtak, mert egyszerűen élni nem lehetett három napig, nem beszélve arról, hogy még a villamosok sem, a buszok sem jártak. Ugyanakkor feltettem a kérdést, hogy a három hónap után az ott lakóknak beleszólása lesz-e vagy lehet-e abban, hogy azok a vállalkozások tényleg működjenek és tényleg az ö érdekeiket szolgálja. Gyakorlatilag milyen lakossági érdekeket szolgáló vállalkozások lesznek? Mi megtudhatjuk-e előre, hogy milyen vállalkozások jelentkeztek erre a programra? A kiválasztás módja, pontozás szerint, vagy miszerint történik? Tudom, hogy felolvasta most, de hát a papír sok mindent elbír, meg az elbírálás is történhet másképpen, amibe nem látunk bele. Itt tényleg az a lényeg, hogy itt élő és dolgozó vállalkozásoknak az utóbbi időben többszörösére emelkedett a bérleti díj és teljesen természetes, hogy fel vannak háborodva, hogy új vállalkozások ingyen jutnak három hónapig, ami több százezer forintot vesz ki az ö kezükből is.

JEGYZŐKÖNYVI SZÖVEGRÉSZ

Köszönöm szépen a szót. Tulajdonképpen az üres üzlethelyiségeknek a hasznosításával, a gazdaság élénkítésével és a kreatív kezdeményezések támogatásával nincs gond. Számomra az a gond, ahogy ezt meg akarják valósítani, a mód és a következmények. Ugyanis a nagyon régóta itt működő gazdasági társaságok, vállalkozások esetében - akik tettek Józsefváros gazdaságáért, a közösségért-, magas, többszörösére emelkedett a bérleti díjuk. Velük szemben nagyon igazságtalannak tartom, hogy ezek az új szereplők 3 hónapig térítésmentesen vannak itt és nem tudjuk, hogy mi lesz a következménye. A másik rész, hogy a Józsefvárosnak ezen a részén, különösen a Népszínház utca környékén lakók már most is nagyon le vannak terhelve, a mindennapi életüket keserítik meg a vendéglátóhelyek által okozott zajterhelés, az éjszakai hangoskodás, az alkalmi rendezvények és ezeknek a következményei, ezekhez kapcsolódó kontrollálatlan közterület-használat. A lakók egyszerűen pihenni nem tudnak, és egyre nagyobb az elégedetlenségük. Tényleg az az aggályos, hogy az Önkormányzat ebben a helyzetben, a panaszok ismeretében újabb helyiségeket bocsát térítésmentesen olyan szervezeteknek, akik normális módon vagy érthető módon jelentkeznek, mert nem kell fizetni, egy fesztivál részesei lesznek. Nem tudom, hogy megkérdezték-e az itt lakókat vagy az itt lakókat értesíteni fogják azokról a szervezetekről, azokról az egyesületekről, akik megkapják a bérleti szerződést, hogy milyen tevékenységet fognak folytatni. Most ugye a II. János Pál pápa téren lévő üzlethelyiség is az 5 másik helyiség mellé került. Nagyon sok vendéglátó cég van itt, akik tényleg megkeserítik az emberek életét. Én többször felszólaltam bizottságban is a bejövő panaszok miatt, több mint száz, vagy közel száz ilyen jelentkezés volt. Szeretném, szeretnénk tudni, hogy tényleg mi alapján fogják megkapni azok, akik megkapják ezeket az ingyenes üzlethelyiségeket és mivel fogják terhelni az itt élő lakosokat. Köszönöm szépen.