Önkormányzati ügyek Budapesten
A(z) önkormányzati ügyek témakörben 1749 ügyet követünk 21 önkormányzatnál; 8 ügyhöz készült dokumentumalapú elemzés. 25 ügy döntési eredménye már ellenőrizhető. A legtöbb kapcsolódó ügy VI. kerület, VIII. kerület, VII. kerület döntéshozatalában jelent meg.
Adatok frissítve: · A mutatók az aktuális nyilvános adatbázist tükrözik.
Mi történik most a önkormányzati ügyek területén?
A megállapítások automatikusan frissülnek az új előterjesztésekkel és a hivatalosan azonosított döntésekkel.
Aktivitási központ
VI. kerület adja a témához kapcsolódó feltárt ügyek 32%-át (563 ügy).
Elemzési bizonyosság
8 ügy mögött már feldolgozott hivatalos dokumentum áll; ez 0%-os lefedettség.
Következő figyelési pont
0 ügy döntés előtt áll, további 22 esetben pedig a hivatalos eredmény ellenőrzése folyamatban van.
Mely önkormányzatok foglalkoztak a témával?
Döntési láthatóság
Az ügyek állása
Változások, összehasonlítás és hatások
A rövid adatidőszak aktuális mozgást jelez, nem többéves előrejelzést. Minden következtetés mögött megnyitható ügy vagy számszerű adat áll.
Hány ügy jelent meg havonta?
Következő döntési pontok
Jelenleg nincs azonosított, döntés előtt álló ügy ebben a témában.
Hol kapja a téma a legnagyobb figyelmet?
Milyen hatások jelennek meg az iratokban?
A határozati javaslatok változatlan elfogadása: az illetmény 2 702 800 Ft marad, a költségtérítés megszűnik, a korábbi határozatok státusza rendeződik.
Kapcsolódó ügy →A javasolt illetmény- és költségtérítés-változás 2026. július 1-jére visszamenőlegesen alkalmazandó, miközben a testületi döntés tervezett időpontja július 29.; a bérszámfejtés és az…
Forrásolt kockázat →Milyen konkrét bérszámfejtési és esetleges visszarendezési eljárás vonatkozik a 2026. július 1. és július 29. közötti időszakra?
Elemzés megnyitása →A PESTEL itt nem automatikus szakpolitikai ítélet: azt mutatja, hogy a hivatalos iratok mely hatásdimenziókat tárgyalják érdemben. A „SWOT” szubjektív minősítése helyett ellenőrizhető alternatívákat, kockázatokat és adatréseket jelenítünk meg.
Önkormányzati ügyek: dokumentumalapú elemzések
Az ügykártyáról a részletes döntési elemzésre, onnan pedig az eredeti hivatalos dokumentumig lehet lefúrni.
81-2026 1-melleklet
Az előterjesztés a 119/2025. és 120/2025. határozatok hatályon kívül helyezését, valamint a 157/2026. és 158/2026. határozatok visszavonását javasolja. Mindkét főállású alpolgármester illetménye 2026. július 1-jétől havi bruttó 2 702 800 Ft maradna, a havi 405 420 Ft költségtérítés pedig megszűnne. A két alpolgármester együttes havi juttatása így 810 840 Ft-tal csökken. Feltételes támogatás indokolt a költségvetési és végrehajtási részletek pontosítása mellett.
Részletes, forrásolt elemzés →81-2026 2-melleklet
A Képviselő-testületnek a 2026. július 1-jétől hatályos jogszabályváltozás miatt kell rendeznie a két főállású alpolgármester illetményét. A javaslat a korábbi határozatok hatályon kívül helyezését, illetve visszavonását és havi bruttó 2 702 800 forintos illetmény megállapítását tartalmazza. A költségtérítés megszűnik. Ez alpolgármesterenként havi 405 420 forint, összesen évi 9 730 080 forint bruttó megtakarítást jelent, de a költségvetési előirányzat konkrét módosítása nincs bemutatva.
Részletes, forrásolt elemzés →KT 2026 06 18 dontesek rendkivuli
Az előterjesztés Gelencsér Ferenc József főállású alpolgármesterré választását, havi 797 800 Ft illetményét és 119 670 Ft költségtérítését javasolja. A választás és a juttatások megállapítása a határozati javaslat szerint azonnal hatályosulna. A dokumentum azonban 2019. november 6-i ülésre készült, miközben a listacím 2026. június 18-i rendkívüli döntéseket jelöl; az eltérést döntés előtt tisztázni kell.
Részletes, forrásolt elemzés →KT 2026 06 18 jegyzokonyv rendkivuli
Az előterjesztés Gelencsér Ferenc József főállású alpolgármesterré választását, havi 797 800 forintos illetményét és 119 670 forintos költségtérítését javasolja. A dokumentum 2019. november 6-i ülésre készült, miközben a listacím 2026. június 18-i rendkívüli jegyzőkönyvet jelöl. Nem áll rendelkezésre elfogadott határozat vagy a 2026-os előterjesztési státuszt igazoló irat, ezért a döntés halasztása indokolt.
Részletes, forrásolt elemzés →KT 2026 06 18 jelenleti rendkivuli
Az előterjesztés Gelencsér Ferenc József önkormányzati képviselő főállású alpolgármesterré választását, valamint havi 797 800 forintos illetményének és 119 670 forintos költségtérítésének megállapítását javasolja. A döntést titkos, minősített többségű választásként írja elő, és a jelölt nem kérte zárt ülés tartását. A dokumentum 2019. november 6-i ülésre készült, ezért a 2026-os napirendi listával való összhang és az azóta fennálló személyi, jogi és költségvetési helyzet ellenőrzése szükséges.
Részletes, forrásolt elemzés →KT 2026 07 16 jegyzokonyv
Az előterjesztés Gelencsér Ferenc József főállású alpolgármesterré választását és havi 797 800 forintos illetményének, valamint 119 670 forintos költségtérítésének megállapítását kezdeményezi. A döntés jogalapját az Mötv. alpolgármester-választásra és díjazásra vonatkozó rendelkezései adják. A havi pénzügyi kötelezettség összesen 917 470 forint, éves szinten közvetlen szorzással 11 009 640 forint. Az irat 2019-es, ezért a 2026-os napirendi státusz és az esetleges korábbi döntés ellenőrzése szükséges.
Részletes, forrásolt elemzés →KT 2026 07 16 jelenleti
Az előterjesztés Gelencsér Ferenc József önkormányzati képviselő főállású alpolgármesterré választását, valamint havi 797 800 forintos illetményét és 119 670 forintos költségtérítését javasolja. A havi javadalmazás együttes összege 917 470 forint, amely számtani levezetéssel éves szinten 11 009 640 forint, a munkáltatói közterhek nélkül. Az irat 2019. november 6-i ülésre készült, miközben a listacím 2026-os ülést jelez; az eltérést döntés előtt tisztázni kell.
Részletes, forrásolt elemzés →KT Buda visszavívása 340 emlékév
Az előterjesztés Gelencsér Ferenc József képviselő főállású alpolgármesterré választását, valamint havi 797 800 forintos illetményének és 119 670 forintos költségtérítésének megállapítását kezdeményezi. A választás titkos, minősített többséget igényel; az érintett nem kérte zárt ülés tartását. A dokumentum nem tartalmazza a jelölt szakmai programját, feladatmegosztását vagy a fedezet költségvetési bemutatását, ezért a személyi döntéshez korlátozott az érdemi mérlegelési alap.
Részletes, forrásolt elemzés →A riport kizárólag az azonosított, nyilvános hivatalos anyagokat összesíti; nem az önkormányzatok teljes ügyviteli teljesítményét méri. A helyzetkép az új ügyekkel és döntési eredményekkel automatikusan frissül.