Állásfoglalás a TISZA Párt „Magyarország 2027–2035 konvergenciaprogramjáról”
Az előterjesztés politikai állásfoglalást javasol a TISZA Párt hivatkozott konvergenciaprogramjának elutasításáról. Hat adó- és ellátáspolitikai területet nevez meg, valamint jelentős, de a programmal nem dokumentált országos bevételi és vállalkozási tehernövekedést állít. A csatolt iratok nem tartalmazzák a program eredeti szövegét, számszerű helyi hatást vagy jogi véleményt. Ezért a döntés elhalasztása indokolt a források és a Terézvárost érintő következmények tisztázásáig.
Elfogadja-e a Képviselő-testület a TISZA Párt „Magyarország 2027–2035 konvergenciaprogramjának” elutasításáról és a helyi érdekekkel való ellentétéről szóló határozati javaslatot?
Az előterjesztés a 2026. január 29-i képviselő-testületi ülés napirendjére készült, és a határozati javaslat mindhárom pontjához azonnali végrehajtási határidőt rendel. A benyújtott iratok azonban nem tartalmazzák a hivatkozott konvergenciaprogram szövegét vagy független hatásvizsgálatát.
Teljes iratlefedettség
2/2 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Magas.
- A törzselemzés forrásolt és megjeleníthető, de a döntéshozói nézet egyes részei még nem teljesek.
- A hivatkozott konvergenciaprogram teljes szövege és hiteles forrása.
- Az 1300 és 3700 milliárd forintos állítások forrása és számítási módszere.
A döntés számai és tényei
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
A javaslat közvetlen gazdasági intézkedést nem tartalmaz; az előterjesztés a vállalkozások adóterheinek és versenyképességének országos kockázatát állítja. Terézvárosi vállalkozásokra vonatkozó adat vagy hatásbecslés nincs.
Az előterjesztés a családokat, gyermekeket, nyugdíjasokat, alacsony jövedelműeket és kisállattartókat tekinti érintettnek, de a helyi érintetti kör nagyságát és a konkrét hatásokat nem számszerűsíti.
Elfogadás esetén a polgármesternek azonnal végre kell hajtania a határozatban foglaltakat, de a dokumentum nem részletezi a végrehajtás módját, címzettjét, határidején túli feladatát vagy beszámolási kötelezettségét.
- A határozati javaslat változatlan elfogadása.
- A döntés elhalasztása a hivatkozott program, a számítások és a jogi-hatásköri álláspont beszerzéséig.
- Módosítással történő elfogadás, amely kizárólag a Terézváros hatáskörébe tartozó, bizonyítható helyi érdekeket rögzíti, és elhagyja a nem dokumentált országos állításokat.
A képviselő-testület nem adna ki állásfoglalást az adott ülésen. Ez megőrzi a döntési mozgásteret, ugyanakkor nem teljesíti az előterjesztő által sürgetett azonnali politikai nyilatkozatot.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Költségvetési kép
A javaslat 1300 milliárd forint éves többletadó- és járulékbevételt, valamint mintegy 3700 milliárd forint vállalkozási adóteher-növekedést állít országos szinten, de nem ad forrást, számítási módszert vagy Terézvárosra vonatkozó becslést. Az önkormányzat saját kiadására vagy bevételére határozott összeget nem tartalmaz.
- Minősítés
- Nem azonosítható
- Fedezet
- A határozati javaslat nem jelöl meg finanszírozási forrást, előirányzatot vagy végrehajtási költséget.
- Ismétlődő hatás
- A dokumentum nem azonosít ismétlődő önkormányzati kiadást vagy bevételkiesést.
Végrehajtási kép
Halasztás esetén a jegyző vagy a Szervezési Főosztály kérje be a hivatkozott program teljes, hivatalos változatát, az országos összegek forrását és számítását, a Terézvárosra vonatkozó hatásbecslést, valamint a jogi-hatásköri álláspontot. Ezek alapján készüljön kiegészített előterjesztés, amely külön jelöli a dokumentált tényeket és az értékelő állításokat.
- Határidő
- A határozati javaslat mindhárom pontja szerint: azonnal.
- Felelős
- Soproni Tamás polgármester a határozati javaslat mindhárom pontja szerint.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
A hivatkozott konvergenciaprogram teljes szövege és ellenőrizhető forrása nincs a benyújtott iratok között.
Az országos 1300 és 3700 milliárd forintos állításokhoz nincs számítás, helyi bontás vagy módszertani magyarázat.
Nem tisztázott, hogy az önkormányzat milyen jogi vagy intézményi hatáskörben és milyen címzettnek kívánja továbbítani az állásfoglalást.
Az iratok előterjesztést és határozati javaslatot tartalmaznak, elfogadott képviselő-testületi döntést nem.
A hat pont több különböző szakpolitikai állítást foglal össze, de nem különíti el, melyik állítás szerepel ténylegesen a hivatkozott programban.
Képviselőként ellenőrizendő
- Melyik hivatalos, teljes körű programdokumentum alapján állítja az előterjesztés a hat adó- és ellátáspolitikai intézkedést?
- Milyen számítás alapozza meg az évi 1300 milliárd, illetve mintegy 3700 milliárd forintos országos összeget?
- Készült-e Terézvárosra vonatkozó becslés a helyi lakossági, vállalkozási vagy önkormányzati hatásokról?
- Mi az elfogadandó állásfoglalás címzettje, és milyen konkrét továbbítási vagy kommunikációs intézkedést kell a polgármesternek azonnal végrehajtania?
- Készült-e jegyzői vagy jogi állásfoglalás az önkormányzat hatásköréről és a határozat végrehajthatóságáról?
Információhiányok
- A hivatkozott konvergenciaprogram teljes szövege és hiteles forrása.
- Az 1300 és 3700 milliárd forintos állítások forrása és számítási módszere.
- Terézváros lakosságára, vállalkozásaira és önkormányzati bevételeire gyakorolt konkrét hatás.
- A határozat címzettje és végrehajtásának pontos módja.
- Jogi és hatásköri állásfoglalás.
- A 2026. január 15-i keltezés és a 2026. január 29-i tárgyalási időpont közötti eljárási státusz tisztázása.
Hivatalos iratok és ellenőrizhető állítások
Az elemzés a kapcsolódó hivatalos dokumentumok ellenőrzött tartalmára épül. A forráshelyek közvetlenül megnyithatók.
- Megnyitott iratok
- 2/2 hivatalos irat megnyitva
- Géppel olvasott
- 2
- Forrásolt állítások
- 3
- 1Közzétéve2026. január 29.
- 2TárgyalásKerületi képviselő-testület
- 3DöntésElutasítva
- 4VégrehajtásA határozati javaslat mindhárom pontja szerint: azonnal.
Az ügy dokumentumainak összevetése
Az egy ügyhöz tartozó előterjesztést, határozati javaslatot és mellékleteket együtt vizsgáljuk. A biztosan azonosítható számszerű eltéréseket a fenti változásjelző emeli ki; a teljes szövegű iratok külön-külön is megnyithatók.
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
Kérem ezérta tisztelt Képviselő-testületet, hogy támogassa ezta tiltakozástA javasolt azonnali végrehajtás · 3. oldal
Felelős: Soproni Tamás polgármester Határidő: azonnalA napirendi státusz · 1. oldal
A Képviselő-testület 2026.01.29 ülésére.