A 2025. évi civil pályázati keret fennmaradó 1 895 347 forintjának felosztása
A Képviselő-testületnek nyolc, a civil pályázat második körében benyújtott kérelemről kell döntenie. Az előterjesztés két pályázatot 0 forinttal, hatot összesen 1 895 000 forinttal támogatna. A javasolt támogatások összege 347 forinttal elmarad a megjelölt 1 895 347 forintos maradványtól; ennek elszámolása nincs rendezve. A támogatások költségvetési fedezete megjelölt, de a támogatási szerződések és az ellenőrzési feltételek részletei nem szerepelnek az iratban.
Elfogadja-e a Képviselő-testület a 2025. évi civil pályázati keretből fennmaradó összeg terhére két pályázat elutasítását és hat pályázó összesen 1 895 000 forintos támogatását?
A 2025. évi civil pályázat második körének beadási határideje 2025. május 5. volt, a beérkezett nyolc pályázat támogatásáról pedig a Képviselő-testület 2025. május 29-i ülésén kell dönteni. A dokumentumok szerint a keretből 1 895 347 forint maradt fenn.
Teljes iratlefedettség
3/3 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Közepes.
- Az alapadatok, a pályázók és a javasolt támogatási összegek az előterjesztésben szerepelnek, de a 347 forintos eltérés, az elutasítások részletes alátámasztása és a végrehajtási feltételek hiányosak.
- A Palánta Alapítvány korábbi szakmai visszajelzései és azok értékelési szempontjai nem szerepelnek a benyújtott iratokban.
- A Pro Veritate terézvárosi kötődésének vizsgálati dokumentumai nem szerepelnek az iratanyagban.
A döntés számai és tényei
Mi változott a korábbi értékekhez képest?
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
A döntés 1 895 000 forint önkormányzati támogatást juttatna hat szervezet programjaira. A támogatások rövid távon kulturális, ifjúsági, művészeti, érdekvédelmi és közösségi programok megvalósítását segítik. A költségvetési keret 347 forintos maradványának kezelését külön rendezni kell.
A támogatott programok célcsoportjai között terézvárosi lakosok, fiatalok, gyermekek, résztvevő közösségek és művészeti nevelésben érintett személyek jelennek meg. A két elutasított pályázó nem részesülne önkormányzati forrásban.
A döntés után a polgármester felelősségével támogatási szerződések megkötése és a támogatások felhasználásának ellenőrzése szükséges. Az iratok nem részletezik ezek határidejét és eljárását.
- A hat javasolt támogatás és a két elutasítás változatlan elfogadása, a 347 forintos különbözet külön rendezésével.
- Módosítással történő elfogadás: a határozat rögzítse a hat támogatás 1 895 000 forintos összegét, továbbá rendelkezzen a fennmaradó 347 forintról és kérje a pályázati összesítő javítását.
- Halasztás a részletes értékelési indokok, a támogatási szerződések és az 1 895 347 forintos maradvány teljes felosztásának tisztázásáig.
A második kör pályázói nem kapnák meg a javasolt támogatásokat, a fennmaradó keret felosztása elmaradna, és a 2025. évi programok megvalósítása bizonytalanná válna. A 347 forintos eltérés ugyanakkor változatlanul rendezetlen maradna.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Költségvetési kép
A hat javasolt támogatás összege 1 895 000 forint: IKON 190 000, Jövőbarát 640 000, Kreatív Egyesület 300 000, MUS-E 265 000, PDSZ 400 000, Természetvédők Turista Egyesülete 100 000 forint. A megjelölt maradvány 1 895 347 forint, így 347 forint felosztatlanul maradna, ha a határozati javaslatokat változatlanul fogadják el.
- Minősítés
- Számszerűsített
- Fedezet
- A támogatások fedezetét a 2025. évi költségvetés 7. mellékletének „Civil szervezetek támogatása” előirányzata biztosítaná. Az előterjesztés szerint eredetileg 19 000 000 forintot különítettek el, a jelenlegi döntés tárgya az ebből fennmaradó összeg.
- Ismétlődő hatás
- Az iratok alapján egyszeri, 2025. évi pályázati támogatásról van szó; a későbbi évek költségvetésére vagy tartós önkormányzati kiadásra vonatkozó adat nem szerepel.
Végrehajtási kép
1. A Képviselő-testület rögzítse pályázónként a támogatási összegeket és a felhasználási célokat. 2. A döntés szövegében rendezze a fennmaradó 347 forintot, vagy indokolja meg annak felosztatlanul hagyását. 3. A Humánszolgáltatási Főosztály javítsa és tegye hozzáférhetővé az összesítő táblázatot. 4. A polgármester kössön támogatási szerződést a nyertesekkel. 5. A szakmai és pénzügyi elszámolást a szerződésekben meghatározott feltételek szerint ellenőrizzék.
- Határidő
- A határozati javaslatok minden pontján a végrehajtási határidő: „Azonnal”. A pályázatok beadási határideje 2025. május 5. 16:00 óra volt.
- Felelős
- A határozati javaslatok szerint a felelős Soproni Tamás polgármester. Az előterjesztést Temesvári Szilvia alpolgármester terjesztette elő; a szakmai előkészítő a Humánszolgáltatási Főosztály Oktatási, Kulturális és Sport Osztálya.
- Jogi hatás
- A döntés jogalapjaként az 1/2023. (I. 26.) önkormányzati rendelet 4. § (1) bekezdése és a 2025. évi költségvetési rendelet szerepel. A javaslatok egyszerű többséget igényelnek. A jogszerű végrehajtáshoz a pályázati támogatási szerződések, a felhasználási és elszámolási feltételek, valamint az összegszerű eltérés rendezése tisztázandó.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
A megjelölt 1 895 347 forintos maradvány és a hat támogatás 1 895 000 forintos összege között 347 forintos eltérés van.
A Palánta Alapítvány elutasításának alapja korábbi szakmai visszajelzés, de annak tartalma és dokumentuma nem szerepel a benyújtott iratokban.
A Pro Veritate elutasításánál a terézvárosi tapasztalat és kötődés hiányára hivatkoznak, miközben a részletes pályázati anyagok nem állnak a képviselői elemzésben rendelkezésre.
Az iratok nem tartalmazzák a támogatási szerződések, beszámolók, elszámolások és esetleges visszafizetés részletes rendjét.
Képviselőként ellenőrizendő
- Milyen döntéssel és mely előirányzaton rendezik a fennmaradó 347 forintot?
- Milyen konkrét szakmai visszajelzések alapján nem javasolt a Palánta Sorsfordító Alapítvány támogatása, és azokat megismerhették-e a képviselők?
- Milyen dokumentumok igazolják a Pro Veritate Közhasznú Egyesület terézvárosi kötődésének hiányát?
- Mikor kötendők meg a támogatási szerződések, és mi a szakmai és pénzügyi elszámolás határideje?
- A táblázatban szereplő pályázati költségek és az előterjesztésben megadott támogatási összegek minden pályázónál egymással összhangban vannak-e?
Információhiányok
- A Palánta Alapítvány korábbi szakmai visszajelzései és azok értékelési szempontjai nem szerepelnek a benyújtott iratokban.
- A Pro Veritate terézvárosi kötődésének vizsgálati dokumentumai nem szerepelnek az iratanyagban.
- A támogatási szerződések mintája, az elszámolási határidők és a visszafizetési szabályok nem olvashatók.
- Nem derül ki, hogy a 347 forintos maradványt mely költségvetési előirányzaton hagynák, illetve milyen döntéssel rendeznék.
- A mellékleti táblázat tördelése miatt nem minden pályázónál állapítható meg teljes bizonyossággal az egyes költségoszlopok kapcsolata.
Hivatalos iratok és ellenőrizhető állítások
Az elemzés a kapcsolódó hivatalos dokumentumok ellenőrzött tartalmára épül. A forráshelyek közvetlenül megnyithatók.
- Megnyitott iratok
- 3/3 hivatalos irat megnyitva
- Géppel olvasott
- 3
- Forrásolt állítások
- 3
- 1Közzétéve2025. május 29.
- 2TárgyalásKerületi képviselő-testület
- 3DöntésEredmény ellenőrzés alatt
- 4VégrehajtásA határozati javaslatok minden pontján a végrehajtási határidő: „Azonnal”. A pályázatok beadási határideje 2025. május 5. 16:00 óra volt.
Az ügy dokumentumainak összevetése
Az egy ügyhöz tartozó előterjesztést, határozati javaslatot és mellékleteket együtt vizsgáljuk. A biztosan azonosítható számszerű eltéréseket a fenti változásjelző emeli ki; a teljes szövegű iratok külön-külön is megnyithatók.
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
A támogatásból fennmaradó összeg 1.895.347.-Ft, melyről dönteni szükséges.Támogatási fedezet · 2. oldal
a 2025. évi költségvetésről szóló 29/2024. (XII. 17.) önkormányzati rendelet 7. melléklete „Civil szervezetek támogatása” előirányzat terhéreDöntési ülés · 1. oldal
A Képviselő-testület 2025.05.29 ülésére.