Vizsgálóbizottság felállítására irányuló előterjesztés a Terézvárosi Vagyonkezelő Nonprofit Zrt. bírságainak és szabálytalanságainak kivizsgálásáról
Az előterjesztés címe vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezi a Terézvárosi Vagyonkezelő Nonprofit Zrt. bírságainak és egyéb szabálytalanságainak kivizsgálására. A rendelkezésre álló érdemi irat csak a napirendi fejlécet tartalmazza; a bírságok összege, jogalapja, időpontja, a feltételezett szabálytalanságok és a határozati javaslat szövege nem olvasható. Emiatt felelős szavazási ajánlás csak az előterjesztés kiegészítése után adható.
Döntsön-e a Képviselő-testület vizsgálóbizottság felállításáról a Terézvárosi Vagyonkezelő Nonprofit Zrt. bírságai és egyéb szabálytalanságai kivizsgálására, illetve a felelősök megnevezésére?
Az irat fejlécében szereplő előterjesztés a 2026. május 28-i képviselő-testületi ülésre készült, azonban a rendelkezésre bocsátott dokumentumok nem tartalmazzák a vizsgálóbizottság létrehozásának indokait, hatáskörét, határidejét vagy a vizsgálandó ügyek részleteit.
Teljes iratlefedettség
2/2 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Alacsony.
- 1 irat nem volt teljesen géppel olvasható.
- A rendelkezésre álló anyag a napirendi cím és az előterjesztési fejléc szintjén azonosítja az ügyet, de nem tartalmazza a döntéshez szükséges érdemi tényállást és határozati szöveget.
- A dokumentum 1 három oldala üresen jelenik meg, ezért tartalmi bizonyítékot nem szolgáltat.
- A dokumentum 2-ben a fejlécen kívül nem szerepel olvasható indokolás vagy határozati javaslat.
A döntés számai és tényei
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
A vizsgálat intézményi működésre és a vagyonkezelő irányítására gyakorolhat hatást, de a konkrét gazdasági következmények nem számszerűsíthetők.
Vizsgálóbizottság felállítása esetén adminisztratív koordinációra, iratbekérésre és jelentéskészítésre lenne szükség; ezek terjedelme és felelősei nincsenek meghatározva.
- Az előterjesztés változatlan formában történő elfogadása, amely csak akkor indokolt, ha az ülésen hitelt érdemlően bemutatják a hiányzó határozati és vizsgálati részleteket.
- A döntés elhalasztása az előterjesztés kiegészítéséig, különösen a bírságok, a vizsgálati mandátum, a határidő és a költségkeret bemutatásáig.
- Módosítással történő támogatás: első lépésként dokumentumfeltárás és írásbeli jelentés készítésének elrendelése, a teljes vizsgálóbizottsági mandátum későbbi meghatározásával.
- Az előterjesztés elutasítása, ha a kiegészítés után sem igazolható konkrét, önkormányzati hatáskörbe tartozó vizsgálati tárgy vagy jogszerű eljárási keret.
A konkrét bírságok és szabálytalanságok önkormányzati szintű áttekintése nem indulna meg e döntéssel. Ugyanakkor a döntés elhalasztása lehetővé teszi, hogy a testület ellenőrizhető tényállás és végrehajtható mandátum alapján határozzon.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Költségvetési kép
A vizsgálóbizottság működésének várható költsége, az esetleges szakértői vagy jogi kiadások, valamint a bírságok önkormányzati pénzügyi hatása nem számszerűsíthető.
- Minősítés
- Nem azonosítható
- Fedezet
- A rendelkezésre álló iratok nem jelölik meg a vizsgálat finanszírozási forrását vagy költségkeretét.
- Bevétel / vagyon
- Az ügy tárgya önkormányzati vagyonkezelő társaság, de a bírságok vagy szabálytalanságok önkormányzati vagyonra, bevételre vagy kötelezettségállományra gyakorolt konkrét hatása nem szerepel az iratokban.
Végrehajtási kép
1. Az előterjesztő egészítse ki az anyagot a bírságok és szabálytalanságok tételes felsorolásával, összegével, időpontjával és jogorvoslati státuszával. 2. Kerüljön be a vizsgálóbizottság pontos mandátuma, összetétele, hatásköre, határideje, jelentési rendje és költségkerete. 3. A jegyző adjon jogi állásfoglalást a felelősök megnevezésének eljárási garanciáiról. 4. A kiegészített anyag alapján a Képviselő-testület külön döntsön a vizsgálat megindításáról.
- Határidő
- A fejléc szerint a Képviselő-testület 2026. május 28-i ülésére készült. A vizsgálat megindításának vagy lezárásának határideje nem szerepel.
- Felelős
- Előterjesztőként a fejléc nem nevez meg személyt; az előterjesztést készítő szervezeti egység a Szervezési Főosztály. A vizsgálóbizottság felelősét vagy összetételét az iratok nem tartalmazzák.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
Nem ismert, mely bírságokról van szó, mikor szabták ki azokat, milyen hatóság milyen jogalapon állapította meg őket, és jogerősek-e.
Nem áll rendelkezésre a vizsgálóbizottság konkrét feladata, hatásköre, személyi összetétele vagy beszámolási rendje.
Nem tisztázott, hogyan különülne el az önkormányzati vizsgálat a hatósági, munkajogi vagy büntetőjogi eljárásoktól.
Nem ismert a bírságok és a vizsgálat várható költsége, valamint ezek viselője.
A határozati javaslat és az indokolás nem olvasható, ezért az elfogadás pontos joghatása nem ellenőrizhető.
Képviselőként ellenőrizendő
- Mely konkrét bírságokat és szabálytalanságokat kell kivizsgálni, milyen összegben, időszakban és hatósági döntések alapján?
- Mi a vizsgálóbizottság pontos hatásköre, összetétele, működési rendje és beszámolási határideje?
- Milyen jogi alap alapján történne a felelősök megnevezése, és milyen eljárási garanciák biztosítják az érintettek jogait?
- Mekkora a vizsgálat várható költsége, és mely költségvetési előirányzatból finanszíroznák?
- Mi az előterjesztés konkrét határozati javaslata, és tartalmaz-e azonnali intézkedést vagy dokumentum-bekérést?
Információhiányok
- A dokumentum 1 három oldala üresen jelenik meg, ezért tartalmi bizonyítékot nem szolgáltat.
- A dokumentum 2-ben a fejlécen kívül nem szerepel olvasható indokolás vagy határozati javaslat.
- Nem ismert a bírságok száma, összege, kibocsátó hatósága, jogalapja és jogerőssége.
- Nem ismert a szabálytalanságok leírása, időszaka és az érintett szervezeti vagy személyi kör.
- Nem ismert a vizsgálóbizottság összetétele, hatásköre, működési rendje és határideje.
- Nem ismert a finanszírozás, a költségvetési előirányzat és az esetleges szakértői költség.
- Nem áll rendelkezésre elfogadott határozat vagy a döntés jelenlegi státuszát igazoló irat.
Hivatalos iratok és ellenőrizhető állítások
Az elemzés a kapcsolódó hivatalos dokumentumok ellenőrzött tartalmára épül. A forráshelyek közvetlenül megnyithatók.
- Megnyitott iratok
- 2/2 hivatalos irat megnyitva
- Géppel olvasott
- 1
- Forrásolt állítások
- 2
- 1Közzétéve2026. május 28.
- 2TárgyalásBizottság
- 3DöntésEredmény ellenőrzés alatt
- 4VégrehajtásA fejléc szerint a Képviselő-testület 2026. május 28-i ülésére készült. A vizsgálat megindításának vagy lezárásának határideje nem szerepel.
Az ügy dokumentumainak összevetése
Az egy ügyhöz tartozó előterjesztést, határozati javaslatot és mellékleteket együtt vizsgáljuk. A biztosan azonosítható számszerű eltéréseket a fenti változásjelző emeli ki; a teljes szövegű iratok külön-külön is megnyithatók.
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
Tárgy: Vizsgálóbizottság felállítása a Terézvárosi Vagyonkezelő Nonprofit Zrt. többmillió forintos bírságai és egyéb szabálytalanságai kivizsgálására, a felelős megnevezéséreAz ügy ülési időpontja · 1. oldal
A Képviselő-testület 2026.05.28 ülésére.