Országos ügyekOrszágFigyelőOrszágos döntések, jogszabályok és közpénzek – érthetően
VI. kerület2026. május 28.✓ AI-elemzés · hivatalos iratok alapján

A Tarasz Sevcsenko Iskolában biztosított gyermekétkeztetés jogviszonyának és önkormányzati közreműködésének rendezése

Az előterjesztés a gyermekétkeztetés jelenlegi megállapodásának megszüntetését és az iskolával új együttműködési megállapodás megkötését javasolja. Az étkeztetés szakmai és technikai lebonyolítását továbbra is a Terézvárosi Gondozó Szolgálathoz tartozó állomány végezné, ingyenesség mellett. A jelenlegi létszám mellett a feltételek biztosítottak, de a megállapodás részletei még nincsenek véglegesítve, és a későbbi létszámbővülés többletköltséget okozhat.

+ Dossziéba
DÖNTÉSI KÉRDÉS

Egyetért-e a Képviselő-testület a 2025. december 8-án kötött, az Országos Ukrán Nemzetiségi Önkormányzattal fennálló gyermekétkeztetési megállapodás 2026. június 1-jei közös megegyezéssel történő megszüntetésével, valamint az iskolával új együttműködési megállapodás megkötésével?

Miért most?

Az intézmény 2026. május 1-jétől közvetlenül a szolgáltatóval kíván szolgáltatási szerződést kötni, ezért a korábbi önkormányzati megállapodás részesének és az együttműködés jogcímének módosítása szükséges. A Képviselő-testület a javaslat szerint 2026. május 28-án döntene.

DÖNTÉSHOZÓTerézvárosi Önkormányzat
ÉRINTETTEKA döntés az iskola tanulóétkeztetésének folyamatosságát és a szolgáltatásban részt vevő felek jogviszonyát rendezi. A napi szervezési, koordinációs, átvételi és tálalási feladatok az előterjesztés szerint változatlanul helyben, az iskola étkezőjében és konyhájában történnének.
PÉNZÜGYI HATÁSNem számszerűsített
DÖNTÉSI EREDMÉNYAz ülés már megtörtént; a döntési eredmény külön határozatból ellenőrzendő
ADATMINŐSÉG

Teljes iratlefedettség

3/3 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Közepes.

  • 1 irat nem volt teljesen géppel olvasható.
  • A döntési cél, a határidő, a tervezett jogviszonyváltás és a jelenlegi kapacitás leírása egyértelmű. A végleges szerződésszöveg, a szolgáltatási díjak és az átmeneti időszak részletei hiányoznak, ezért a pénzügyi és jogi következmények csak korlátozottan értékelhetők.
  • A megszüntetendő megállapodás és az új együttműködési megállapodás teljes szövege nem olvasható a bemenetben.
  • A szolgáltató megnevezése, a közvetlen szolgáltatási szerződés díja és időtartama nem szerepel.