A balatonmáriafürdői önkormányzati gyermeküdülő hasznosításáról szóló előterjesztés
Az iratok alapján az ügy tárgya az önkormányzat Balatonmáriafürdőn lévő gyermeküdülőjének hasznosítása. A tényleges előterjesztés és a határozati javaslat tartalma nem áll rendelkezésre: az egyik PDF üres, a másik csak az előterjesztés fejlécét tartalmazza. Nem azonosítható a tervezett hasznosítás, a vagyonérték, a bevétel vagy kiadás, a határidő és a felelős. Érdemi döntés helyett az ügy kiegészítése vagy elhalasztása indokolt.
Van-e kellő tartalmi és pénzügyi információ a balatonmáriafürdői gyermeküdülő hasznosításáról szóló döntés meghozatalához?
A rendelkezésre álló irat szerint az ügyet a Képviselő-testület 2025. szeptember 30-i ülésére készítették elő, de a hasznosítás konkrét módja, feltételei és döntési szövege nem olvasható.
Teljes iratlefedettség
2/2 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Magas.
- 1 irat nem volt teljesen géppel olvasható.
- A Dokumentum 1 tartalma nem olvasható; mindkét oldala üresen szerepel.
- A Dokumentum 2 kizárólag az előterjesztés fejlécét tartalmazza, a döntési és indokolási rész hiányzik.
A döntés számai és tényei
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
A döntés-előkészítéshez hiányzó előterjesztési anyag pótlása és a vagyongazdálkodási, pénzügyi, jogi adatok összegyűjtése szükséges.
- Az ügy elhalasztása a teljes előterjesztés és határozati javaslat benyújtásáig.
- Az előterjesztés visszaadása kiegészítésre, konkrét adatkör és új benyújtási határidő meghatározásával.
- Érdemi döntés meghozatala csak akkor, ha a hiányzó iratokat a testületi ülés előtt szabályszerűen pótolják és valamennyi képviselő számára hozzáférhetővé teszik.
Ha a hiányos irat alapján születne érdemi döntés, a képviselők nem tudnák ellenőrizni a hasznosítás tárgyát, pénzügyi következményeit és végrehajthatóságát. Ha a döntést elhalasztják, a gyermeküdülő hasznosításáról most nem születik érdemi határozat, de a döntési alap pótolható.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Végrehajtási kép
1. A Szervezési Főosztály pótolja a teljes előterjesztést, a határozati javaslatot és valamennyi mellékletet. 2. Be kell mutatni a hasznosítás módját, az ingatlan azonosító és tulajdoni adatait, az értékbecslést, a pénzügyi számítást, a szerződéses feltételeket és a jogi véleményt. 3. Meg kell nevezni a végrehajtás felelősét és határidejét. 4. Az ügy csak a kiegészített iratok képviselők számára történő hozzáférhetővé tétele után legyen érdemi döntésre előterjeszthető.
- Jogi hatás
- A döntés jogi és szerződéses következményei nem vizsgálhatók, mert nem áll rendelkezésre a határozati javaslat, a hasznosítási konstrukció és az érintett ingatlan jogi adatai.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
A tényleges előterjesztési és határozati szöveg nem olvasható; a Dokumentum 1 mindkét oldala üres, a Dokumentum 2 pedig csak fejlécadatokat tartalmaz.
Nem ismert, hogy értékesítésről, bérbeadásról, saját üzemeltetésről vagy más hasznosításról van-e szó.
Nem azonosítható az ingatlan értéke, a várható bevétel, a szükséges ráfordítás vagy a költségvetési fedezet.
A rendelkezésre álló iratokból nem állapítható meg, hogy a Képviselő-testület milyen konkrét határozati szövegről szavazna.
Képviselőként ellenőrizendő
- Mi a javasolt hasznosítás pontos formája és célja?
- Melyik ingatlanról van szó, és mi az ingatlan azonosítója, tulajdoni és használati jogi helyzete?
- Mekkora az ingatlan forgalmi vagy könyv szerinti értéke, és készült-e értékbecslés?
- Milyen egyszeri és rendszeres bevétellel, illetve kiadással járna a javaslat?
- Ki lenne a hasznosítás kedvezményezettje, szerződő partnere vagy üzemeltetője?
- Milyen időtartamra, feltételekkel és felelősségi szabályokkal történne a hasznosítás?
- Mi a határozati javaslat pontos szövege, és ki felelne a végrehajtásért?
Információhiányok
- A Dokumentum 1 tartalma nem olvasható; mindkét oldala üresen szerepel.
- A Dokumentum 2 kizárólag az előterjesztés fejlécét tartalmazza, a döntési és indokolási rész hiányzik.
- Nem ismert a hasznosítás konkrét formája, célja, időtartama és kedvezményezettje.
- Hiányzik az ingatlan azonosítója, tulajdoni és használati jogi helyzete.
- Hiányzik az értékbecslés, a könyv szerinti érték és a pénzügyi hatásszámítás.
- Nem ismert a szükséges fedezet, a várható bevétel és a rendszeres működési költség.
- Hiányzik a határozati javaslat, a felelős és a végrehajtási határidő.
Hivatalos iratok és ellenőrizhető állítások
Az elemzés a kapcsolódó hivatalos dokumentumok ellenőrzött tartalmára épül. A forráshelyek közvetlenül megnyithatók.
- Megnyitott iratok
- 2/2 hivatalos irat megnyitva
- Géppel olvasott
- 1
- Forrásolt állítások
- 2
- 1Közzétéve2025. szeptember 30.
- 2TárgyalásKerületi képviselő-testület
- 3DöntésEredmény ellenőrzés alatt
- 4VégrehajtásA fejléc szerint a Képviselő-testület 2025. szeptember 30-i ülésére készült, de a döntéshez kapcsolódó végrehajtási határidő nem azonosítható.
Az ügy dokumentumainak összevetése
Az egy ügyhöz tartozó előterjesztést, határozati javaslatot és mellékleteket együtt vizsgáljuk. A biztosan azonosítható számszerű eltéréseket a fenti változásjelző emeli ki; a teljes szövegű iratok külön-külön is megnyithatók.
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
Tárgy: Az önkormányzat Balatonmáriafürdőn lévő gyermeküdülőjének hasznosításaA tervezett testületi időpont · 1. oldal
A Képviselő-testület 2025.09.30 ülésére.