Főállású alpolgármester megválasztása és illetményének, költségtérítésének megállapítása
Az előterjesztés Gelencsér Ferenc József önkormányzati képviselő főállású alpolgármesterré választását, valamint havi 797 800 forintos illetményének és 119 670 forintos költségtérítésének megállapítását javasolja. A döntést titkos, minősített többségű választásként írja elő, és a jelölt nem kérte zárt ülés tartását. A dokumentum 2019. november 6-i ülésre készült, ezért a 2026-os napirendi listával való összhang és az azóta fennálló személyi, jogi és költségvetési helyzet ellenőrzése szükséges.
Megválassza-e a Képviselő-testület Gelencsér Ferenc József önkormányzati képviselőt főállású alpolgármesterré, és megállapítsa-e havi 797 800 forintos illetményét, valamint 119 670 forintos költségtérítését?
Az előterjesztés szerint az alpolgármester megválasztása a polgármester helyettesítését és munkájának segítését szolgálja, továbbá a tisztség betöltéséhez a megválasztásról és a díjazásról a Képviselő-testületnek kell döntenie. Az irat fejlécében szereplő ülésdátum 2019. november 6., miközben a listában 2026. június 18-i rendkívüli ülés szerepel; az aktuális döntési státusz ezért tisztázandó.
A hivatalos eredményforrás szerint a döntéshozó elfogadta a javaslatot. Kapcsolódó döntésszám: 6/2022. (Ili. 7.) önkormányzati, 6/2022. (III. 7.) önkormányzati, 18/2024. (X. 3.) önkormányzati.
BUDAVÁRI ÖNKORMÁNYZAT Előterjesztés Budapest I. kerület Budavári Önkormányzat Képviselő-testületének 2026. július 16-i rendkívüli ülésére az államháztartáson kívüli forrás átvételéről és átadásáról szóló önkormányzati rendelet megalkotásáról A képviselő-testületi ülés formája: nyilvános ülésen tárgyalandó Elfogadásához szükséges többség: minősített többség 1. Előterjesztés Tisztelt Képviselő-testület! Az államháztart01. KT Államháztartáson kívüli forrás átvételéről és átadásáról szóló rendelet megalkotása.pdf · 1. oldal ↗
Képviselői munkapad
Az elkészült, forrásolt munkaanyagok az alábbi nézetekben érhetők el; csak a ténylegesen rendelkezésre álló részeket mutatjuk.
Teljes iratlefedettség
1/1 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Közepes.
- A javasolt személy, jogcímek és összegek egyértelműen szerepelnek az iratban, de az irat 2019-es, miközben a napirendi lista 2026-os. Az aktuális jogi, személyi és költségvetési állapot ezért nem ellenőrizhető teljes körűen.
- Nem ismert, hogy a 2026-os üléshez készült-e aktualizált előterjesztés vagy határozati javaslat.
- Nem szerepel az aktuális polgármesteri illetmény igazolása és az illetményből számított 80%-os összeg részletes alapja.
Döntési felkészítés egy helyen
Tényekre épülő szakmai lehetőségek, nem pártpolitikai utasítások. A végső álláspont a képviselő felelőssége.
A döntés elhalasztása az előterjesztés aktualizálásáig indokolt.
A tisztség és a díjazás összege konkrétan meghatározott, de az egyetlen irat 2019-es ülésre készült, miközben a napirendi lista 2026-ra utal. A jelenlegi személyi státusz, a költségvetési fedezet, a munkáltatói közterhek és a feladatmegosztás tisztázása nélkül a képviselő-testület nem látja teljes körűen a döntés aktuális következményeit.
- A 2026-os ülésre vonatkozó aktualizált előterjesztés és határozati javaslat benyújtása.
- A jelölt jelenlegi jogállásának és a tisztség betöltetlenségének igazolása.
- A havi és éves teljes költség, beleértve a munkáltatói közterheket, valamint a költségvetési fedezet megjelölése.
- A feladat- és hatáskörmegosztás, továbbá a helyettesítési rend bemutatása.
- Az előterjesztés szerint a megválasztás és a díjazás megállapítása azonnal végrehajtható, ezért a halasztás átmenetileg fenntarthatja a helyettesítési és munkaszervezési bizonytalanságot.
- A jelölt és a javasolt összegek az iratban konkrétan meg vannak nevezve, így aktualizálás nélkül is gyors döntés hozható lenne, ha a 2019-es anyag változatlanságát hivatalosan igazolják.
A döntés számai és tényei
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
A döntéshez titkos, minősített többségű választás, eskütétel, a jogviszony létrejöttének adminisztrálása és a havi kifizetések végrehajtása kapcsolódik. A feladatmegosztás és a helyettesítési rend dokumentálása további végrehajtási feladatot jelentene.
- A javaslat változatlan elfogadása, ha az aktuális személyi, jogi és költségvetési feltételek igazoltak.
- Feltételes vagy módosított elfogadás a fedezet, a közterhek és a feladatmegosztás határozatban történő rögzítésével.
- A döntés elhalasztása az irat 2019-es dátumának, a jelölt aktuális státuszának és a 2026-os ülésre vonatkozó aktualizált anyagoknak a tisztázásáig.
Alpolgármester nem jönne létre vagy a döntés elmaradna, így a javasolt helyettesítési és munkasegítési funkció nem valósulna meg. Ugyanakkor a havi 917 470 Ft-os, közterhek nélküli rendszeres kiadás sem keletkezne a javaslat alapján.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Költségvetési kép
A javasolt havi bruttó illetmény 797 800 Ft, a havi költségtérítés 119 670 Ft. Ezek összege havi 917 470 Ft, éves szinten 11 009 640 Ft; ez utóbbi közvetlen számtani levezetés, munkáltatói közterhek nélkül. A fedezetről és az esetleges járulékos munkáltatói költségekről az előterjesztés nem ad adatot.
- Minősítés
- Számszerűsített
- Fedezet
- A havi illetmény és költségtérítés összege szerepel, de az előterjesztés nem jelöli meg a költségvetési előirányzatot, a fedezetet, a munkáltatói közterheket vagy az előirányzat-módosítás szükségességét.
- Ismétlődő hatás
- Igen: a javaslat havi 917 470 Ft rendszeres illetmény- és költségtérítési kiadást jelentene, amely éves szinten 11 009 640 Ft, közterhek nélkül. A jogviszony megszűnésének időpontja és a kifizetés tényleges időtartama nem ismert.
Végrehajtási kép
A döntés előtt ellenőrizni kell az előterjesztés aktualitását, a jelölt jelenlegi képviselői és összeférhetetlenségi státuszát, valamint az aktuális jogszabályi kereteket. Ezt követően biztosítani kell a költségvetési fedezetet és a munkáltatói közterhek számítását, lebonyolítani a titkos, minősített többségű választást, szükség esetén az eskütételt, majd rögzíteni a feladat- és helyettesítési rendet.
- Határidő
- A határozati javaslatok szerint a határidő azonnal. Az ülés tényleges időpontja és a döntés végrehajtásának aktuális határideje a 2019-es irat és a 2026-os listacím közötti eltérés miatt ellenőrzendő.
- Felelős
- A határozati javaslat szerint a polgármester. A dokumentum készítőként Dr. Brezoczki Erika Erzsébetet és Dr. Erdei Katalin Juditot tünteti fel.
- Jogi hatás
- A javaslat az Mötv. 74. § (1) bekezdésére alapítja az alpolgármester megválasztását, titkos szavazással és minősített többséggel. A főállású jogviszony a dokumentum szerint a megválasztással jön létre; a jelölt eskütételére is szükség van. Az illetményt a polgármester illetményének 70–90%-a között kell meghatározni, a javaslat 80%-ot alkalmaz. A 2026-os döntéshez az aktuális jogszabályi és személyi feltételek külön ellenőrzendők.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
Az irat 2019. november 6-i ülésre készült, a listacím viszont 2026. június 18-i rendkívüli ülésre utal; nem állapítható meg, hogy új vagy archív előterjesztésről van-e szó.
Nem igazolt, hogy a 2019-ben javasolt jelölt és a megválasztás jogi feltételei 2026-ban változatlanul fennállnak.
A konkrét díjazás szerepel, de a fedezet, az előirányzat és a munkáltatói közterhek nem.
A feladatmegosztás, a helyettesítési rend és a tisztség tényleges betöltetlensége nincs bemutatva.
Képviselőként ellenőrizendő
- A 2026. június 18-i ülésre készült-e aktualizált előterjesztés, és a 2019-es dokumentum miért szerepel a napirendi anyagok között?
- Gelencsér Ferenc József jelenleg is önkormányzati képviselő-e, és fennállnak-e a megválasztás törvényi feltételei?
- Mely költségvetési előirányzat biztosítja a havi 917 470 Ft díjazást, továbbá mekkora összegű munkáltatói közteherrel kell számolni?
- Milyen konkrét feladat- és hatásköröket, valamint helyettesítési rendet állapít meg a polgármester?
Információhiányok
- Nem ismert, hogy a 2026-os üléshez készült-e aktualizált előterjesztés vagy határozati javaslat.
- Nem szerepel az aktuális polgármesteri illetmény igazolása és az illetményből számított 80%-os összeg részletes alapja.
- Hiányzik a költségvetési előirányzat, a munkáltatói közterhek és a teljes éves fedezeti igény.
- Nem ismert a jelölt jelenlegi jogállása, összeférhetetlenségi helyzete és a tisztség esetleges betöltöttsége.
- Nem szerepel a konkrét feladat- és hatáskörmegosztás, illetve az általános helyettes kijelölése.
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
797.800,-Ft-ban javaslom megállapítani.Költségtérítés · 2. oldal
melynek összege 119.670,-Ft.