BRFK hirdetményi kézbesítése Szabó István szabálysértési ügyében
A dokumentum a BRFK IV. kerületi Rendőrkapitányság Szabálysértési Hatóságának hirdetménye egy ismeretlen helyen tartózkodó személy szabálysértési ügyében. A rendőrség a döntést az önkormányzati hirdetőtáblán is közzéteszi, de a képviselő-testület számára nem tartalmaz döntési vagy pénzügyi javaslatot. A testületnek ezért érdemi határozathozatalra nincs azonosítható alapja; legfeljebb a közzététel adminisztratív teljesítését lehet ellenőrizni.
Kell-e a képviselő-testületnek bármilyen döntést hoznia a BRFK IV. kerületi Rendőrkapitányság szabálysértési hirdetményének önkormányzati hirdetőtáblán történő közzétételével kapcsolatban?
A hirdetmény szerint 2026. augusztus 12-én kezdődött a kifüggesztés, és a rendőrség az önkormányzati hirdetőtáblán is közzéteszi az iratot. Az irat azonban nem önkormányzati döntési javaslat, hanem egy szabálysértési ügyben történő hirdetményi kézbesítés.
Képviselői munkapad
Az elkészült, forrásolt munkaanyagok az alábbi nézetekben érhetők el; csak a ténylegesen rendelkezésre álló részeket mutatjuk.
Teljes iratlefedettség
1/1 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Magas.
- A törzselemzés forrásolt és megjeleníthető, de a Képviselői munkapad egyes részei még nem teljesek.
- Nem ismert, hogy a hirdetmény ténylegesen mikor és mennyi ideig volt az önkormányzati hirdetőtáblán.
- Nem ismert a közzétételért felelős önkormányzati szervezeti egység vagy személy.
Döntési felkészítés egy helyen
Tényekre épülő szakmai lehetőségek, nem pártpolitikai utasítások. A végső álláspont a képviselő felelőssége.
Érdemi képviselő-testületi szavazás nem indokolt; a közzététel adminisztratív igazolását kell tisztázni.
A dokumentum rendőrségi hirdetmény, amely az önkormányzati hirdetőtáblát közzétételi helyként jelöli meg, de nem tartalmaz önkormányzati határozati javaslatot. A képviselő-testületnek ezért nincs azonosítható tárgyi alapja a szabálysértési ügyben való döntésre. A közzététel megtörténtének ellenőrzése hivatali feladatként kezelhető, de a felelős és a folyamat nem ismert.
- A jegyző adjon rövid tájékoztatást a kifüggesztés tényleges megtörténtéről és dokumentált időpontjáról.
- Csak külön, megfelelően előkészített önkormányzati előterjesztés alapján szülessen képviselő-testületi döntés.
- A rendőrségi szabálysértési ügy érdemében az önkormányzat ne foglaljon állást.
- A hirdetmény önkormányzati hirdetőtáblán történő közzététele adminisztratív együttműködést igényelhet, ezért a testület tájékoztatása intézményi átláthatósági okból indokolható.
- A közzététel igazolásának hiánya később eljárási vitát okozhat, ha az önkormányzatnak valóban szerepe volt a kifüggesztésben.
A döntés számai és tényei
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
Az érintett személy számára a rendőrségi döntés megismerésének lehetőségét biztosítja, de az önkormányzati iratból a szabálysértés tartalma vagy következménye nem derül ki.
Az önkormányzat számára a hirdetőtáblán történő közzététel és annak esetleges igazolása jelenthet adminisztratív feladatot. Ennek konkrét folyamata és erőforrásigénye nem szerepel az iratban.
- A képviselő-testület nem hoz érdemi döntést, és az ügyet tájékoztató jellegű iratként kezeli; a hirdetményi közzététel adminisztratív teljesítését a hivatal saját hatáskörben ellenőrzi.
- A testület vagy az illetékes bizottság tájékoztatást kér a jegyzőtől a kifüggesztés megtörténtéről, időpontjáról és igazolásáról, döntési jogkör átruházása nélkül.
- Az ügyet elhalasztják, és csak akkor veszik napirendre, ha az önkormányzati feladatot, a felelőst és a szükséges döntést külön előterjesztés tisztázza.
Érdemi önkormányzati döntés hiányában a testület nem határoz a rendőrségi szabálysértési ügyben. Ha a hirdetmény közzététele önkormányzati feladatként fennáll, annak adminisztratív teljesítése ettől még a hivatal feladata lehet.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Költségvetési kép
A dokumentum nem tartalmaz önkormányzati kiadást, bevételt, kötelezettségvállalást vagy finanszírozási javaslatot.
- Minősítés
- Nem azonosítható
Végrehajtási kép
A jegyző vagy az általa kijelölt hivatali egység ellenőrizze a kifüggesztés dokumentált megtörténtét, a közzététel időpontját és az eltávolítás rendjét. Ezt követően a képviselő-testület elé csak akkor kerüljön külön döntési javaslat, ha az önkormányzatnak a közzétételen túlmenő feladata vagy jogi kötelezettsége van.
- Határidő
- A hirdetmény szerint a közzététel kezdőnapja 2026. augusztus 12.; a döntés hirdetményi kézbesítése a kifüggesztéstől számított 15. napon tekintendő kézbesítettnek. A dokumentum nem rögzíti a kifüggesztés tényleges befejezését.
- Felelős
- A hirdetményt a BRFK IV. kerületi Rendőrkapitányság Szabálysértési Hatósága bocsátotta ki. Az önkormányzati közzététel végrehajtásáért felelős konkrét önkormányzati személy vagy szervezeti egység nincs megnevezve.
- Jogi hatás
- A rendőrségi irat a Szabs. tv. 89. § (5)–(6) bekezdésére hivatkozik, és rögzíti a hirdetményi kézbesítés joghatását. Az önkormányzat jogi kötelezettségének részletes alapja és a közzététel igazolásának módja az iratból nem derül ki.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
Nem igazolt a dokumentumban, hogy az önkormányzati hirdetőtáblán a közzététel ténylegesen megtörtént-e.
A képviselő-testület elé került irat nem tartalmaz önkormányzati döntési tárgyat vagy határozati javaslatot.
A hirdetmény természetes személy nevét és utolsó ismert lakcímét tartalmazza; a közzététel adatkezelési részleteit az irat nem fejti ki.
Képviselőként ellenőrizendő
- Mikor és milyen módon került ki a hirdetmény Budapest Főváros IV. kerületi Önkormányzat hirdetőtáblájára?
- Ki igazolja önkormányzati oldalon a kifüggesztés és az eltávolítás időpontját?
- Van-e a hirdetményhez kapcsolódó külön önkormányzati iktatás vagy végrehajtási feladat?
- Mi indokolja, hogy az ügy képviselő-testületi napirendi anyagai között szerepel, ha a dokumentum rendőrségi hirdetményi kézbesítés?
Információhiányok
- Nem ismert, hogy a hirdetmény ténylegesen mikor és mennyi ideig volt az önkormányzati hirdetőtáblán.
- Nem ismert a közzétételért felelős önkormányzati szervezeti egység vagy személy.
- Nem szerepel önkormányzati határozati javaslat, döntési jogalap vagy pénzügyi hatás.
- Nem állapítható meg, miért szerepel a rendőrségi hirdetmény képviselő-testületi döntési anyagként.
- A dokumentum nem részletezi a természetes személy adatainak önkormányzati közzétételhez kapcsolódó adatkezelési garanciáit.
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
HIRDETMÉNY A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény (továbbiakban: Szabs. tv.) 89. § (5), (6) bekezdés alapján az alábbi hirdetményt teszem közzé:Önkormányzati közzétételi hely · 1. oldal
Budapest Főváros IV. kerületi Hivatala Önkormányzat hirdetőtábláján kerül közzétételre.