Az alpolgármesterek feladatköreiben bekövetkező változások képviselő-testületi tájékoztatási rendje
Az előterjesztés nem új feladatmegosztást állapít meg, hanem a jövőbeni változások írásbeli, legfeljebb három munkanapon belüli bejelentését írná elő a polgármester számára. Közvetlen pénzügyi hatást vagy költségvetési fedezeti igényt az irat nem számszerűsít. A javaslat erősítheti a testület folyamatos tájékoztatását, de nem rendezi a tájékoztatás címzettjeit, tartalmát és továbbítási módját.
Támogassa-e a Képviselő-testület azt a határozati javaslatot, amely szerint az alpolgármesterek feladatmegosztásának vagy feladatköreinek változásáról a polgármester legfeljebb három munkanapon belül írásban tájékoztatja a képviselőket?
Az előterjesztés szerint az alpolgármesterek feladatköreiről korábban már történt tájékoztatás, a javaslat azonban a jövőbeni változások bejelentésére állapítana meg határidőt. Az ügy a 2025. december 18-i képviselő-testületi ülés napirendjére került.
Teljes iratlefedettség
2/2 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Közepes.
- A javasolt intézkedés és a felelős egyértelműen szerepel az előterjesztésben, de az eljárási, jogi és végrehajtási részletek hiányosak, és nincs elfogadott határozat a dokumentumok között.
- Nincs bemutatva az alpolgármesterek aktuális feladatmegosztása.
- Nincs megjelölve a tájékoztatás konkrét címzetti köre és továbbítási módja.
A döntés számai és tényei
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
Az intézkedés közvetlen gazdasági hatása az irat alapján nem számszerűsíthető. A várható hatás elsősorban a belső adminisztráció és a testületi tájékoztatás rendjének változása.
A lakosságra, szolgáltatásokra vagy konkrét társadalmi csoportra gyakorolt közvetlen hatást az irat nem azonosítja. Közvetett hatásként a képviselő-testületi tájékozottság és az önkormányzati működés átláthatósága emelhető ki.
Új, határidőhöz kötött írásbeli tájékoztatási feladatot teremtene a polgármesteri oldalon. A hatékony végrehajtáshoz címzetti, formai és nyilvántartási szabályok pontosítása szükséges.
- A határozati javaslat elfogadása változatlan szöveggel.
- A javaslat elfogadása módosítással, a tájékoztatás címzettjeinek, kötelező tartalmi elemeinek, továbbítási módjának és dokumentálásának meghatározásával.
- A döntés elhalasztása a jegyzői vagy jogi álláspont, valamint az önkormányzati szervezeti és működési szabályokkal való összhang bemutatásáig.
Változatlanul nem lenne külön, határozatban rögzített legfeljebb három munkanapos tájékoztatási határidő. A javaslatban említett korábbi tájékoztatási hiányosságra az irat nem mutat be más, már működő garanciát.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Költségvetési kép
Az irat nem jelöl meg költségvetési kiadást, bevételt vagy fedezeti igényt. A végrehajtás várhatóan adminisztratív feladatot jelent, ennek idő- és költségigényét az előterjesztés nem számszerűsíti.
- Minősítés
- Nem számszerűsített
- Fedezet
- Nincs megjelölt finanszírozási igény vagy költségvetési előirányzat.
- Ismétlődő hatás
- A szabály minden olyan jövőbeni esetben alkalmazandó lenne, amikor az alpolgármesterek feladatmegosztásában vagy feladatköreiben változás történik.
Végrehajtási kép
Elfogadás esetén a polgármesteri hivatalnak célszerű rögzítenie a változás észlelésének időpontját, a tájékoztatás kötelező tartalmát, címzettjeit, hivatalos megküldési csatornáját és az elküldés igazolását. Minden változásnál a három munkanapos határidő teljesülését dokumentálni kellene.
- Határidő
- A határozati javaslat szerint a végrehajtás határideje azonnal, az egyes változások bejelentésére pedig legfeljebb három munkanap állna rendelkezésre.
- Felelős
- Soproni Tamás polgármester.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
A javaslat nem rögzíti, milyen csatornán, milyen dokumentummal és pontosan kiknek kell megküldeni az írásbeli tájékoztatást.
Nem határozza meg a változás bekövetkezésének vagy a tájékoztatás megküldésének igazolását, ezért a három munkanapos határidő betartása vitatható lehet.
Az előterjesztés nem tartalmaz jogi indokolást vagy annak bemutatását, hogy a javasolt határozat hogyan illeszkedik az önkormányzat jelenlegi szervezeti és működési szabályaihoz.
A szöveg nem különíti el, hogy az ideiglenes, részleges vagy tartós feladatváltozásokat azonos módon kell-e bejelenteni.
Képviselőként ellenőrizendő
- Milyen konkrét írásbeli formában és mely hivatalos elektronikus vagy papíralapú csatornán kell a tájékoztatást megküldeni?
- A tájékoztatást valamennyi képviselőnek, a Képviselő-testület elnöklésében érintett személyeknek vagy más meghatározott címzetti körnek kell-e megküldeni?
- A három munkanapos határidő kezdő időpontja a feladatváltozásról szóló döntés, annak hatálybalépése vagy a polgármester tudomásszerzésének időpontja lenne-e?
- Készült-e jogi vagy jegyzői állásfoglalás arról, hogy a javasolt határozat összhangban áll-e az önkormányzat szervezeti és működési szabályaival?
Információhiányok
- Nincs bemutatva az alpolgármesterek aktuális feladatmegosztása.
- Nincs megjelölve a tájékoztatás konkrét címzetti köre és továbbítási módja.
- Nincs meghatározva a változás bekövetkezésének és a határidő kezdetének időpontja.
- Nincs jogi vagy jegyzői indokolás a határozati forma és a javasolt kötelezettség megfelelőségéről.
- Nincs számszerűsített adminisztratív erőforrás- vagy költségbecslés.
Hivatalos iratok és ellenőrizhető állítások
Az elemzés a kapcsolódó hivatalos dokumentumok ellenőrzött tartalmára épül. A forráshelyek közvetlenül megnyithatók.
- Megnyitott iratok
- 2/2 hivatalos irat megnyitva
- Géppel olvasott
- 2
- Forrásolt állítások
- 3
- 1Közzétéve2025. december 18.
- 2TárgyalásKerületi képviselő-testület
- 3DöntésEredmény ellenőrzés alatt
- 4VégrehajtásA határozati javaslat szerint a végrehajtás határideje azonnal, az egyes változások bejelentésére pedig legfeljebb három munkanap állna rendelkezésre.
Az ügy dokumentumainak összevetése
Az egy ügyhöz tartozó előterjesztést, határozati javaslatot és mellékleteket együtt vizsgáljuk. A biztosan azonosítható számszerű eltéréseket a fenti változásjelző emeli ki; a teljes szövegű iratok külön-külön is megnyithatók.
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
haladéktalanul, de legkésőbb három munkanapon belülJavasolt felelős · 1. oldal
Felelős: Soproni Tamás polgármesterA dokumentum ülési státusza · 1. oldal
A Képviselő-testület 2025.12.18 ülésére.