Vizsgálóbizottság felállításának kezdeményezése a Terézvárosi Foglalkoztatást Elősegítő Nonprofit Kft. bírságainak kivizsgálására
Az ügy tárgya egy vizsgálóbizottság felállítása a Terézvárosi Foglalkoztatást Elősegítő Nonprofit Kft. bírságainak kivizsgálására. A rendelkezésre álló iratok azonban csak az előterjesztés címét, sorszámát és ülésadatait tartalmazzák; a bírságok összege, jogalapja, időpontja, ügyszáma és a határozati javaslat nem olvasható. Ezért jelen állapotban nincs kellő tartalmi alap a felelős megnevezését vagy a bizottság létrehozását megalapozó döntéshez.
Rendelkezésre áll-e elegendő hivatalos és érdemi információ a vizsgálóbizottság felállításáról, feladatáról, összetételéről és határidejéről szóló megalapozott döntéshez?
A napirendi cím szerint a Kft. többmillió forintos bírságainak kivizsgálásáról kellene dönteni a 2026. május 28-i képviselő-testületi ülésen, azonban a rendelkezésre bocsátott iratok között nem található az ügy érdemi indokolása vagy határozati javaslata.
Teljes iratlefedettség
2/2 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Magas.
- 1 irat nem volt teljesen géppel olvasható.
- A teljes előterjesztés és a határozati javaslat hiányzik.
- A bírságok száma, összege, jogalapja, időpontja és jogerőre emelkedése nem ismert.
A döntés számai és tényei
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
Nem értékelhető a bírságok és a vizsgálat pontos pénzügyi adatai nélkül.
A bizottság létrehozása további szervezési, dokumentumfeltárási és jelentéstételi feladatokat eredményezhet, de ezek terjedelme nem ismert.
- A döntés elhalasztása és a teljes előterjesztés, a határozati javaslat, valamint a bírságok alapjául szolgáló iratok bekérése.
- A vizsgálóbizottság felállítása csak pontosított feladattal, összetétellel, határidővel, költségkerettel és jelentéstételi kötelezettséggel.
- A rendelkezésre álló adatok alapján a javaslat elutasítása, ha a teljes iratanyag áttekintése után sem igazolható a bizottság szükségessége.
A bírságok okai és a felelősségi viszonyok feltáratlanok maradhatnak, ugyanakkor a hiányos előterjesztés alapján történő döntés elkerülhető.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Költségvetési kép
A cím többmillió forintos bírságokat említ, de a bírságok pontos összege, megfizetési státusza, esetleges járulékos költsége és a vizsgálóbizottság működésének költsége nem ismert.
- Minősítés
- Nem azonosítható
- Fedezet
- Nincs adat a bírságok finanszírozásáról, megfizetéséről, visszaköveteléséről vagy a vizsgálóbizottság költségvetési fedezetéről.
Végrehajtási kép
Első lépésként be kell kérni a teljes előterjesztést és határozati javaslatot, a bírsághatározatokat, a jogorvoslati és megfizetési adatokat, valamint a Kft. vezetői és tulajdonosi döntéseit. Ezt követően rögzíteni kell a vizsgálat célját, időszakát, bizonyítási körét, tagjait, határidejét, költségkeretét és jelentéstételi rendjét.
- Határidő
- A dokumentum szerint a megtárgyalás tervezett időpontja 2026. május 28.; a vizsgálat vagy a bizottság felállításának további határideje nincs megadva.
- Felelős
- Az előterjesztést a Szervezési Főosztály készítette. A vizsgálat lehetséges felelőse és a végrehajtás konkrét felelőse nem szerepel a rendelkezésre álló tartalmi iratban.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
A rendelkezésre álló iratok nem tartalmazzák a bírságokkal kapcsolatos tényállást, határozatokat vagy részletes indokolást.
Nem ismert a bírságok pontos összege, jogcíme, megfizetése és az önkormányzati költségvetésre gyakorolt hatása.
A felelős megnevezésének jogi és eljárási keretei nem ellenőrizhetők.
Nem ismert a vizsgálóbizottság tagjainak köre, feladata, határideje, beszámolási rendje és erőforrása.
Képviselőként ellenőrizendő
- Mely hatóságok, milyen időpontban, milyen jogszabályi jogcím alapján és pontosan mekkora összegű bírságokat szabtak ki a Kft.-vel szemben?
- A bírságok jogerősek-e, megfizették-e azokat, folyamatban van-e jogorvoslat, illetve történt-e önkormányzati vagy társasági könyvelési elszámolás?
- Mi a vizsgálóbizottság konkrét hatásköre, összetétele, működési és jelentéstételi határideje?
- Milyen konkrét döntési vagy mulasztási lánc alapján merül fel felelősségvizsgálat, és milyen bizonyítékok támasztják ezt alá?
- Hol található a határozati javaslat, az előterjesztés indokolása és a kapcsolódó bírsághatározatok teljes szövege?
Információhiányok
- A teljes előterjesztés és a határozati javaslat hiányzik.
- A bírságok száma, összege, jogalapja, időpontja és jogerőre emelkedése nem ismert.
- Nem áll rendelkezésre adat a bírságok megfizetéséről vagy könyvelési elszámolásáról.
- Nem ismert a vizsgálóbizottság tervezett összetétele, hatásköre és határideje.
- Nem azonosítható a felelősségvizsgálat konkrét ténybeli alapja.
Hivatalos iratok és ellenőrizhető állítások
Az elemzés a kapcsolódó hivatalos dokumentumok ellenőrzött tartalmára épül. A forráshelyek közvetlenül megnyithatók.
- Megnyitott iratok
- 2/2 hivatalos irat megnyitva
- Géppel olvasott
- 1
- Forrásolt állítások
- 2
- 1Közzétéve2026. május 28.
- 2TárgyalásBizottság
- 3DöntésEredmény ellenőrzés alatt
- 4VégrehajtásA dokumentum szerint a megtárgyalás tervezett időpontja 2026. május 28.; a vizsgálat vagy a bizottság felállításának további határideje nincs megadva.
Az ügy dokumentumainak összevetése
Az egy ügyhöz tartozó előterjesztést, határozati javaslatot és mellékleteket együtt vizsgáljuk. A biztosan azonosítható számszerű eltéréseket a fenti változásjelző emeli ki; a teljes szövegű iratok külön-külön is megnyithatók.
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
Tárgy: Vizsgálóbizottság felállítása a Terézvárosi Foglalkoztatást Elősegítő Nonprofit Kft. többmillió forintos bírságai kivizsgálására, a felelős megnevezéséreElőterjesztés időzítése · 1. oldal
A Képviselő-testület 2026.05.28 ülésére.