Akadálymentes és tartós járdaburkolat kialakításának kezdeményezése az Andrássy út érintett szakaszain
Az előterjesztés az Andrássy út Kodály körönd és Hősök tere közötti szakaszán, elsősorban a kereszteződéseknél és tömegközlekedési megállóknál kezdeményezi a kis bazalt kockás burkolat cseréjét. A cél az akadálymentes, csúszásmentes, tartós és a világörökségi arculathoz illeszkedő megoldás. A döntés közvetlenül nem kivitelezésről, hanem a Fővárosi Önkormányzattal való kapcsolatfelvételről és kezdeményezésről szól. Költségbecslés, műszaki terv és megvalósítási ütemezés nem szerepel az iratokban.
Felkérje-e a Képviselő-testület a polgármestert, hogy kezdeményezze a Fővárosi Önkormányzatnál az Andrássy út Kodály körönd és Hősök tere közötti, érintett járdaszakaszainak akadálymentes, csúszásmentes és világörökségi környezetbe illeszkedő burkolatcseréjét?
Az előterjesztés szerint a jelenlegi kis bazalt kockás burkolat nehezíti a gyalogosok, kerekesszékesek és babakocsival közlekedők haladását, továbbá botlás- és elesésveszélyt jelenthet. A napirendi anyag a polgármesteri kapcsolatfelvételt „azonnali” határidővel javasolja.
Teljes iratlefedettség
2/2 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Közepes.
- A kezdeményezés célja, helyszíne, felelőse és határideje egyértelmű, de a pénzügyi, műszaki, hatásköri és végrehajtási adatok hiányoznak. A rendelkezésre álló iratok közül a 2. dokumentum érdemi döntési tartalmat nem, elsősorban előterjesztési metaadatokat tartalmaz.
- Nincs tételes költségbecslés vagy finanszírozási terv.
- Nincs megadva az érintett járdafelület nagysága és a pontos helyszínlista.
A döntés számai és tényei
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
A járdahasználat minősége javulhat, de az iratok nem tartalmaznak költség- vagy haszonelemzést, illetve kivitelezési becslést.
Az előterjesztés kifejezetten a gyalogosok, kerekesszékesek, babakocsival közlekedők, idősek és mozgásukban korlátozott személyek közlekedési nehézségeit kívánja mérsékelni.
A polgármester feladata a Fővárosi Önkormányzattal való kapcsolatfelvétel és a kezdeményezés. A további adminisztratív és engedélyezési feladatokat az iratok nem bontják ki.
- A javaslat változatlan elfogadása, kizárólag a fővárosi kezdeményezésről döntve.
- Módosítással történő elfogadás, amely a kapcsolatfelvétel mellé előzetes műszaki, költség- és hatáskörvizsgálat, valamint beszámolási határidő előírását is tartalmazza.
- A döntés elhalasztása a költségbecslés, a kezelői hatáskör és a műszaki koncepció pótlásáig.
A jelenlegi burkolat használatából eredő, az előterjesztésben leírt közlekedési nehézségek és akadálymentességi problémák változatlanul fennmaradhatnak, miközben nem indulna hivatalos egyeztetés a Fővárosi Önkormányzattal.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Költségvetési kép
- Minősítés
- Nem azonosítható
- Fedezet
- Az iratok nem jelölnek meg finanszírozási forrást, költségvetési előirányzatot vagy költségviselőt.
- Bevétel / vagyon
- Bevételi hatás nem szerepel az iratokban. Az érintett közterületi járdaszakaszok tulajdonosi és kezelői viszonyait az anyag nem részletezi.
Végrehajtási kép
1. A polgármester felveszi a kapcsolatot a Fővárosi Önkormányzattal. 2. Az egyeztetésben pontosítják az érintett szakaszokat, a tulajdonosi és kezelői hatáskört, valamint az örökségvédelmi és közlekedési követelményeket. 3. Előzetes műszaki és költségbecslés készül, megjelölve a finanszírozót és az ütemezést. 4. A polgármester beszámol a Képviselő-testületnek az egyeztetés eredményéről és a további döntési lehetőségekről.
- Határidő
- A határozati javaslat határideje: „azonnal”. Az előterjesztés keltezése 2025. október 10., a 2. dokumentum szerint a testületi ülés időpontja 2025. október 30.; a benyújtás és a tárgyalás közötti státuszváltozásról nincs külön adat.
- Felelős
- Soproni Tamás polgármester; a javaslat szerint ő veszi fel a kapcsolatot a Fővárosi Önkormányzattal és kezdeményezi az egyeztetést.
- Jogi hatás
- Az Andrássy út világörökségi védelme miatt a tervezett beavatkozásnál az arculati és örökségvédelmi szempontokat figyelembe kell venni. Az iratok nem tartalmaznak konkrét jogszabályi hivatkozást, engedélyezési eljárást vagy hatáskörvizsgálatot.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
Nincs költségbecslés, finanszírozási forrás vagy költségviselő megjelölve.
A javasolt beavatkozás kezdeményezése a Fővárosi Önkormányzat felé irányul, de az irat nem tisztázza a tulajdonosi, kezelői és döntési hatásköröket.
Nem ismert a kiválasztandó burkolat műszaki specifikációja, az akadálymentességi megoldás és az örökségvédelmi egyeztetés menete.
Nincs megvalósítási ütemezés, szakaszolás, forgalomtechnikai terv vagy felelős a polgármesteri kapcsolatfelvételen túli feladatokra.
Képviselőként ellenőrizendő
- Mely konkrét járdaszakaszok és megállóhelyi kapcsolatok tartoznak a kezdeményezésbe, és mekkora a teljes felületük?
- Ki a járdaszakaszok tulajdonosa és kezelője, illetve mely szerv jogosult a burkolatcseréről dönteni?
- Milyen burkolati anyag és műszaki rétegrend felel meg egyszerre az akadálymentességi, csúszásmentességi, tartóssági és világörökségi követelményeknek?
- Mekkora a beruházás előzetes költsége, ki finanszírozná, és szükséges-e a kerületi költségvetés módosítása?
- Milyen engedélyezési és örökségvédelmi egyeztetések szükségesek, és mikorra készülhet el a megvalósítás ütemterve?
Információhiányok
- Nincs tételes költségbecslés vagy finanszírozási terv.
- Nincs megadva az érintett járdafelület nagysága és a pontos helyszínlista.
- Nincs tisztázva a tulajdonosi, kezelői és döntési hatáskör.
- Nincs műszaki terv vagy konkrét burkolati specifikáció.
- Nincs megvalósítási ütemterv és a polgármesteri kapcsolatfelvétel utáni beszámolási határidő.
- Nincs konkrét jogszabályi vagy örökségvédelmi hivatkozás.
Hivatalos iratok és ellenőrizhető állítások
Az elemzés a kapcsolódó hivatalos dokumentumok ellenőrzött tartalmára épül. A forráshelyek közvetlenül megnyithatók.
- Megnyitott iratok
- 2/2 hivatalos irat megnyitva
- Géppel olvasott
- 2
- Forrásolt állítások
- 3
- 1Közzétéve2025. október 30.
- 2TárgyalásKerületi képviselő-testület
- 3DöntésEredmény ellenőrzés alatt
- 4VégrehajtásA határozati javaslat határideje: „azonnal”. Az előterjesztés keltezése 2025. október 10., a 2. dokumentum szerint a testületi ülés időpontja 2025. október 30.; a benyújtás és a tárgyalás közötti státuszváltozásról nincs külön adat.
Az ügy dokumentumainak összevetése
Az egy ügyhöz tartozó előterjesztést, határozati javaslatot és mellékleteket együtt vizsgáljuk. A biztosan azonosítható számszerű eltéréseket a fenti változásjelző emeli ki; a teljes szövegű iratok külön-külön is megnyithatók.
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
A kerekek az egyenetlen talajon lépten-nyomon elakadnak, a gyalogosok megbotlanak, elesnekKezdeményezés tárgya · 1. oldal
a térköves burkolatot a a világörökségi terület arculatának megőrzésével, a városképbe illeszkedő anyaghasználattalElőterjesztés státusza · 1. oldal
A Képviselő-testület 2025.10.30 ülésére.