Ugrás a fő tartalomhozOrszágos ügyekOrszág FigyelőTörvények, kormányzati döntések és központi költségvetés
VI. kerület2025. július 31.✓ AI-elemzés · hivatalos iratok alapján

A Terézvárosi Vagyonkezelő Nonprofit Zrt. botrányos működésének megtárgyalása, javaslat a vezérigazgató, dr. Bodnár Zoltán György felmentésére

Az előterjesztés címe a Terézvárosi Vagyonkezelő Nonprofit Zrt. működésének megtárgyalását és vezérigazgatója, dr. Bodnár Zoltán György felmentésére irányuló javaslatot jelöl meg. A rendelkezésre álló iratokban nincs indokolás, tényállás, határozati szöveg, jogi elemzés vagy pénzügyi adat. Emiatt a felmentés érdemi támogatásához jelenleg nincs kellő bizonyíték; elsődlegesen a döntés elhalasztása indokolt.

Ülés időpontja
2025. július 31.
Döntéshozó
Kerületi képviselő-testület
Jelenlegi állapot
Eredmény ellenőrzés alatt
RÖVIDEN

Mi az ügy lényege?

Az előterjesztés címe a Terézvárosi Vagyonkezelő Nonprofit Zrt. működésének megtárgyalását és vezérigazgatója, dr. Bodnár Zoltán György felmentésére irányuló javaslatot jelöl meg. A rendelkezésre álló iratokban nincs indokolás, tényállás, határozati szöveg, jogi elemzés vagy pénzügyi adat. Emiatt a felmentés érdemi támogatásához jelenleg nincs kellő bizonyíték; elsődlegesen a döntés elhalasztása indokolt.

DÖNTÉSHOZÓKerületi képviselő-testület
ÉRINTETTEKA javaslat elfogadása a Terézvárosi Vagyonkezelő Nonprofit Zrt. vezetését és a vezérigazgatói jogviszonyt érintené. Az intézményi, működési és szolgáltatási következmények az iratokból nem állapíthatók meg.
PÉNZÜGYI HATÁSNem azonosítható
DÖNTÉSI EREDMÉNYAz ülés már megtörtént; a döntési eredmény külön határozatból ellenőrzendő
NORMALIZÁLT ÜGY-ÉLETÚT

Egy ügy, nem dokumentumhalom

Az előterjesztés, a mellékletek, a határozatok és a végrehajtási bizonyítékok ugyanahhoz a Case rekordhoz kapcsolódnak. A hiányzó láncszemet a rendszer megjelöli, nem találja ki.

  1. 1
    FelmerülésDokumentáltAz ügy napirendi vagy ülési megjelenése.Forrás ↗
  2. 2
    ElőterjesztésDokumentáltAz alapelőterjesztés és kapcsolt iratai.Forrás ↗
  3. 3
    Bizottsági tárgyalásDokumentáltKerületi képviselő-testületForrás ↗
  4. 4
    MódosításNem azonosított módosításA módosító indítvány vagy módosított szöveg külön életút-esemény.Forrás ↗
  5. 5
    Testületi döntésForráskapcsolat hiányzikA döntési eredmény még nem igazolt.
  6. 6
    VégrehajtásForráskapcsolat hiányzikA döntés előtt be kell kérni az indokolást, a konkrét eseményeket alátámasztó iratokat, a jogi állásfoglalást, a pénzügyi hatásbecslést és a vezetői átmeneti tervet. Ezt követően külön határozati javaslatban kell rögzíteni a felmentés jogcímét, hatályát, a munkáltatói joggyakorlót és az átmeneti felelőst.
  7. 7
    LezárásForráskapcsolat hiányzikLezárási bizonyíték még nincs kapcsolva.
SZEREPEK

Kezdeményező és felelős

Döntéshozó fórum
Kerületi képviselő-testület
Végrehajtásért felelős
Előterjesztő nincs megnevezve. Az előterjesztést a Szervezési Főosztály készítette
Határidő: A dokumentum szerint a Képviselő-testület 2025.07.31-i ülésére készült, miközben a feltöltési napló 2025. augusztus 11-i időpontot mutat. A tényleges döntési határidő nem azonosítható.
Végrehajtásért felelős
a döntéshozó a Képviselő-testület.
Határidő: A dokumentum szerint a Képviselő-testület 2025.07.31-i ülésére készült, miközben a feltöltési napló 2025. augusztus 11-i időpontot mutat. A tényleges döntési határidő nem azonosítható.
SZAVAZÁS ÉS JELENLÉT

Két külön adatsor

Határozati javaslat
0
külön VoteEvent
Személyes voks
0
külön Vote
Ülési jelenlét
0
nem következtetünk rá a voksolásból

A határozatonkénti szavazati adat még nincs hivatalos eredményirattal összekapcsolva.

TERÜLETI KAPCSOLAT

Helyszín → EVK → városrész

Az iratban még nincs strukturált cím, utca, helyrajzi szám vagy egyértelmű létesítmény.

KÖZPÉNZ-ÉLETÚT

OCDS-hez igazított kapcsolati nézet

Ez nem teljes OCDS-kiadvány: kizárólag a dokumentált szakaszok jelennek meg.

Dokumentált
planning · implementation
Még hiányzik
tender · award · contract
Oldal megnyitása…