Fejlesztések, beruházások és felújítások
Keressen a beruházások és felújítások között
A BUBI-rendszer és a Mobi-pontok integrált hálózatának kijelölése, felülvizsgálata és külvárosi szolgáltatói kapacitásainak meghatározása
A javaslat 2026. szeptember 1-jétől egységesíti a BUBI-gyűjtőállomások és a korábbi Mobi-pontok hálózatát. A pontok száma a négy zónában összesen 331-ről 382-re nő, miközben számos koordináta-, terület- és kapacitásadat módosul. A döntés nem tartalmaz számszerűsített költségvetési igényt, de a közzététel, a forgalomtechnikai illesztés és a BKK-adatok…
- Pénz és finanszírozás
- Az előterjesztés nem jelöl meg beruházási, működési vagy költségvetési összeget. A fizikai átalakítások a dokumentum szerint már nagyrészt megtörténtek; a további közzétételi, üzemeltetési és fenntartási feladatok költsége nincs bemutatva.
- Döntés
- Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság
- Megvalósítás
- A Bizottság elfogadása után a főpolgármester intézkedik a döntés Fővárosi Közlönyben és a budapest.hu oldalon történő közzétételéről. A Hivatal közzéteszi a fővárosi tulajdonú pontok GPS- és területadatait; a BKK ellenőrzi és szakmailag fenntartja az adatokat; a Budapest Közút a kijelöléssel összhangban végzi a létesítést, módosítást, áthelyezést és…
- Határidő
- 2026. szeptember 1.; a határozati javaslat szerint eddig kell a kijelölést alkalmazni és a döntést közzétenni.
- Felelős
- Döntéshozó: Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság. Közzétételért a határozati javaslat szerint a főpolgármester felel; a…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
A fővárosi fenntartású humán intézmények 2027–2031. évi gördülő fejlesztési, felújítási és pótlási tervének tudomásulvétele
A Bizottság egy öt évre szóló, indikatív fejlesztési és pótlási tervet vesz tudomásul, nem konkrét beruházások finanszírozásáról dönt. A dokumentum 2027–2031-re összesen mintegy 90,6 milliárd Ft bruttó igényt jelez, ebből a sürgős, 1. prioritású feladatok összege mintegy 24,5 milliárd Ft. A terv költségei többnyire előzetes becslések, és a főösszegben 35…
- Pénz és finanszírozás
- A terv 2027–2031-re 90 575 032 544 Ft, illetve a szöveges összesítés szerint 90 610 032 544 Ft bruttó fejlesztési igényt tartalmaz. A 2027. évre 20 984 151 091 Ft, illetve 21 019 151 091 Ft szerepel. A dokumentum szerint ezek jellemzően előzetes nagyságrendi becslések, és a terv nem azonos a költségvetésben biztosított előirányzattal.
- Döntés
- Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság
- Megvalósítás
- A tudomásulvételt követően a főpolgármesteri hivatal egyeztesse a 2. és 4. oldali összesítéseket, rögzítse a terv indikatív és nem finanszírozási jellegét, majd intézményenként készítsen éves aktualizálási rendet. A 2027-ben indítandó, különösen 1. prioritású tételeknél előzetesen ellenőrizni kell a műszaki felmérést, a tervet, az engedélyezést, a…
- Határidő
- 2026. június 30. – a terv állandó bizottságok részére történő bemutatásának és vitára bocsátásának határideje.
- Felelős
- A terv előterjesztője a főpolgármester; a végrehajtási felelősség intézményenként és beruházásonként későbbi döntésekben határozandó meg. A…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
A Fővárosi Településterv akcióterületeinek és parkolási céladatainak tervezett módosítása
A tájékoztató a Fővárosi Településterv folyamatban lévő módosítását ismerteti. A tervezés a kötöttpályás közösségi közlekedési megállók környezetében vizsgálja az akcióterületek lehatárolását és a parkolási céladatokat, továbbá új akcióterületek kijelölését irányozza elő. A tényleges területi lehatárolások, számszerű parkolási értékek és pénzügyi hatások…
- Pénz és finanszírozás
- Az iratok nem tartalmaznak számszerűsített önkormányzati kiadást, bevételt, beruházási költséget vagy megtakarítást. A parkolási előírások változása közvetetten érintheti a fejlesztések megvalósíthatóságát és költségszerkezetét, de ennek mértéke nem azonosítható.
- Döntés
- Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság
- Megvalósítás
- A tájékoztató tudomásulvétele esetén a következő érdemi bizottsági szakaszra be kell kérni az akcióterületek térképi lehatárolását, az érintett megállóhelyek jegyzékét, a parkolási céladatok számszerű tervezetét, valamint a beérkezett partnerségi vélemények kezelésére vonatkozó javaslatot. Az eltérő határozati hivatkozást a Várostervezési Főosztálynak és a…
- Határidő
- A tájékoztató szerint: 2026. augusztus–szeptember véleményezés és partnerségi egyeztetés; 2026. október bizottsági tárgyalás; 2026.…
- Felelős
- A tervezést a Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft. végzi; az előterjesztést a Várostervezési Főosztály készítette, a tájékoztatást a…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Az M3-as metró Újpest-központ és Rákospalota-Újpest közötti meghosszabbításának státusza, előkészítési feltételei és kockázatai
A tájékoztató szerint az M3-as metró teljes, Káposztásmegyerig tervezett meghosszabbításából első ütemben 1,9 km és két állomás, Rákospalota-Újpestig valósulhat meg. A projekt indításához többek között érvényes útügyi és közműengedélyek, kiviteli tervek, tenderdokumentáció és uniós nagyprojekt-dokumentáció hiányzik. A kivitelezést Design&Build…
- Pénz és finanszírozás
- A 2021-es tervezői költségbecslés az érintett ingatlanok megvásárlásának vagy kisajátításának anyagi igényét 2,8 Mrd Ft-ra becsülte. A beruházás teljes, illetve első ütemének aktualizált költsége nem szerepel az iratokban; a Design&Build konstrukcióban a hiányos tervi és engedélyezési részletezettség árazási kockázatot okozhat.
- Döntés
- Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság
- Megvalósítás
- 1. A BKK rendelje meg a tenderdokumentáció műszaki köteteit a még hatályos tervezői keretmegállapodásból. 2. Készüljön első ütemre aktualizált költségbecslés és ütemterv, külön az engedélyek, közművek, kisajátítás és közbeszerzés mérföldköveivel. 3. Induljon meg a mintegy 24 ingatlan megszerzése vagy kisajátítása a BFVK Zrt. közreműködésével. 4. Kezdődjön…
- Határidő
- Az IKOP Plusz beruházások elszámolhatósági határideje az irat szerint 2029. vagy 2030. december 31.; a tervezési keretmegállapodás 2026.…
- Felelős
- A BKK feladata a tenderdokumentáció megrendelése és a kivitelezési tender előkészítése; a BFVK Zrt. feladata az ingatlanok megvásárlásának…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Tájékoztató a Pesti fonódó villamoshálózat II. ütemének engedélyezési tervéről és a kiemelt tervezési döntési pontokról
A tájékoztató a Deák tér és a Lehel tér közötti, mintegy 2,2 kilométeres villamoskapcsolat engedélyezési tervének bírálati állapotát mutatja be. A fő keretfeltételek már rögzítettek, azok módosítása a BKK szerint veszélyeztetné a projekt határidejét. A Bizottság előtt négy kérdés maradt: a Bajcsy-Zsilinszky út keresztmetszete, a Puczi Béla téri buszfunkció,…
- Pénz és finanszírozás
- A teljes projekt- és kivitelezési költség nem szerepel az iratokban. A Puczi Béla téri buszmegálló A opciója előzetes becslés szerint évi 250–700 millió Ft többletköltséggel járhat a buszhálózat átszervezése miatt. A B opciót a dokumentum költséghatékony megoldásként jelöli, összegszerű adat nélkül.
- Döntés
- Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság
- Megvalósítás
- A Bizottság rögzítse, hogy a tájékoztatást tudomásul veszi, kérje be a négy döntési pont összehasonlító értékelését és a támogatási státusz frissítését, majd a kiválasztott tervváltozatok alapján a BKK véglegesítse az engedélyezési dokumentációt. Ezt követően a projekt ütemezése szerint indulhat a kivitelezési tender előkészítése.
- Határidő
- Tervezetten 2027. első negyedév: kivitelezési tender megindítása; tervezetten 2028–2030: kivitelezés; tervezetten 2030: projektátadás. A…
- Felelős
- BKK mint megrendelő; tervezőként a FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. A tájékoztatót Rácz Zoltán projektiroda-vezető és Bodor Ádám mobilitási…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Tulajdonosi hozzájárulás 33 fa kivágásához és 146 fa pótlásához a Budapest X. kerület, Fehér út 39209 hrsz. alatti közterületen
A Bizottság arról dönt, hogy hozzájárul-e 33 fa kivágásához a Fehér út 39209 hrsz. alatti fővárosi közterületen. Az iratok szerint 13 fa balesetveszélyes vagy kiszáradt, 20 fa pedig a tervezett járda-, kerékpárút- és tereprendezési munkák nyomvonalába esik. A fő előterjesztés 146 új fa pótlását írja elő, miközben a fakivágási kérelem pótlási táblázata csak…
- Pénz és finanszírozás
- A fővárosi költségvetés közvetlen kiadását az előterjesztés nem számszerűsíti; a tulajdonosi hozzájárulás szerint a kivágás, a pótlás, a szállítás, a szakfelügyelet és az utógondozás költsége a Beruházót terheli. Ha a pótlás fővárosi ingatlanon nem vagy csak részben teljesíthető, a vagyonban bekövetkező értékcsökkenést külön megállapodásban vagy a TRSZ…
- Döntés
- Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság
- Megvalósítás
- A döntés után a főpolgármester aláírja a hozzájárulást, a Beruházó pedig elfogadó záradékkal látja el. A kivágás előtt legalább nyolc nappal közös helyszíni bejárást kell tartani. A faanyagot három munkanapon belül a FŐKERT komposztüzemébe kell szállítani, a pótlást egy éven belül kell elvégezni, majd három évig utógondozni és dokumentálni. A döntés…
- Határidő
- A kerületi jegyző végzése szerint a tulajdonosi hozzájárulást húsz napon belül kell megadni és elektronikus úton megküldeni. A konkrét…
- Felelős
- A döntés a Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság átruházott hatásköre; az aláírásra a főpolgármestert kérik fel. A…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Tulajdonosi hozzájárulás a Kincsem by Bayer projekt Fehér úti gyalogos-, kerékpáros- és közlekedési infrastruktúrájához
A Bizottság két, a Kincsem by Bayer projekthez kapcsolódó tulajdonosi hozzájárulásról dönt a X. kerületi Fehér út fővárosi tulajdonú közterületén. A K14/T új, 2,50 méter széles járdát és kapcsolódó kerékpáros infrastruktúrát, a K15/T pedig a csomópont és a járda kiegészítő átalakításait tartalmazza. A hozzájárulások nem járnak ellenszolgáltatással,…
- Pénz és finanszírozás
- A tulajdonosi hozzájárulás a tervezet szerint ellenszolgáltatás nélkül adható meg. A beruházó viseli a zöldfelület helyreállításának, a szakfelügyeletnek, a zöldfelület-rendezésnek és az ültetett növényzet fenntartásának meghatározott költségeit. A Fővárosi Önkormányzat költségvetési kiadásának vagy bevételének összege nincs számszerűsítve.
- Döntés
- Klímavédelmi, Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság
- Megvalósítás
- A Bizottság döntése után a beruházó aláírja a tulajdonosi hozzájárulás záradékát, majd a főpolgármester 30 napon belül aláírja a dokumentumot. A kivitelezés előtt be kell szerezni az egyéb hatósági engedélyeket, le kell folytatni a közműegyeztetést, meg kell szerezni a szükséges tulajdonosi és üzemeltetői hozzájárulásokat, valamint a zöldfelület- és…
- Határidő
- A főpolgármester aláírási határideje mindkét ügyben a beruházó által aláírt tulajdonosi hozzájárulási záradékot követő 30 nap. A…
- Felelős
- A határozati javaslat szerint felelős a főpolgármester; a beruházó a Fehér–Liget Ingatlanhasznosító Kft., a tervező a Közlekedés Tervező…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Javaslat az „RRF-1.1.2-21-2022-00042 – Új bölcsőde építése Soroksáron” projekt támogatási szerződésétől való elállással-, valamint az Európai Uniós programokhoz kapcsolódó tartalék előirányzat terhére finanszírozási igény benyújtásával kapc
A projekt kivitelezése a 2025. július 29-i határidőre 30%-os készültséget sem ért el, a vállalkozói szerződést az Önkormányzat 2025. augusztus 19-én felmondta. Az előterjesztés szerint az RRF-projekt határidőre nem fejezhető be, ezért 268,9 millió forint támogatást kellene visszafizetni. A bölcsőde befejezéséhez további 761,7 millió forint szükséges. A…
- Pénz és finanszírozás
- Az előterjesztés 268 885 669 forint visszafizetendő RRF-tőkét és 761 650 248 forint befejezési költséget, összesen 1 030 535 917 forint finanszírozási igényt azonosít. A támogatási igény elutasítása vagy csökkentése esetén a hiányzó összeg önkormányzati pótfedezetként merülhet fel.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- 1. A Képviselő-testület dönt az RRF-szerződéstől való elállásról és a finanszírozási igény benyújtásáról. 2. A polgármester előkészíti és benyújtja a kérelmet a Nemzeti Fejlesztési Központ illetékes vezetőjéhez. 3. A Hivatal beszerzi és rögzíti a támogatási feltételeket, a visszafizetés pontos ütemezését és a frissített műszaki-költségvetési dokumentációt.…
- Határidő
- A határozati javaslat határideje 2026. július 31. Az irat több projektzárási dátumot említ: 2026. március 31., 2026. május 30., 2026.…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Javaslat egyes rész-átvilágítási területek felelőseinek kijelöléséről
Az előterjesztés négy rész-átvilágítási területet jelöl ki, és ezekhez három bizottsági tagot rendel felelősként; Balogh Balázs két területet kap. A feladatok dokumentumkérést, információrendszerezést, beszámolást és jelentéstervezet-előkészítést foglalnak magukban. Egységes teljesítési határidő nincs, csak folyamatos beszámolási kötelezettség. A javaslat…
- Pénz és finanszírozás
- Az előterjesztés nem jelöl meg költségvetési összeget, többletforrást, díjazást vagy beszerzési keretet. A vizsgálatok adminisztratív és szakmai erőforrásigénye nincs számszerűsítve.
- Döntés
- ) határozattal létrehozott bizottság
- Megvalósítás
- Elfogadás esetén a Bizottság elnöke rögzítse az egyes részterületek első beszámolási időpontját és minimális tartalmát; a felelősök állítsák össze a szükséges dokumentumok és meghallgatandó személyek listáját; az egyeztetéseket és iratátadásokat dokumentálják; ezt követően részterületenként készüljön jelentéstervezet a Bizottság elnökével egyeztetve.
- Határidő
- Egységes teljesítési határidő nincs; a beszámolási kötelezettség folyamatos. A részfeladatok egyedi ütemezése nincs meghatározva.
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
2026 07 22 PKB anyag
Az előterjesztés a már közzétett „Bérlakás Pályázat 2026. II.” kiírás részvételi feltételének módosítását kéri. A cél az előterjesztő szerint az egyéves folyamatos munkaviszony feltételének olyan pontosítása, amely a korábbi jogosulti kör, például a nyugdíjasok részvételét is lehetővé teszi. A lakások, határidők és a pályázat egyéb tartalmi elemei állítólag…
- Pénz és finanszírozás
- Közvetlen önkormányzati kiadási előirányzatot az előterjesztés nem jelöl meg. A pályázók oldalán lakásonként egyszeri 150 000 Ft ajánlati díj, továbbá a lakások nettó felújítási költsége 9 793 575 és 54 100 588 Ft között, valamint a felújítás utáni havi bruttó lakbér 34 760 és 199 492 Ft között szerepel.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A döntést követően az EVIN Nonprofit Zrt. készítse el a teljes, összehasonlítható módosítási jegyzéket; ellenőrizze a pályázati adatlapot és az online felületet; a korábbi kiírást mindkét honlapon váltsa fel a módosított változattal; külön kiemeléssel közölje, hogy mi változott és hogyan kezelik a már benyújtott pályázatokat; dokumentálja a közzététel…
- Határidő
- A határozati javaslat szerint az 1. pont határideje 2026. július 22., a módosított kiírás közzétételének határideje 2026. július 23. A…
- Felelős
- A határozati javaslat a polgármestert jelöli felelősként; az EVIN Nonprofit Zrt. feladata a módosított kiírás közzététele az önkormányzat…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Döntés a 182/2026. (V.28.) számú képviselő-testületi határozat módosításáról
A döntés egy 3200 m²-es, 155447/21 helyrajzi számú önkormányzati ingatlanrész padelcélú hasznosítására vonatkozó korábbi határozat módosításáról szól. A módosítás lényege, hogy a pályázat 2026. július 30-i beadási határideje kikerül a határozatból, mert a felhívás közzététele a Városkép júniusi számában akadályba ütközött. A minimum nettó használati díj 1…
- Pénz és finanszírozás
- A pályázati minimum nettó 1 152 000 Ft/hó, amely éves szinten, egyszerű szorzással 13 824 000 Ft nettó elméleti bevételt jelent. Ez nem garantált nettó bevétel, mert a beruházás elfogadott költségei a használati díjba beszámíthatók. A beruházás értékét, a beszámítás felső határát és időtartamát az iratok nem számszerűsítik.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A döntés után a polgármesteri hivatalnak pontosítania kell a pályázati felhívás közzétételének időpontját és az új beadási határidőt, majd közzé kell tennie a pályázatot. Ezt követi a pályázatok elbírálása a Településfejlesztési és Tulajdonosi Bizottság előterjesztése alapján, a használati és üzemeltetési szerződés megkötése, végül pedig sikeres pályázat…
- Határidő
- A módosított határozati javaslat végrehajtási határideje 2026. december 31. A korábbi határozat 2026. július 30-i beadási határidejét a…
- Felelős
- A határozati javaslat szerint a felelős a polgármester. Feladata a pályázat kiírása és lebonyolítása, majd eredményes pályázat esetén a…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Döntés a Képviselő-testület 318/2025. (IX.25.) számú határozatának módosításáról
A Képviselő-testület egy korábbi OCR-pályaépítési határozatot módosítana. A módosítás a tényleges támogatási szerződéshez igazítja a kedvezményezett személyét és az összeget: az Önkormányzat helyett a Lőrinc 2000 Sportegyesület, 15 millió helyett 23,88 millió Ft. Rögzíti, hogy a pálya az önkormányzati ingatlan alkotórészeként az Önkormányzat tulajdona,…
- Pénz és finanszírozás
- A pálya megvalósításához kapcsolódó támogatási összeg 23 880 000 Ft. Az Önkormányzat 2026. évi költségvetésében 30 000 000 Ft-os „OCR pálya építése” előirányzat szerepel. A melléklet éves üzemeltetési költsége 3 950 000 Ft-ra, 15 évre 59 250 000 Ft-ra becsüli; ez a becslés nem azonos egy elfogadott, tételes önkormányzati kiadási kötelezettségvállalással.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A döntés után a Polgármesteri Hivatal ellenőrizze a MOSZ elszámolásának státuszát, a támogatási feltételek teljesülését, a beruházás tényleges költségeit és a 30 000 000 Ft-os előirányzat felhasználását. Ezt követően készüljön véglegesítésre nem állító, döntés-előkészítő szerződéstervezet az üzemeltetési és használati feltételekről, külön rendezve a 15 éves…
- Határidő
- A határozati javaslatban szereplő végrehajtási határidő 2026. december 31.; a támogatási szerződés szerint a támogatott tevékenység…
- Felelős
- A határozati javaslat szerint a felelős a polgármester, akit felkérnek és felhatalmaznak a Lőrinc 2000 Sportegyesülettel kötendő…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Döntés a Városgazda XVIII. kerület Nonprofit Zrt. 2026. évi intézményi és közterületi játszóterek korszerűsítési javaslatáról és a beruházáshoz szükséges forrás biztosításáról
A javaslat a Városgazda XVIII. kerület Nonprofit Zrt. 2026. évi játszótér-korszerűsítési programjának és az ehhez kapcsolódó közbeszerzésnek a jóváhagyásáról szól. A program három rész becsült nettó 365,56 millió forintos értékű beszerzését, valamint tartalék- és tanúsítási költségekkel együtt bruttó 480 millió forintos forrásigényt jelent. A forrást az…
- Pénz és finanszírozás
- A határozati javaslat a társaság 2026. évi kompenzációjának 480 000 000 Ft-tal történő megemelését irányozza elő az Önkormányzat 2026. évi költségvetésének Általános tartaléka terhére. A nettó becsült beszerzési érték 365 559 700 Ft, a tartalék- és tanúsítási díjakkal növelt finanszírozási igény nettó 377 952 759 Ft + ÁFA, bruttó 480 000 000 Ft.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- 1. A Városgazda pótolja a helyszínenkénti műszaki és mennyiségi listát, valamint a 480 millió forintos költség részletes bontását. 2. A Képviselő-testület vagy a hatáskörrel rendelkező szerv ellenőrzi a fedezetet és dönt a feltételek teljesülése után. 3. A műszaki vezérigazgató megindítja a háromrészű közbeszerzést, biztosítva az MSZ EN 1176 szerinti…
- Határidő
- 2026. december 31.; az előterjesztés szerint a tervezett fejlesztés jelentős része eddig megvalósulhat, ha a döntés támogató és a…
- Felelős
- A közbeszerzéshez és a korszerűsítéshez szükséges intézkedésekért a Városgazda XVIII. kerület Nonprofit Zrt. műszaki vezérigazgatója, a…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Döntés pályázat kiírásáról az 1186 Budapest, Tövishát utca 6. szám alatti főzőkonyha hasznosítása céljából
Az előterjesztés a Tövishát utca 6. alatti, 213 m²-es főzőkonyha 15 éves, nyilvános pályázattal történő bérbeadását javasolja. A minimális nettó bérleti díj havi 700 000 Ft, miközben az értékbecslés 691 590 Ft-os piaci díjat és 1 205 000 Ft-os, 15 éves megtérüléshez számított díjat is bemutat. A jelenlegi szerződés 2026. augusztus 31-én lejár, a döntési…
- Pénz és finanszírozás
- A pályázat legalább nettó 700 000 Ft havi bérleti díjat ír elő. Ez változatlan díjjal számolva évi 8 400 000 Ft, 15 év alatt nominálisan 126 000 000 Ft bevételi minimumot jelentene; a tényleges bevételt az inflációs korrekció és az elfogadott felújítási költségek beszámítása módosíthatja. Az értékbecslés 216 900 000 Ft forgalmi értéket állapít meg.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A döntés csak a hiányosságok rendezésével hajtható végre megfelelően: 1. a tulajdoni és vagyonkezelési jogcímek írásos egyeztetése; 2. az átmeneti üzemeltetés és a gyermekétkeztetés folytonosságának rendezése; 3. a pályázati dokumentáció és a bérleti szerződéstervezet kitöltése; 4. a felújítási beszámítás összegszerű és eljárási korlátainak rögzítése; 5. a…
- Határidő
- A határozati javaslat szerint 2026. október 31-ig kell a polgármesternek eredményes pályázat esetén előterjesztést készítenie a…
- Felelős
- A pályázat kiírására, lebonyolítására és a szükséges jognyilatkozatokra a polgármestert hatalmaznák fel. Az eredményes pályázat…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Javaslat a fővárosi ivóvízhálózat sürgős rekonstrukcióját célzó kormányzati céltámogatás kezdeményezésének támogatására
Az előterjesztés a fővárosi ivóvízhálózat átfogó rekonstrukciójához szükséges soron kívüli kormányzati céltámogatás kezdeményezésének politikai támogatását kéri. Az indokolás 93 budapesti jelentősebb csőtörést és a XVIII. kerületben 15 meghibásodást említ egy hónap alatt. A határozat a polgármestert a kezdeményezés Fővárosi Közgyűlés elé terjesztésére és a…
- Pénz és finanszírozás
- A rekonstrukció teljes költsége, az igényelt kormányzati támogatás összege, az önkormányzati önerő és a későbbi üzemeltetési hatás nem szerepel az iratban. A jelenlegi határozati javaslat közvetlen kerületi kiadási előirányzatot nem jelöl meg.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- Elfogadás esetén a polgármester a kerületi támogatást a Fővárosi Közgyűlés elé terjeszti a határozatban rögzített határidőig. Módosított döntés esetén ehhez kapcsolódóan be kell kérni a szolgáltatótól a hibastatisztika módszertanát és a prioritási hálózati listát, a fővárostól pedig a támogatási igény és az esetleges kerületi hozzájárulás adatait.
- Határidő
- 2026. december 31.
- Felelős
- A határozati javaslat szerint a felelős a polgármester; a feladat a kezdeményezés Fővárosi Közgyűlés elé terjesztése. A végrehajtás…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Javaslat az élhető kertek létrehozását és a szúnyogterhelés csökkentését szolgáló integrált lakossági program kidolgozására és bevezetésére
Az előterjesztés önkéntes lakossági részvételen alapuló programot kezdeményez a klímaadaptív, biodiverz kertek ösztönzésére és a szúnyogterhelés mérséklésére. A négy pillér szemléletformálást, támogatási rendszert, monitoringfelületet és jó gyakorlatok megosztását tartalmaz. A cél szakmailag indokolható, de a javaslat nem rögzít költségkeretet,…
- Pénz és finanszírozás
- Az előterjesztés nem tartalmaz programköltséget, támogatási keretösszeget, informatikai fejlesztési költséget, működtetési kiadást vagy finanszírozási forrást. A későbbi pályázati és támogatási rendszer, valamint a monitoringfelület várható költségét külön előterjesztésben kell számszerűsíteni.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- 1. A polgármester jelölje ki a szakmai felelőst és készíttesse el a részletes koncepciót. 2. A koncepció tartalmazza a célcsoportot, pilothelyszínt, ütemezést, költségbecslést, finanszírozást, pályázati szabályokat, adatkezelési tervet és mérőszámokat. 3. A Képviselő-testület külön döntsön a költségvetési fedezetről és a támogatási rendszer elindításáról.…
- Határidő
- 2027. december 31. A határidő a szükséges intézkedések megtételére vonatkozik, de nem bontja szakaszokra a koncepcióalkotást, a pilotot és…
- Felelős
- A határozati javaslat szerint a felelős és felhatalmazott személy a polgármester. A szakmai végrehajtásért felelős szervezeti egység nincs…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Rendeletalkotás változtatási tilalom elrendeléséről
Az előterjesztés öt, fejlesztési potenciállal rendelkező XVIII. kerületi tömbre és területre változtatási tilalmat vezetne be az új Településterv, ezen belül a kerületi építési szabályzat hatálybalépéséig. A tilalom korlátozza a telekalakítást, az új építést és egyes értéknövelő változtatásokat. Számszerű költségvetési hatást nem mutatnak be, de az irat…
- Pénz és finanszírozás
- Közvetlen, számszerűsített kiadást vagy bevételt az előterjesztés nem azonosít. Az irat szerint az érintett ingatlanok esetleges értékcsökkenése kártalanítási igényt eredményezhet, amelynek lehetséges összege nincs bemutatva.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A rendeletet a Képviselő-testület elfogadása esetén ki kell hirdetni; a tervezet szerint a kihirdetést követő napon lépne hatályba. A Polgármesteri Hivatalnak nyilván kell tartania az öt érintett területet, tájékoztatnia kell az alkalmazó szerveket és az érintetteket, valamint ellenőriznie kell a hatály időtartamát. A Településterv és az új kerületi építési…
- Határidő
- A rendeletalkotási javaslat határideje 2026. július 31. A Településterv új tervtípusait a dokumentum szerint legkésőbb 2027. július 1-jéig…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
101/2026. sz. előterjesztés
Az előterjesztés Ferencváros integrált fejlesztési tervének elfogadását javasolja. A terv hosszú és középtávú célokat, területi beavatkozásokat, akcióterületeket és monitoringrendszert rögzít, de konkrét beruházási döntést vagy teljes körű költségvetési kötelezettségvállalást nem tartalmaz. Az állami főépítész záróvéleménye az előterjesztés szerint nem kért…
- Pénz és finanszírozás
- A dokumentumokban a teljes terv megvalósításának összköltsége és az önkormányzati saját forrásigény nem azonosítható. A terv egyes indikátorokhoz célértékeket és fejlesztési nagyságrendeket rendel, például 1,5 milliárd forintnyi nem önkormányzati közcélú beruházást és 400 önkormányzat által felújított vagy épített lakást, de ezek nem jelen előterjesztésben…
- Döntés
- – Városfejlesztési Bizottság
- Megvalósítás
- 1. A Képviselő-testület elfogadja a záró állami főépítészi véleményt és az FVFT-t. 2. A hatálybalépést követően a Főépítészi Csoport vezeti az indikátorok éves adatgyűjtését és a monitoringot. 3. A Városfejlesztési Bizottság tárgyalja az éves jelentést. 4. A 2028–2034-es uniós pénzügyi időszak elején át kell tekinteni a beavatkozási rendszert. 5. A hetedik…
- Határidő
- A határozati javaslat szerint a határozat 2026. július 16-án lépne hatályba. A 2026. június 25-i állami főépítészi vélemény dátuma és a…
- Felelős
- A döntést a Képviselő-testület hozza meg. A monitoring szakmai koordinációját a Főépítészi Csoport végzi, az éves jelentést a…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
102/2026. sz. előterjesztés
Az előterjesztés a szabályozási terület új kerületi építési szabályzatának rendeleti elfogadását javasolja. A szabályzat részletesen rendezi a beépítési, településképi, közlekedési, zöldfelületi, közmű- és csapadékvíz-kezelési követelményeket. Az állami főépítész több szöveges és szabályozási tervi pontosítást kér, köztük a Kt-Fk övezetek megközelítésének…
- Pénz és finanszírozás
- Az előterjesztés nem számszerűsít önkormányzati kiadást, bevételt vagy egyszeri beruházási igényt. A szabályok a magántulajdonú fejlesztések és az esetleges közterületi, közmű- vagy zöldfelületi beavatkozások költségviselését közvetetten befolyásolhatják, de ennek mértéke nincs bemutatva.
- Döntés
- – Városfejlesztési Bizottság
- Megvalósítás
- 1. A hivatal készítsen tételes megfelelési táblát az állami főépítészi vélemény II.1–II.13. pontjairól. 2. A Kt-Fk övezetek megközelítését és a Kt övezetek besorolását egyeztesse az Állami Főépítészi Irodával. 3. A szabályozási terv hiteles példányán ellenőrizze a 132 kV-os összeköttetéseket és a jelkulcsokat. 4. A javított rendelet- és tervszöveget a…
- Határidő
- A jogalkotói cél szerint az új településfejlesztési és településrendezési tervnek 2027. július 1-jéig hatályba kell lépnie. A rendelet a…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Javaslat „Újpesti Megbecsülés Program” és az „Újpesti Megbecsülés Program – a gyermeket nevelő családokért” elnevezésű programokat szabályozó önkormányzati rendeletek felülvizsgálatára
Az előterjesztés új rendeletben váltaná fel a 2023-as időskorúakat támogató szabályozást, és a támogatási összeget jogosultanként 6 000 forintról 8 000 forintra emelné. A gyermekeket nevelő családok támogatása szintén 8 000 forintra nőne. A fedezetet a 2026. évi költségvetés megfelelő előirányzataihoz köti az anyag, de konkrét összegű többletigényt és…
- Pénz és finanszírozás
- A jogosultankénti támogatás 6 000 forintról 8 000 forintra emelkedik, ami 2 000 forintos, 33,3%-os növekedés. A teljes költségvetési többlet nem számítható ki, mert az előterjesztés nem közöl jogosulti létszámot vagy programonkénti előirányzati összeget.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A rendelet elfogadása és kihirdetése után a jogosulti adatok ellenőrzése, az értesítések és hirdetmények közzététele, az utalványok beszerzése és átadása, majd az elszámolás következik. A jogosultságot személyazonosító, lakcím- és szükség esetén ellátási dokumentumokkal ellenőrzik; az adatokat az elszámolást követően legfeljebb nyolc napon belül törölni…
- Határidő
- A rendelettervezet a kihirdetését követő napon lépne hatályba. Az utalványosztás időpontját és helyszínét az önkormányzat később, előre…
- Felelős
- A határozati javaslat szerint a polgármester felelős, határidő: azonnal. A végrehajtásban a Polgármesteri Hivatal, a jegyző és az UV…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
„Járda és útjavítás 2026" tárgyban Vállalkozási szerződés megkötésének jóváhagyása a KÖZPARK Kispesti Köztisztasági és Közfoglalkoztatási Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság részére
A javaslat a KÖZPARK Kft. által indított „Járda és útjavítás 2026” közbeszerzés nyertesével kötendő keretszerződés előzetes jóváhagyásáról szól. A tervezett keretösszeg nettó 240 millió forint, a munkák Kispest önkormányzati kezelésű útjait, járdáit és parkjait érintenék 2026. december 31-ig. Az eljárás azonban az előterjesztés szerint még folyamatban van,…
- Pénz és finanszírozás
- A keretszerződés maximális keretösszege a dokumentum egyik részében nettó 240 000 000 Ft. A szerződéstervezet vállalkozói díjra vonatkozó pontja ugyanakkor üres összeghatárokat tartalmaz. A tervezet szerint a Megrendelő a keretösszeg 60%-ára lehívási kötelezettséget vállal; ez a 240 millió forintos keretből számtanilag nettó 144 000 000 Ft…
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A döntést megelőzően be kell nyújtani a közbeszerzési eljárás lezárását és a nyertes ajánlattevőt igazoló döntést, a nyertes ajánlat teljes pénzügyi és műszaki tartalmát, valamint a kitöltött szerződéstervezetet. Jóváhagyás esetén a KÖZPARK ügyvezetője csak ezek ellenőrzése után írhat alá; minden egyedi megrendelésben rögzíteni kell a helyszínt,…
- Határidő
- A határozati javaslatban megjelölt határidő 2026. július 31. A keretszerződés tervezett hatálya az aláírástól 2026. december 31-ig tartana,…
- Felelős
- A határozati javaslat szerint dr. Vitál Márton, a KÖZPARK Nonprofit Kft. ügyvezetője felelős és ő kapna felhatalmazást az aláírásra. A…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
A 2026. évi költségvetésről szóló 38/2025. (XII.18.) önkormányzati rendelet módosítása
A javaslat nem növeli a költségvetés konszolidált főösszegét: 40,193 milliárd forint marad. Az általános tartalék terhére 279,4 millió forint kerül felújításokra, ezen belül lakás-, helyiség- és közterület-felújításokra, valamint ezek áfájára. További 5 millió forint kerül a „Terézváros ifjú tehetsége” ösztöndíj céltartalékába. A döntés szakmailag…
- Pénz és finanszírozás
- A módosítás nettó költségvetési többletkiadást nem okoz. 279,4 millió forintot az általános tartalékból felújításokra csoportosítanak át, 5 millió forintot pedig az általános tartalékból a céltartalékba helyeznek át. A felújítási előirányzat 7 977 601 702 forintról 8 257 001 702 forintra, az egyéb működési célú kiadás 7 168 927 370 forintról 6 889 527 370…
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A rendelet elfogadása után a jegyző véglegesíti és kihirdeti a rendeletet, a költségvetési szervi és önkormányzati előirányzatokat átvezetik a pénzügyi nyilvántartásokban, a felújítási keretekhez kapcsolódó kötelezettségvállalásokat pedig a jóváhagyott előirányzatok szerint kell kezelni. A végrehajtás előtt a 2–2/l. mellékleteket és a 5., 8., 10., 11., 16.…
- Határidő
- A rendelettervezet szerint a hatálybalépés 2026. június 30.; az előterjesztés határideje 2026. június 29. A döntés időpontja a 2026. június…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
A Hunyadi téri Vásárcsarnok felújítási költségei drasztikus megemelkedésének kivizsgáltatása független számviteli szervezettel
A benyújtott ügy a Hunyadi téri Vásárcsarnok felújítási költségei emelkedésének független számviteli vizsgálatát célozza. A rendelkezésre bocsátott iratokból azonban csak az előterjesztés címe, sorszáma és ülésadatai olvashatók; határozati javaslat, költség, vizsgálati terjedelem és felelős nem azonosítható. Ezért érdemi támogatási ajánlás nem adható, a…
- Pénz és finanszírozás
- Nem azonosítható. Az iratok nem tartalmaznak vizsgálati díjat, fedezetet, költségkeretet vagy a felújítás költségeinek korábbi és jelenlegi összegét.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A döntés csak kiegészített előterjesztés alapján legyen végrehajtható. Ennek tartalmaznia kell a vizsgálat tárgyát és időszakát, az érintett szerződéseket, a költségkeretet és fedezetet, a kiválasztási eljárást, a határidőt, a felelőst, valamint a jelentés testületi megtárgyalásának rendjét.
- Határidő
- A dokumentum szerint a Képviselő-testület 2026. június 25-i ülésére készült. A döntés végrehajtási határideje nem ismert.
- Felelős
- Az előterjesztést a Szervezési Főosztály készítette; a vizsgálat felelőse és a beszerzés lebonyolítója nem azonosítható.
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
A Hunyadi téri Vásárcsarnok felújítási szerződésének módosítása, forrás biztosítása
A Képviselő-testület a Hunyadi téri Vásárcsarnok felújítási szerződésének módosításáról dönt. A javaslat 7 hónapos határidő-hosszabbítást, 2027. augusztus 31-i véghatáridőt és nettó 701 402 449 Ft + ÁFA többletforrást tartalmaz. A többletigényt feltárási, statikai, faanyagvédelmi és örökségvédelmi körülményekkel indokolják. A döntés előtt tisztázandó a…
- Pénz és finanszírozás
- A szerződött főösszeg nettó 701 402 449 Ft-tal nőne. A többlet a táblázat szerint elmaradó feladatok, új feladatok, előre nem látható feladatok, valamint időtöbbletből eredő organizációs és projektirányítási költségek egyenlege.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A döntés után az alpolgármester értesíti a Vagyonkezelőt, a polgármester kezdeményezi a 2026. évi költségvetés soron következő módosítását, a Vagyonkezelő pedig ellátja a szerződésmódosítás közbeszerzési, jogi és adminisztrációs feladatait. A végrehajtást célszerű a részletes műszaki ütemtervhez, költségkimutatáshoz és változáskezelési nyilvántartáshoz…
- Határidő
- A javaslat szerinti új véghatáridő 2027. augusztus 31.; a többletidő 7 hónap. A jelenlegi, eredeti véghatáridőt az iratok nem nevezik meg…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
A Terézváros közterületein a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozási hozzájárulások díjáról szóló 27/2024. (X.31.) önkormányzati rendelet módosítása és a parkolással kapcsolatos megállapodások felülvizsgálata
A javaslat 2026. július 1-jétől megszünteti a parkolóautomatákra épülő díjfizetést, és alkalmazásos vagy mobiltelefonos fizetést vezet be. A díjtételek emelését az előterjesztés ismerteti, de a kerületi rendelettervezet ezekről nem rendelkezik. A Vagyonkezelővel kötött két megállapodás módosítása konkrétan előterjesztett, a Fővárossal kötött együttműködésé…
- Pénz és finanszírozás
- A hatásvizsgálat karbantartási költség-megtakarítást vár az automaták leszerelésétől, de nem közöl automatánkénti, összesített vagy éves összeget. Az alkalmazások, tájékoztató táblák, leszerelés és esetleges informatikai átállás költsége nincs számszerűsítve.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- 2026. július 1. előtt kihirdetni az új díjfizetési szabályokat és közzétenni az alkalmazás, a mobilfizetés, a zónakódok és a panaszkezelés részletes tájékoztatását; helyszínenkénti automataleszerelési és táblakihelyezési ütemtervet készíteni; 2026. június 30-ig aláírni a két Vagyonkezelői módosítást; 2026. december 31-ig lezárni az automaták leszerelését és…
- Határidő
- A rendelet tervezett hatálybalépése 2026. július 1.; a Vagyonkezelővel kötött két módosítás aláírásának határideje 2026. június 30.; a…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Az önkormányzat Balatonmáriafürdőn lévő gyermeküdülőjének hasznosítása
A napirend tárgya az önkormányzat balatonmáriafürdői gyermeküdülőjének hasznosítása. A fő dokumentum két oldala érdemi szöveget nem tartalmaz, a másik irat pedig csak az előterjesztés fejlécét és adminisztratív adatait mutatja. Nem azonosítható a javasolt hasznosítási forma, a vagyon értéke, a pénzügyi hatás, a határidő vagy a felelős. Érdemi döntési alap…
- Pénz és finanszírozás
- A hasznosítás bevételi, kiadási, felújítási vagy üzemeltetési hatása nem szerepel a rendelkezésre álló dokumentumokban.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A döntés csak a hiányzó iratok pótlása után készíthető elő. Ezt követően be kell mutatni az ingatlan jogi és műszaki adatait, értékbecslését, a hasznosítási alternatívák pénzügyi összevetését, a szükséges eljárást, a végrehajtási felelőst és a határidőket.
- Határidő
- A dokumentum fejlécében a 2026. június 25-i képviselő-testületi ülés szerepel; a hasznosítás végrehajtási határideje nem ismert.
- Felelős
- Az előterjesztést a fejléc szerint a Szervezési Főosztály készítette, de a végrehajtás felelőse nincs megjelölve.
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Bizottsági ülések közvetítése
A dokumentumok alapján az ügy tárgya a bizottsági ülések közvetítése, de a döntés tartalma nem rekonstruálható. Nem ismert a közvetítés módja, költsége, ütemezése, felelőse, jogi háttere vagy a szükséges beszerzés. A 2026. június 25-i ülésre szánt előterjesztés státusza sem azonosítható elfogadott döntésként. Tartalmi pótlás nélkül a döntés halasztása…
- Pénz és finanszírozás
- Az elérhető irat nem számszerűsíti.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- Érdemi döntés előtt pótolni szükséges a közvetítés műszaki és szervezeti modelljét, a költség- és fedezetszámítást, a jogi megfelelési vizsgálatot, a felelősi rendet, az ütemezést és a konkrét határozati javaslatot.
- Határidő
- 2026. június 25., a megjelölt képviselő-testületi ülés időpontja.
- Felelős
- Az előterjesztés készítőjeként a Szervezési Főosztály szerepel; az előterjesztő személye és a végrehajtás felelőse nem azonosítható.
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Budapest-pótlék és lakhatási segítség a rendőröknek
Az előterjesztés két intézkedést kapcsol össze: kezdeményezi a rendvédelmi dolgozók legalább 30%-os, Budapest-pótlékként megjelölt illetményemelését, továbbá két önkormányzati lakás bérlőkijelölési jogát biztosítaná a BRFK számára. A pótlék költségvetési forrása, jogi megvalósíthatósága és önkormányzati pénzügyi hatása nincs számszerűsítve. A lakások…
- Pénz és finanszírozás
- A javaslat nem tartalmazza a 30%-os illetményemelés teljes költségét, annak önkormányzati részét vagy a szolidaritási hozzájárulásból történő finanszírozás jogi-pénzügyi mechanizmusát. A két lakás használatba adásának költségvetési hatása, bérleti díja, felújítási igénye és kieső bevétele nincs bemutatva.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- Elfogadás esetén a polgármester az első pont alapján azonnal kezdeményezést intéz a belügyminiszternél. A második pontban az önkormányzat és a BRFK egyezteti a két lakás konkrét adatait, a bérlőkijelölési jog időtartamát, a jogosulti kiválasztást, a költségviselést és a szerződéses feltételeket; a határidő 2026. december 31.
- Határidő
- A Budapest-pótlék kezdeményezésének határideje: azonnal. A lakásokkal kapcsolatos szükséges egyeztetések határideje: 2026. december 31.
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Fa nyílászárók felújítási programja
Az iratok alapján csak az előterjesztés tárgya, az ülés időpontja és az előterjesztés készítő szervezeti egysége azonosítható. A program céljai, jogosulti köre, helyszínei, műszaki tartalma, költsége, finanszírozása, határideje és határozati szövege nem áll rendelkezésre. Érdemi döntéshez ezért jelenleg nincs kellő tartalmi alap; az ügy megtárgyalásának…
- Pénz és finanszírozás
- Az előterjesztés nem tartalmaz azonosítható beruházási vagy működési költséget, támogatási összeget, önrészt, finanszírozási forrást vagy többéves pénzügyi kötelezettséget.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- Első lépésként pótolni kell a programleírást, a határozati javaslatot, a költségvetési számítást, a finanszírozási forrást, a műszaki feltételeket, a jogosulti és kiválasztási szabályokat, a jogi megfelelőségi indokolást, a végrehajtási ütemtervet és a felelős szervezet megjelölését. Ezt követően szükséges a képviselők részére megküldeni a teljes…
- Határidő
- A dokumentum fejlécében szereplő ülés időpontja: 2026. június 25. A program végrehajtási határideje nem ismert.
- Felelős
- Előterjesztőként és előkészítőként a rendelkezésre álló fejléc az előterjesztés készítőjeként a Szervezési Főosztályt jelöli; a végrehajtás…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Javaslat 8 db önkormányzati tulajdonú nem lakás céljára szolgáló ingatlan értékesítése céljából történő pályázat kiírására
A javaslat nyolc, összesen 603 m² alapterületű, üres önkormányzati helyiség értékesítésre kijelöléséről és kétfordulós pályázat kiírásáról szól. A minimális nettó ajánlati árak összege 165,5 millió Ft, az értékesítés áfaköteles. Az iratok szerint az ingatlanok után havi 283 064 Ft közös költség merül fel, több helyiség műszakilag felújítandó. A napirendi…
- Pénz és finanszírozás
- A javasolt minimális nettó ajánlati árak összege 165 500 000 Ft, amelyre a dokumentumok szerint jelenleg 27% áfa terhelendő, ha az ügylet az áfakörbe tartozik. A minimális árakon számított bruttó ellenérték 210 685 000 Ft, ez közvetlen számtani levezetés a 27%-os áfakulcsból. A pályázati biztosítékok összege összesen 16 650 000 Ft. A jelenlegi havi közös…
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A döntést követően a pályázati felhívást és kiírást véglegesíteni kell a határozat számával, dátumával, helyes bankszámlaszámmal és ellenőrzött elővásárlási jogi adatokkal. Ezt követi a közzététel, a megtekintések biztosítása, az első forduló 2026. szeptember 15-i bontása, az érvényes ajánlattevők meghívása a második fordulóra, az ajánlatok rangsorolása,…
- Határidő
- A határozati javaslat szerint a polgármesternek 30 napon belül kell intézkednie a pályázat kiírásáról, a jegyzőnek pedig a kiírástól…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Javaslat az Andrássy úton a járdák térköves burkolatának cseréjére
Az iratok alapján az ügy tárgya az Andrássy úti járdák térköves burkolatának cseréje. A rendelkezésre álló anyagok azonban nem tartalmaznak műszaki leírást, érintett szakaszokat, költségbecslést, finanszírozási tervet vagy határozati javaslatot. Emiatt a jelen állapotban nem áll rendelkezésre kellő alap a beruházás támogatásához; célszerű a döntést a…
- Pénz és finanszírozás
- Az elérhető irat nem számszerűsíti.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- Elsőként fel kell mérni az érintett járdaszakaszokat és a felújítandó felületet, majd be kell nyújtani a műszaki leírást, a költségbecslést, a finanszírozási javaslatot, az engedélyezési és beszerzési tervet, valamint a kivitelezési ütemezést. Ezek alapján készíthető elő a kivitelezésről szóló új döntés.
- Határidő
- A dokumentum szerint a Képviselő-testület 2026. június 25-i ülésére készült.
- Felelős
- Az előterjesztést a Szervezési Főosztály készítette. Az előterjesztő személye a rendelkezésre álló szövegből nem azonosítható.
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Javaslat pályázati támogatásban részesített társasház felújítási munka befejezési határidejének hosszabbítására vonatkozó kérelem elbírálására
A 2024. évi társasházi felújítási pályázat alapján a Rózsa u. 54. társasház külső homlokzatfelújítása támogatást kapott. A korábbi, 2026. június 11-i határidő helyett a közös képviselet 2026. szeptember 11-ig kér hosszabbítást, az előterjesztés ezt támogatja. A javaslat elfogadása esetén további hosszabbítás nem lenne lehetséges, és a határidő elmulasztása…
- Pénz és finanszírozás
- A támogatás összege, a kifizetett rész, az esetleges előleg és az önkormányzat költségvetési kitettsége nincs feltüntetve. A határozati javaslat nem irányoz elő új támogatási összeget; a határidő elmulasztása esetén a társasház a támogatást elveszíti.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- Elfogadás esetén a Képviselő-testület meghozza a határozatot, az alpolgármester 8 napon belül kiértesíti a társasházat, majd a teljesítést és az elszámolást a 2026. szeptember 11-i végső határidő alapján kell követni. Célszerű a döntés előtt bekérni a készültségi fokot, az akadályoztatás igazolását és a kivitelezési ütemtervet.
- Határidő
- A korábbi teljesítési határidő 2026. június 11.; a kérelmezett és javasolt új határidő 2026. szeptember 11.; a kiértesítés határideje a…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Javaslat üres önkormányzati tulajdonú ingatlanok értékesítése céljából pályázat kiírására
A javaslat 19 üres, komfort nélküli vagy szükséglakás értékesítésre kijelöléséről és kétfordulós pályázat kiírásáról szól. A minimális ajánlati árak összege 468,6 millió Ft, a pályázati biztosítékok együttes összege 46,86 millió Ft. A bevételt az előterjesztés a Vörösmarty utcai épület lakásainak felújítására irányozná, de erre nincs külön költségvetési…
- Pénz és finanszírozás
- A 19 minimális ajánlati ár összege számtani összegzéssel 468 600 000 Ft. A pályázati biztosítékok összege a kiírás szerinti, ingatlanonkénti minimális ár 10%-a, összesen 46 860 000 Ft. A tényleges bevétel a pályázati ajánlatoktól, az eredményességtől, az elővásárlási jog gyakorlásától és a szerződéskötéstől függ. Az értékesítéshez kapcsolódó hirdetési,…
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A döntés előtt javítani kell a jogalapra, bankszámlaszámra, határozatszámra és dátumra vonatkozó eltéréseket. Ezt követően a polgármester 30 napon belül közzéteszi a pályázatot; a Hivatal biztosítja a megtekintést, dokumentációt és ajánlatfogadást. Az első forduló határideje 2026. szeptember 15. 9:00, bontása 11:00; az érvényes ajánlattevők második…
- Határidő
- A pályázati felhívás szerint a jelentkezési és beadási határidő 2026. szeptember 15. 9:00. A határozati javaslat a polgármester…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Önkormányzati bérlakásfelújítási program
A rendelkezésre álló iratanyag alapján az önkormányzati bérlakásfelújítási program tartalma nem értékelhető. Nem ismert a felújítandó lakások köre, a költség, a finanszírozás, az ütemezés, a kedvezményezettek és a határozati javaslat. A döntés felelős meghozatalához a napirend elhalasztása és a hiányzó dokumentumok bekérése indokolt.
- Pénz és finanszírozás
- A felújítások várható összköltsége, éves pénzügyi terhe, saját forrásigénye és esetleges külső finanszírozása nem szerepel az iratanyagban.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- Első lépésként be kell nyújtani a teljes előterjesztést, a határozati javaslatot és a mellékleteket. Ezeknek legalább a lakásállományt, a műszaki tartalmat, a költségbecslést, a finanszírozást, az ütemezést, a bérlői hatásokat, a felelőst és az ellenőrzési rendet kell bemutatniuk. Ezt követően indokolt a pénzügyi és jogi ellenőrzés, majd a módosított…
- Határidő
- A fejléc szerint a Képviselő-testület 2026. június 25-i ülésére készült az anyag. A program végrehajtási határideje nem ismert.
- Felelős
- Előterjesztőként a dokumentum nem nevez meg személyt; az előterjesztést a Szervezési Főosztály készítette.
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Önkormányzati beruházások fakivágás nélkül
A megküldött két dokumentum közül az első üres, a második kizárólag az előterjesztés fejlécét tartalmazza. Az ügy címe alapján a téma az önkormányzati beruházások fakivágás nélküli megvalósítása, de nem ismert a konkrét döntési tartalom, a beruházások köre, a szakmai indokolás vagy a pénzügyi hatás. Érdemi szavazásra ezért jelen állapotban nincs kellő alap;…
- Pénz és finanszírozás
- Az iratok nem tartalmaznak költségbecslést, beruházási értéket, többletkiadást, megtakarítást vagy finanszírozási javaslatot.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A Szervezési Főosztály vagy az előterjesztés szakmai felelőse pótolja az érdemi előterjesztést, a határozati javaslatot és a kapcsolódó szakmai, műszaki, jogi, pénzügyi mellékleteket; ezt követően az ügy újra döntésre benyújtható.
- Határidő
- A fejléc szerint a Képviselő-testület 2026. június 25-i ülésére készült; ez az ülés időpontja, nem igazolt végrehajtási határidő.
- Felelős
- Az irat fejlécében az előterjesztést készítőként a Szervezési Főosztály szerepel. Érdemi szakmai felelős nem azonosítható.
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Önkormányzati tulajdonú ingatlanok energetikai felmérése
Az ügy tárgya az önkormányzati tulajdonú ingatlanok energetikai felmérése, azonban a rendelkezésre álló iratokból nem derül ki a felmérés célja, ingatlanlistája, módszere, költsége, finanszírozása vagy eredménye. A 2. dokumentum kizárólag az előterjesztés fejlécét tartalmazza, az 1. dokumentum érdemi szövege nem olvasható. A döntés érdemi megalapozásához az…
- Pénz és finanszírozás
- A felmérés becsült költsége, az esetleges kivitelezési vagy beruházási igény, valamint az üzemeltetési megtakarítás nem azonosítható.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A döntés előkészítését ki kell egészíteni az ingatlanlistával, a műszaki tartalommal, módszertannal, költségbecsléssel, finanszírozással, beszerzési megoldással, felelőssel, határidővel és az eredmények hasznosításának tervével. Ezt követően a határozati javaslat külön szavazható, végrehajtható pontokat tartalmazzon.
- Határidő
- A 2. dokumentum szerint a Képviselő-testület 2026. június 25-i ülésére készült. A felmérés teljesítési határideje nem ismert.
- Felelős
- Az előterjesztést a Szervezési Főosztály készítette; a végrehajtásért felelős szervezeti egység vagy személy nem azonosítható.
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Re-pont automaták Terézvárosban
A tárgy a Re-pont automaták terézvárosi telepítésére vonatkozik, de a csatolt iratokból nem derül ki, hogy pontosan miről kellene szavazni. Nem szerepelnek helyszínek, darabszámok, költségek, finanszírozási feltételek, felelősök vagy határidők. A döntést ezért a teljes előterjesztés és a határozati javaslat pótlásáig célszerű elhalasztani.
- Pénz és finanszírozás
- A beruházási, működtetési, karbantartási és esetleges bevételi hatások nem szerepelnek az iratokban.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- 1. A Szervezési Főosztály pótolja a teljes előterjesztési és határozati szöveget. 2. A szakmai anyag tartalmazza az automaták számát, konkrét helyszíneit, műszaki és közterület-használati feltételeit. 3. A pénzügyi rész mutassa be az egyszeri és éves költségeket, valamint a finanszírozási forrást. 4. A jogi és végrehajtási rész jelölje ki az üzemeltetőt, a…
- Határidő
- A fejléc szerint a Képviselő-testület 2026. június 25-i ülésére készült; a döntés végrehajtási határideje nem szerepel.
- Felelős
- Az előterjesztést a Szervezési Főosztály készítette; a megvalósítás felelőse nem azonosítható.
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Tájékoztató az átruházott közútkezelői feladatkörben 2026. március – május közötti időszakban keletkezett ügyekről
Az előterjesztés a jegyző átruházott közútkezelői feladatkörében 2026. március 1. és május 31. között kiadott hozzájárulásokat ismerteti. A melléklet 31 számozott ügyet sorol fel, köztük közműbekötéseket, behajtó- és járdafelújításokat, útépítési terveket és közvilágítási munkát. A javaslat kizárólag a tájékoztató tudomásulvételére irányul, költségvetési…
- Pénz és finanszírozás
- Az előterjesztés nem számszerűsít önkormányzati kiadást, bevételt vagy kötelezettségvállalást. A hozzájárulásokhoz kapcsolódó munkák finanszírozási forrását és esetleges közterület-használati díját az irat nem mutatja be.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A Képviselő-testület tudomásulvételét követően a döntést az ülés jegyzőkönyvében rögzíteni kell. A Városgazdálkodási Főosztály feladata a hozzájárulások nyilvántartásának vezetése, a helyreállítások ellenőrzése és a következő negyedéves tájékoztató előkészítése. A jelen ülés előtt tisztázni szükséges a dátumeltérést és az esetleges pénzügyi adatok hiányát.
- Határidő
- A tájékoztató a 2026. március 1.–május 31. közötti időszakot fedi le. A testületi ülés időpontja 2026. június 25.; az egyes hozzájárulások…
- Felelős
- A témafelelős a Városgazdálkodási Főosztály; az átruházott hatáskör címzettje a jegyző.
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
TOP PLUSZ-4.1.1-23-BP2-2024-00030; TOP PLUSZ-4.1.1-23-BP2-2024-00031; TOP PLUSZ-4.1.1-23-BP2-2024-00033 azonosítószámú projektekhez kapcsolódó döntések meghozatala
A Képviselő-testület három, összesen legalább 2 893 885 355 Ft támogatású Egészséges utcák projekt döntési jogköreinek bizottságra ruházásáról szavaz. Az Eötvös utcai projekt támogatási szerződése hatályba lépett, a Szinyei Merse és a Szobi utcai projektek szerződése még előkészítés alatt áll. A javaslat gyorsítaná a konzorciumi megállapodások és beszerzési…
- Pénz és finanszírozás
- A három projekt támogatási összege összesen 2 893 885 355 Ft: az Eötvös utcai projekt 598 664 588 Ft, a Szinyei Merse utcai projekt 1 863 086 482 Ft, a Szobi utcai projekt 432 134 285 Ft. A benyújtott döntés önmagában nem határoz meg önkormányzati önrészt vagy új kiadási előirányzatot.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A Képviselő-testület döntése után a véglegesített konzorciumi megállapodásokat és az ajánlattételi eljárások dokumentumait a Városgazdálkodási és Pénzügyi Bizottság elé kell terjeszteni. A bizottsági döntéseket jegyzőkönyvben, projektazonosítónként és pénzügyi kötelezettségvállalásonként elkülönítve célszerű rögzíteni. Az Eötvös utcai projekt első…
- Határidő
- A határozati javaslat határideje: azonnal. Az Eötvös utcai projekt fizikai befejezésének tervezett határideje 2028. június 30., a záró…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Törvényalkotási kezdeményezés az Országgyűlés felé önkormányzati rendőrség létrehozása érdekében
A javaslat nem önkormányzati rendőrséget hoz létre, hanem az Országgyűlést kéri a lehetőség vizsgálatára és a kapcsolódó jogalkotás előkészítésére. Az előterjesztés közbiztonsági és reagálási előnyöket vár, de nem tartalmaz hatáskör-, létszám-, költség- vagy finanszírozási modellt. A döntés közvetlen pénzügyi fedezetet nem jelöl meg, miközben a későbbi…
- Pénz és finanszírozás
- A határozati javaslat közvetlen költségvetési kiadást nem számszerűsít és nem jelöl meg fedezeti sort. A megvalósíthatósági tanulmány, a helyi koncepció és az esetleges új rendészeti szervezet költségei nincsenek bemutatva; ezért a későbbi pénzügyi hatás jelenleg nem becsülhető megbízhatóan.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- 1. A polgármesteri megkeresés előtt készüljön rövid jogi és pénzügyi keretanyag a hatáskörökről, a várható létszámról és a finanszírozásról. 2. A Kispesti Rendészeti Központ és a BRFK bevonásával készüljön feladatmegosztási vázlat. 3. A megvalósíthatósági tanulmány tartalmazza a jelenlegi közterület-felügyeleti működéshez viszonyított többletköltséget és…
- Határidő
- 2026. szeptember 30. a határozati javaslat szerint. A dokumentumok alapján ez a polgármesterhez rendelt végrehajtási határidő; a 2026.…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Visszaszámolós jelzőlámpák telepítése Terézvárosban
A benyújtott iratok alapján az ügy tárgya visszaszámolós jelzőlámpák telepítése Terézvárosban. A rendelkezésre álló érdemi dokumentumtartalom azonban csak a tárgyat és az ülés adatait tartalmazza; határozati javaslat, helyszínlista, műszaki leírás és költségbecslés nem olvasható. Ezért jelen állapotban a döntés elhalasztása indokolt a hiányzó adatok…
- Pénz és finanszírozás
- Az elérhető irat nem számszerűsíti.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A rendelkezésre álló iratok nem tartalmaznak végrehajtási tervet. A döntés előtt szükséges a helyszínek meghatározása, a forgalomtechnikai és műszaki tartalom rögzítése, a költség- és fedezeti terv elkészítése, az engedélyezési és beszerzési lépések, valamint a felelős és a határidő megjelölése.
- Határidő
- A dokumentum fejlécében a 2026. június 25-i képviselő-testületi ülés szerepel; a telepítés végrehajtási határideje nem ismert.
- Felelős
- Az előterjesztést a Szervezési Főosztály készítette, de a beruházás szakmai és végrehajtási felelőse nem azonosítható.
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Vizsgálóbizottság felállítása a Terézvárosi Vagyonkezelő Nonprofit Zrt. többmillió forintos bírságai és egyéb szabálytalanságai kivizsgálására, a felelős megnevezésére
A rendelkezésre álló iratok alapján az ügy tárgya vizsgálóbizottság felállítása a Terézvárosi Vagyonkezelő Nonprofit Zrt. bírságainak és egyéb szabálytalanságainak kivizsgálására. Érdemi előterjesztés, határozati javaslat, indokolás, bírságadat, felelősségi kör és költségadat nem olvasható. A döntéshez ezért jelen állapotban nincs kellő tartalmi alap; a…
- Pénz és finanszírozás
- A bírságok összegére, jogcímére, esetleges önkormányzati pénzügyi hatására és a vizsgálóbizottság működésének költségére nincs adat.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A teljes érdemi iratanyag beszerzése; a bírságok és szabálytalanságok tételes listájának, dokumentumainak és pénzügyi hatásának áttekintése; a határozati javaslat jogi és szervezeti ellenőrzése; ezt követően döntés a bizottság felállításáról vagy módosított javaslatról.
- Határidő
- A dokumentum fejlécében szereplő ülés időpontja: 2026. június 25.; a vizsgálat megindításának vagy lezárásának határideje nem ismert.
- Felelős
- Az előterjesztést a fejléc szerint a Szervezési Főosztály készítette. A vizsgálat felelőse, a bizottság elnöke és a végrehajtás felelőse…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Budapest Főváros XVI. kerületi Önkormányzat tulajdonában álló Budapest XVI. kerület Tervező utca 10. fszt. 4., fszt. 5. és fszt. 6. szám alatt található ingatlanokra vonatkozó elővásárlási jog gyakorlása
A XVI. kerületi Önkormányzat három, összesen 114 m² nyilvántartási alapterületű ingatlant értékesít 6,7 millió forintért. A helyszínen a felépítmények fizikailag nem léteznek, csak épületrom és zöldterület található. Az előterjesztő vagyongazdálkodási szempontból nem javasolja az elővásárlási jog gyakorlását. A döntés a főváros tulajdonszerzéséről vagy a…
- Pénz és finanszírozás
- Az elővásárlási jog mellőzése esetén a fővárosnál a dokumentum alapján közvetlen kiadás nem merül fel. Az elővásárlási jog gyakorlása 6 700 000 Ft vételár megfizetését, ezen felül a fizikailag nem létező felépítmények és a rendezetlen környezet miatt további, nem számszerűsített helyreállítási költségkockázatot jelentene.
- Döntés
- június 24-i Tulajdonosi Bizottság
- Megvalósítás
- A Tulajdonosi Bizottság döntését követően a főpolgármester aláírja és továbbítja a lemondó nyilatkozatot, illetve gondoskodik annak dokumentálásáról. A végrehajtás során ellenőrizni kell a nyilatkozattételi határidőt és a szerződés keltét.
- Határidő
- A határozati javaslat szerinti határidő 30 nap; a határidő kezdő időpontját a dokumentum nem rögzíti egyértelműen. Az adásvételi szerződés…
- Felelős
- A döntés végrehajtásáért a főpolgármester felelős, aki a főváros lemondó nyilatkozatát aláírja.
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
A 2026. évi költségvetésről szóló 38/2025. (XII.18.) önkormányzati rendelet módosítása
A módosítás egyszerre rendezi a 2025. évi maradványok felhasználását, az állami támogatások és intézményi bevételek átvezetését, továbbá számos működési, felújítási, támogatási és tartalék-előirányzatot. A kiadási előirányzatok növekedése a kerületi összesítő szerint 5,838 milliárd Ft, miközben a működési bevételek 422,247 millió Ft-tal emelkednek. A…
- Pénz és finanszírozás
- A kerületi összesítő szerint a 2. módosítás a működési költségvetési bevételeket 422 247 455 Ft-tal, a működési kiadásokat 4 593 830 853 Ft-tal, a felhalmozási kiadásokat 1 244 474 514 Ft-tal, a finanszírozási kiadásokat 100 739 839 Ft-tal növeli. A legnagyobb egyedi finanszírozási tétel az önkormányzat 5 171 172 603 Ft összegű maradvány-igénybevétele.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A rendelet elfogadása és kihirdetése után a jegyzői és pénzügyi szervezeti egységek átvezetik a módosított előirányzatokat az önkormányzat és az intézmények nyilvántartásaiban. Az intézmények a jóváhagyott személyi, dologi, beruházási és támogatási keretek szerint teljesíthetnek. A nagyobb beruházásoknál és támogatásoknál külön szerződéses, beszerzési és…
- Határidő
- 2026. május 28.; az előterjesztés szerint ez a Képviselő-testület rendes ülésének és a felelősi határidőnek a napja.
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Átfogó értékelés Budapest Főváros VI. kerület Terézváros Önkormányzata 2025. évi gyermekjóléti és gyermekvédelmi tevékenységéről
A Képviselő-testületnek a 2025. évi gyermekjóléti és gyermekvédelmi tevékenységről készült, intézményi adatokra épülő átfogó értékelés elfogadásáról és a gyámhatóságnak való megküldéséről kell döntenie. Az anyag bemutatja az önkormányzati támogatásokat, a szolgáltatások igénybevételét, a hatósági intézkedéseket, a bölcsődei és prevenciós feladatokat,…
- Pénz és finanszírozás
- Az előterjesztett határozat nem tartalmaz új előirányzatot, költségkeretet vagy konkrét finanszírozási kötelezettséget. Az értékelés számos 2025. évi támogatási és szolgáltatási kiadást bemutat, de ezek a már végrehajtott tevékenységek adatai.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- 1. A Képviselő-testület megtárgyalja és – elfogadás esetén – elfogadja az értékelést. 2. A polgármester gondoskodik az értékelés haladéktalan megküldéséről Budapest Főváros Kormányhivatala Gyámügyi Főosztálya részére. 3. A jövőbeni célokhoz külön előkészítés szükséges, amely tartalmazza a költségigényt, a felelőst, a férőhely- és szolgáltatási kapacitást,…
- Határidő
- 2026. május 31. – a Gyvt. szerinti éves értékelési és megküldési határidő; a határozati javaslat határideje: azonnal.
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Éves összefoglaló jelentés az Önkormányzat 2025. évi belső ellenőrzési tevékenységéről
A Képviselő-testületnek a 2025. évi éves összefoglaló belső ellenőrzési jelentés elfogadásáról kell döntenie. A 13 tervezett ellenőrzés teljesítését az irat összességében teljesítettnek tekinti, ugyanakkor a jelentés szerint a végrehajtás év végi aránya mintegy 83% volt, és egyes lezárások még folyamatban voltak. A már lezárt vizsgálatok 17 intézkedést…
- Pénz és finanszírozás
- A dokumentum nem tartalmaz számszerűsített pénzügyi hatást, megtakarítást, többletkiadást vagy költségvetési előirányzat-módosítást. Közvetett pénzügyi jelentőségük lehet a gazdálkodási, közbeszerzési, eszköz- és kontrollfolyamatok ellenőrzési megállapításainak, de ezek összege nincs bemutatva.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- Elfogadás esetén a jegyző felel a határozat végrehajtásáért. Célszerű külön vezetői nyomon követésben rögzíteni a 17 intézkedést igénylő megállapítás státuszát, a folyamatban lévő intézkedések felelőseit és határidőit, továbbá a betöltetlen belső ellenőri állás, az új Belső Ellenőrzési Kézikönyv, a kockázatkezelési dokumentáció és a monitoringstratégia…
- Határidő
- A határozati javaslat szerinti határidő: azonnal. A képviselő-testületi ülés időpontja: 2026. május 28.
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Javaslat a Paulay Ede utca 23. számú ingatlannal kapcsolatos döntések meghozatalára
A döntés a Paulay Ede utca 23. számú szállodaberuházáshoz kapcsolódó, Káldy Gyula utca és Székely Mihály utca közötti útszakasz felújításának szerződéses határidejét módosítja. A korábbi 2026. június 1-jei határidő helyett feltételekkel 2026. december 31. szerepelne. A beruházó 90 millió forintos településfejlesztési hozzájárulását a tervezet szerint már…
- Pénz és finanszírozás
- A szerződés 90 000 000 Ft településfejlesztési hozzájárulást rögzít, amelyet a tervezet szerint a beruházó már letétbe helyezett. Az útfelújítás teljes önkormányzati kivitelezési költsége, a közbeszerzés becsült értéke és az esetleges költségtúllépés fedezete az iratokból nem azonosítható.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A döntést követően a szerződéstervezet határozatszámát, dátumát és valamennyi végleges adatát ki kell tölteni, majd a polgármester és a beruházó aláírja a módosítást. A beruházó 2026. július 31-ig benyújtja a közbeszerzésre alkalmas, hibátlan és hiánytalan tervdokumentációt; az önkormányzat ezt ellenőrzi, gondoskodik a közútkezelői hozzájárulásokról, majd a…
- Határidő
- A módosított útfelújítási műszaki átadás-átvétel tervezett határideje 2026. december 31., feltéve, hogy a beruházó 2026. július 31-ig…
- Felelős
- A szerződés aláírására a polgármestert hatalmaznák fel. A tervellenőrzést és az önkormányzati feladatok teljesítését az Önkormányzat, a…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Javaslat a Terézvárosi Önkormányzat tulajdonában álló közterületek használatáról és rendjéről szóló 5/2020. (II.27.) önkormányzati rendelet módosítására
A megküldött iratokból csak azonosítható, hogy a 5/2020. (II.27.) önkormányzati rendelet módosítását tervezik a 2026. május 28-i ülésen. A fő előterjesztés érdemi szövege, a határozati vagy rendelettervezet, az indokolás és a módosított mellékletek nem állnak rendelkezésre. Emiatt a változás tartalma, jogi és pénzügyi hatása nem értékelhető, ezért jelen…
- Pénz és finanszírozás
- Nem azonosítható. Az iratok nem tartalmaznak díjtételeket, bevételi vagy kiadási adatokat, illetve költségbecslést.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A döntés végrehajtási terve nem állapítható meg. Első lépésként be kell kérni a módosító rendelettervezetet, az indokolást, a hatásvizsgálatot, a pénzügyi számításokat és a végrehajtási felelőst, majd ezek alapján újra kell értékelni az ügyet.
- Határidő
- A dokumentum szerint a Képviselő-testület 2026. május 28-i ülésére készült. A döntési vagy végrehajtási határidő nem azonosítható.
- Felelős
- Az előterjesztést a Szervezési Főosztály készítette. A döntés végrehajtásáért felelős szerv vagy személy nem azonosítható.
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Javaslat az Andrássy úton a járdák térköves burkolatának cseréjére
Az előterjesztés címe az Andrássy úti járdák térköves burkolatának cseréjét jelöli meg. A rendelkezésre bocsátott első dokumentum érdemi szöveget nem tartalmaz, a második pedig kizárólag fejléc- és adminisztratív adatokat. Nem ismert a műszaki tartalom, a beruházási költség, a finanszírozás, az ütemezés, a határozati javaslat vagy a jogi háttér. A jelenlegi…
- Pénz és finanszírozás
- A rendelkezésre álló iratok nem tartalmaznak beruházási költséget, árajánlatot, költségvetési sort, finanszírozási forrást vagy fenntartási költségbecslést.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- Első lépésként be kell nyújtani a járdaszakaszok és felületek tételes műszaki leírását, az állapotfelmérést és a költségbecslést. Ezt követően meg kell jelölni a finanszírozási forrást, a beszerzési és engedélyezési folyamatot, az ütemezést, a közlekedési korlátozásokat, a felelőst és a garanciális feltételeket. A teljes dokumentáció alapján hozható…
- Határidő
- A dokumentum szerint a Képviselő-testület 2026. május 28-i ülésére készült; a kivitelezés vagy döntés végrehajtási határideje nem ismert.
- Felelős
- Előterjesztőként vagy szakmai felelősként a rendelkezésre álló irat nem nevez meg személyt vagy szervezeti egységet; a készítőként a…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Önkormányzati bérlakásfelújítási program
A rendelkezésre álló két irat alapján az ügy címe és az ülésre történő előterjesztés ténye azonosítható, de a bérlakásfelújítási program tartalma nem. Nem ismert a felújítandó lakások köre, a költség, a finanszírozás, az ütemezés, a felelős és a döntéshozói hatáskör. Érdemi támogatásról vagy elutasításról ezért nincs kellő alap dönteni; a tartalmi anyag…
- Pénz és finanszírozás
- Az elérhető irat nem számszerűsíti.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A Szervezési Főosztály vagy az előterjesztésért kijelölt szakmai szervezeti egység pótolja a programleírást, a lakásállomány- és költségkimutatást, a finanszírozási tervet, az ütemezést, a felelősi rendet, a jogi és beszerzési értékelést, valamint a határozati javaslatot. Ezt követően az ügy új, teljes dokumentációval kerüljön a Képviselő-testület elé.
- Határidő
- A fejléc szerint a Képviselő-testület 2026. május 28-i ülésére készült; ez előterjesztési időpont, nem az elfogadott döntés vagy…
- Felelős
- Az irat szerint az előterjesztést a Szervezési Főosztály készítette; a program végrehajtásáért felelős szerv vagy személy nem azonosítható.
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Személyügyek
Az előterjesztés Elek Mur Sámsonnak a Terézvárosi Kulturális Közhasznú Nonprofit Zrt. felügyelőbizottságából való visszahívását és Horváth Mihály 2026. május 29-től 2029. október 9-ig tartó megbízását javasolja. A díjazás a minimálbér 90 százaléka bruttó havonta, de az előterjesztés nem közöl konkrét összeget vagy költségvetési fedezetet. A döntéshez…
- Pénz és finanszírozás
- Horváth Mihály megbízási díja a kötelező legkisebb munkabér 90 százalékának megfelelő bruttó havi összeg lenne. A konkrét havi és éves önkormányzati kiadás, annak költségvetési sora, valamint a díj változásának éves hatása nem szerepel az iratokban.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- Elfogadás esetén: 1. Horváth Mihály összeférhetetlenségi és egyéb szükséges nyilatkozatainak beszerzése; 2. a díjazási formula és a költségvetési fedezet írásbeli rögzítése; 3. az egységes szerkezetű Alapszabály elkészítése és polgármesteri aláírása; 4. cégbírósági benyújtás 30 napon belül; 5. a cégnyilvántartási átvezetés ellenőrzése.
- Határidő
- A határozati javaslat szerint a cégeljárásban 30 napos határidő áll fenn. A jelenlegi tag visszahívása 2026. május 28-án, az új tag…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Változtatási tilalom elrendelése helyi védett épületek építészeti örökségvédelmének érdekében
A javaslat nyolc, helyi védelemmel érintett ingatlanegyüttesen változtatási tilalmat vezetne be. A tilalom az érintett épületek átalakítását, bővítését, bontását és új épület létesítését korlátozza, 2026. június 1-jétől legkésőbb 2029. május 31-ig. A dokumentumok szerint a cél a romló állapotú védett épületek további értékvesztésének megelőzése. Döntés…
- Pénz és finanszírozás
- Az előterjesztés közvetlen önkormányzati kiadást nem számszerűsít. A rendelet alkalmazása a hatásvizsgálat szerint csekély többletadminisztrációt okozhat az ingatlanok nyilvántartásában. Az érintett tulajdonosok számára az építési és hasznosítási lehetőségek időleges korlátozása gazdasági hátrányt jelenthet.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- Elfogadás esetén a rendeletet a polgármester és a jegyző aláírja, a jegyző kihirdeti, az érintett ingatlanokat pedig a változtatási tilalom hatálya alatt nyilvántartják. A tilalom 2026. június 1-jén lépne hatályba. A végrehajtási tervből még hiányzik az ingatlan-nyilvántartási átvezetés, az érintettek tájékoztatása, az ellenőrzés felelőse és a településterv…
- Határidő
- A tervezett hatálybalépés 2026. június 1. A változtatási tilalom a Terézváros településtervéről szóló rendelet hatálybalépésének napján, de…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Vizsgálóbizottság felállítása a Hunyadi téri Vásárcsarnok felújítási költségei drasztikus megemelkedésének kivizsgálására
Az iratok alapján az ügy tárgya vizsgálóbizottság felállítása a Hunyadi téri Vásárcsarnok felújítási költségeinek megemelkedése miatt. A benyújtott anyagok azonban nem tartalmazzák a határozati javaslatot, a költségadatokat, a vizsgálat célját és hatókörét, a bizottság összetételét vagy működési szabályait. Emiatt a felállításról felelős módon nem lehet…
- Pénz és finanszírozás
- A felújítási költségek megemelkedésének összege, oka és önkormányzati pénzügyi hatása nem szerepel az elérhető iratokban. A vizsgálóbizottság működésének esetleges költségei sem azonosíthatók.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A teljes előterjesztés bekérése; az eredeti és módosított költségadatok, szerződések és döntések összegyűjtése; a vizsgálat céljának és hatókörének rögzítése; a bizottság összetételének, határidejének és jelentéstételének meghatározása; ezt követően új, döntésre alkalmas határozati javaslat benyújtása.
- Határidő
- A dokumentum csak a 2026. május 28-i képviselő-testületi ülést jelöli meg; külön döntési vagy végrehajtási határidő nincs megadva.
- Felelős
- Az előterjesztő nincs megnevezve. A dokumentum az előterjesztést készítő szervezeti egységként a Szervezési Főosztályt tünteti fel.
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
A Hunyadi téri Vásárcsarnok felújítási költségei drasztikus megemelkedésének kivizsgáltatása független számviteli szervezettel
Az előterjesztés a Hunyadi téri Vásárcsarnok felújítási fedezetének 640 millió forintos emelését vizsgáltatná meg független számviteli szervezettel. A javaslat négy lehetséges szolgáltatót nevez meg, de nem tartalmaz vizsgálati programot, költségkeretet, kiválasztási szempontokat vagy eredményhatáridőt. A döntés célja a költségnövekedés okának és…
- Pénz és finanszírozás
- A vizsgálat tárgya egy 640 000 000 forintos fedezeti emelés jogossága. A független szervezet megbízásának várható díja, fedezete és a teljes felújítás aktuális költségvetése nem szerepel az iratokban.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- 1. A Polgármesteri Hivatal állítsa össze a korábbi és jelenlegi műszaki tartalom, költségvetés, ajánlatok, szerződések és módosítások dokumentumjegyzékét. 2. Készüljön legalább három, összehasonlítható ajánlatkérési dokumentum azonos feladatleírással. 3. Az ajánlatok tartalmazzák a díjat, a teljesítési határidőt, a módszertant és az összeférhetetlenségi…
- Határidő
- A határozati javaslat határideje: „azonnal”. A vizsgálat lefolytatásának, az ajánlatkérésnek és a jelentés elkészítésének konkrét…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
A Terézvárosi Család- és Gyermekjóléti Központ Alapító Okiratának módosítása
A Képviselő-testület a Terézvárosi Család- és Gyermekjóléti Központ alapító okiratának módosításáról dönt. A javaslat az új, 1066 Budapest, Jókai utca 38. földszint 2. szám alatti telephely bejegyzését rögzíti, ahol speciális szolgáltatások és óvodai-iskolai szociális segítés működik. A dokumentumok nem számszerűsítik a többletköltséget vagy a…
- Pénz és finanszírozás
- A dokumentumok nem tartalmaznak konkrét beruházási, bérleti, működési, személyi vagy fenntartási összeget. A telephely működtetésének esetleges többletköltsége és annak fedezete nem azonosítható.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A Képviselő-testület döntése után a polgármester a módosító eljárásban eljár, és szükség esetén aláírja a hiánypótlás miatti módosítást. Az okiratot a Magyar Államkincstár törzskönyvi nyilvántartásába kell bejegyezni; az okirat a bejegyzés napjától alkalmazandó. A határozati javaslat szerinti határidő 15 nap.
- Határidő
- A határozati javaslat 15 napos határidőt jelöl meg; a módosító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kell…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
A Terézvárosi Női Közösségi Gyűlés javaslatainak megvalósítása
A Képviselő-testület egy 2025 őszén lezajlott, 46 rendes és 6 póttag részvételével működő női közösségi gyűlés 16 javaslatának figyelembevételéről dönt. A határozati javaslat nem egyes programok azonnali elindítását, hanem azok szakmai, jogi és költségvetési értékelését és előkészítését írja elő. A javaslatcsomag több jelentős, visszatérő kiadással és…
- Pénz és finanszírozás
- A dokumentumok nem tartalmaznak javaslatonkénti költségbecslést, teljes programköltséget, éves működési kiadást vagy finanszírozási tervet. Több javaslat várhatóan egyszeri fejlesztési és tartós működési költséggel is járna, különösen az alkalmazás, az óvóhely, a szolgáltatásbővítések, az ösztöndíjprogram és a közterületi infrastruktúra esetében.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- 1. A polgármesteri hivatal 60 napon belül készítsen javaslatonkénti státusz-, hatásköri és jogi értékelést. 2. 90 napon belül készüljön prioritási sorrend, egyszeri és éves költségbecslés, finanszírozási terv, felelősi mátrix és ütemezés. 3. Az óvóhely, az alkalmazás, az ösztöndíj és a gondozási szolgáltatás esetében külön pilot- és eredménymérési terv…
- Határidő
- Az előterjesztett határozati javaslat határideje: azonnal. Konkrét szakmai értékelési, költségbecslési és visszajelzési határidő nincs…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Az önkormányzat Balatonmáriafürdőn lévő gyermeküdülőjének hasznosítása
Az előterjesztés a balatonmáriafürdői, 1291/1 helyrajzi számú gyermeküdülő értékesítés helyett felújítással és korszerűsítéssel történő újrahasznosítását javasolja. Az irat szerint a korábbi értékesítési pályázatok ajánlat hiányában eredménytelenek voltak, az ingatlan állapota romlik, a régi hasznosítási terv pedig elavult. A határozati javaslat konkrét…
- Pénz és finanszírozás
- A javaslat önkormányzati kiadással járna, azonban az előterjesztés nem tartalmaz beruházási költségbecslést, finanszírozási keretet, működtetési költséget vagy várható bevételt.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- 1. Független műszaki állapotfelmérés és építési-jogi megfelelőségi vizsgálat. 2. Aktualizált hasznosítási program több célcsoporttal, férőhellyel és működési modellel. 3. Tételes beruházási és éves üzemeltetési költségbecslés, finanszírozási terv és költségvetési előirányzat meghatározása. 4. A szükséges tervezési, engedélyezési és beszerzési eljárás…
- Határidő
- A határozati javaslat mindkét pontjára „azonnal” határidőt jelöl meg.
- Felelős
- Soproni Tamás polgármester.
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Beszámoló a lejárt és folyamatos határidejű képviselő-testületi határozatok végrehajtásáról
Az előterjesztés a lejárt és folyamatos határidejű határozatok végrehajtásának állapotát összegzi, és három határozati pontban javasolja a rendeletek kihirdetésének, a végrehajtott határozatoknak, valamint a folyamatban lévő ügyek jelentésének tudomásulvételét, illetve elfogadását. Új döntési forrást a javaslat nem rendel, de a beszámoló több beruházási,…
- Pénz és finanszírozás
- A beszámolóban szereplő ügyek között vannak költségvetési kihatású döntések, például 4 000 000 Ft feladatellátási díj, 7 060 000 Ft támogatás és több, korábban átadott víziközmű bekerülési értéke. Ezek a korábbi határozatokhoz kapcsolódnak; a jelenlegi határozati javaslat új összeget nem állapít meg.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A döntést követően a Szervezési Főosztály egységesítse a határozatok státuszát; az érintett szakmai szervezeti egységek egészítsék ki a következő mérföldkővel, felelőssel és határidővel a folyamatban lévő ügyeket; a javított lista kerüljön a következő végrehajtási beszámolóba. Külön egyeztetés szükséges a 338/2024. és 572/2025. határozat státuszáról.
- Határidő
- A döntés tárgya a 2026. április 30-ai ülés. A jelentésben szereplő további konkrét határidők között szerepel a 2026. júniusi…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Bizottsági ülések közvetítése
Az előterjesztés az önkormányzat állandó és esetlegesen létrejövő ideiglenes bizottságainak internetes közvetítését kezdeményezi. A meglévő közvetítési rendszer a dokumentum szerint alkalmas lehet további ülések közvetítésére, ezért új rendszer kiépítésére nem lenne szükség. A javaslat nem számszerűsíti a többletüzemeltetési, személyi vagy adatvédelmi…
- Pénz és finanszírozás
- A javaslat nem tartalmaz költségbecslést. A meglévő rendszer használata miatt új rendszer kiépítésének költsége várhatóan nem merül fel, de a további közvetítések személyi, technikai, archiválási és üzemeltetési ráfordításai nem azonosíthatók.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A polgármesteri felkérés végrehajtása előtt a Szervezési Főosztály készítsen ütemezést a bizottságok és ülések körére, kapacitás- és költségbecslést, valamint nyilvánossági és adatvédelmi eljárást. Ezt követően induljon a közvetítés a nyilvános üléseken, a tapasztalatokról pedig készüljön beszámoló a Képviselő-testület részére.
- Határidő
- A határozati javaslat szerinti határidő: azonnal. A megvalósítás konkrét kezdőnapja és ütemezése nincs meghatározva.
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Döntés Budapest Főváros Önkormányzatával történő megállapodás megkötéséről és térítésmentes vagyonátadásról
A javaslat hat új gyalogos-átkelőhely és a hozzájuk kapcsolódó közvilágítás megvalósításához legfeljebb 30 millió forint fővárosi részére történő átadásáról, valamint közvilágítási vagyonelemek térítésmentes átadásáról szól. A végső megállapodás 60 millió forintos beruházási összköltséggel és 2027. december 31-i befejezéssel számol. Az iratok között azonban…
- Pénz és finanszírozás
- A kerület legfeljebb 30 000 000 Ft fejlesztési célú forrást ad át a Fővárosi Önkormányzatnak. A végső megállapodás 60 000 000 Ft bruttó beruházási összköltséggel számol, amelynek 50%-át, de legfeljebb 30 000 000 Ft-ot a kerület biztosít. A korábbi előterjesztés ugyanakkor 50 137 328 Ft bruttó összköltséget jelölt meg.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- 1. A Képviselő-testület tisztázza és egységesíti a beruházási költséget, a befejezési határidőt és a tulajdoni rendezést. 2. Kitöltik a kapcsolattartói, határozati és ellenjegyzési adatokat. 3. A polgármester aláírja a végleges megállapodást, majd a kerület 15 napon belül átutalja a legfeljebb 30 millió forintos forrást. 4. A főváros és a Budapest Közút…
- Határidő
- Döntés: 2026. április 30. A forrás átutalása: a megállapodás mindkét fél általi aláírását követő 15 napon belül. A végső megállapodás…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Döntés egyes oktatási és esélyegyenlőségi tárgyú önkormányzati rendeletek módosításáról
A javaslat a kerékpáros közlekedési támogatás teljesítési határidejét 6 hónapról 12 hónapra emeli, és megszünteti egyes határidők jogvesztő minősítését. Pontosítja a „Terézváros Ifjú Tehetsége” támogatás 25 év alatti, legalább 90 napja helyi lakcímmel rendelkező kedvezményezetti körét, a támogatási célokat, az elszámolható költségeket és a pályázati…
- Pénz és finanszírozás
- Az előzetes hatásvizsgálat szerint nincs számottevő költségvetési hatás. A tervezet ugyanakkor bővíti az elszámolható költségek körét, többek között útiköltséggel, szállással, eszközbeszerzéssel, sport- és hangszervásárlással vagy -bérléssel; ezek tényleges költségvetési hatása a dokumentumokból nem számszerűsíthető.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A döntés után a polgármester aláírja, a jegyző kihirdeti a rendeletet; a tervezet szerint a hatálybalépés a kihirdetést követő nap. Ezt követően a pályázati felhívásokat és a belső ügyintézési gyakorlatot az új jogosultsági, dokumentációs és elszámolási szabályokhoz kell igazítani. A végrehajtás előtt rögzíteni kell a kihirdetés dátumát és a folyamatban…
- Határidő
- A javaslat szerint a kihirdetés határideje azonnal; a rendelettervezet szerint a hatálybalépés a kihirdetést követő nap. A kihirdetés…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Együttműködési és támogatási megállapodás kötése a Budapest Film Zrt.-vel a Terézvárosban élők kedvezményes mozilátogatásáért. 2025. évi támogatás felhasználásáról szóló elszámolási dokumentáció elfogadása
A javaslat három döntést kapcsol össze: a Budapest Film Zrt. 2025. évi, 5 millió forintos támogatásának elszámolását, a 2026. június 1. és december 31. közötti 50 százalékos mozijegy-kedvezményt és havi ingyenes vetítéseket, valamint újabb 5 millió forint támogatást. A 2025. évi elszámolási dokumentáció szöveges tartalma a benyújtott iratok között nem…
- Pénz és finanszírozás
- A javaslat 5 000 000 Ft vissza nem térítendő támogatás kifizetését irányozza elő a Budapest Film Zrt. részére. A támogatás felhasználási céljai: a Művész Mozi működtetése, infrastrukturális és kulturális-tartalmi fejlesztések, valamint közösségi tér biztosítása.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A döntést követően ki kell tölteni és alá kell írni mindkét 2026. évi megállapodást, pótolni kell a Budapest Film Zrt. kapcsolattartói adatait és a felhatalmazó levél valamennyi mezőjét, majd a támogatás 30 napon belül átutalható. Az önkormányzatnak a lakossági tájékoztatást meg kell szerveznie, a filmeket havonta a 21-i határidőig ki kell választania, és a…
- Határidő
- A 2026. évi program 2026. június 1-jén kezdődne. A támogatási összeg átutalása a megállapodás mindkét fél általi aláírását követő 30 napon…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Fa nyílászárók felújítási programja
Az előterjesztés a fa nyílászárók felújításának jelenlegi támogatási rendszerét új pályázattal váltaná fel, amelyben az önkormányzat választaná ki a kivitelezőt, bonyolítaná a pályázatot és végezné a műszaki ellenőrzést. 2026. június 1-jétől a Vagyonkezelő végezné a lakossági felújításokat. A javaslat érdemi célokat fogalmaz meg, de nem számszerűsíti a…
- Pénz és finanszírozás
- A program várható önkormányzati összköltsége, éves keretösszege, egy lakásra jutó támogatása, a Vagyonkezelő szervezeti egységének létrehozási és működési költsége, valamint a kivitelezési díjak nem szerepelnek az iratokban. A javaslat szerint a pályázónak a teljes költség legfeljebb „2096-át” kellene megtérítenie; ez a szövegben nem értelmezhető egyértelmű…
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A döntés előtt tisztázni kell a „2096-át” arányt, a program célját és mérőszámait, az éves keretösszeget és fedezetet, a Vagyonkezelő létszám- és kapacitástervét, valamint a kivitelező-kiválasztás jogi és beszerzési modelljét. Ezt követően a polgármester a részletes pályázati programot, a szükséges szervezeti és költségvetési intézkedéseket, továbbá az…
- Határidő
- I. pont: 2026. május 31.; II. a) pont: azonnal; II. b) pont: 2026. június 1. Az előterjesztés kelte 2026. április 13., a dokumentum…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Ivóvíz felelőtlen pazarlásának megállítása
Az előterjesztés kétlépcsős döntést kezdeményez: először vizsgálatot az ivóvíz kiváltásának lehetőségeiről, majd 2026. július 31-ig megvalósítási javaslatot. A cél a közterületek takarításához és a növények locsolásához használt ivóvíz alternatív vízforrással történő kiváltása, lehetőleg 2026 szeptemberétől. A dokumentumok nem tartalmaznak vízfogyasztási,…
- Pénz és finanszírozás
- A javaslat nem számszerűsíti a vizsgálat, az esetleges infrastruktúra, a vízbeszerzés, a karbantartás vagy az üzemeltetés költségét. Lehetséges ivóvíz- és csatornadíj-megtakarításról sincs adat.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- Azonnal rögzíteni kell a vizsgálat felelősét, bevonni a közterület-takarítás és növényfenntartás érintett szervezeteit, felmérni a jelenlegi vízfogyasztást és költségeket, majd alternatív vízforrásonként összevetni a műszaki, jogi, közegészségügyi, beruházási és üzemeltetési feltételeket. A vizsgálat alapján 2026. július 31-ig döntési alternatívákat,…
- Határidő
- Az 1. pont határideje: azonnal. A 2. pont szerinti megvalósítási javaslat határideje: 2026. július 31.; a javaslat szerint az alternatív…
- Felelős
- A határozati javaslat mindkét pontja szerint a felelős a polgármester.
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Javaslat a 6SZÍN Teátrum „A hosszú élet titka” és a Centrál Színház „Furcsa pár” című előadásainak megvásárlására
Az előterjesztés két teljes házas színházi előadás megvásárlását javasolja terézvárosi idősek részére, összesen bruttó 9 millió forintért. Az első program 2026. június 9-én, a második várhatóan októberben lenne. A forrás az idősügyi programok költségvetési keretében rendelkezésre áll az irat szerint. A támogatás feltétele a szerződéses, beszerzési és…
- Pénz és finanszírozás
- A két előadás együttes bruttó költsége 9 000 000 forint: 3 000 000 forint a 6SZÍN Teátrum előadására és 6 000 000 forint a Centrál Színház előadására. Az előterjesztés szerint mindkét összegre az idősügyi programok keretében rendelkezésre áll a fedezet.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- Elfogadás esetén a polgármester aláírja az együttműködési megállapodást az IN PLENO Produkciós Kft.-vel a június 9-i előadásra, majd a Centrál Színház Nonprofit Kft.-vel az őszi előadásra. A végrehajtás előtt rögzíteni kell a pontos előadási időpontot, a nézőtér kapacitását, a résztvevők kiválasztását és a teljesítésigazolás rendjét. Az Idősügyi Tanács…
- Határidő
- Az I. határozati pont határideje azonnal; a 6SZÍN-előadás időpontja 2026. június 9. A II. határozati pont határideje 2026. szeptember 30.;…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Javaslat a Terézvárosi Önkormányzat tulajdonában álló közterületek használatáról és rendjéről szóló 5/2020. (II. 27.) önkormányzati rendelet módosítására
Az előterjesztés a közintézmények hulladékgyűjtő edényeire vonatkozó közterület-használati időkorlát megszüntetését kezdeményezi. A jelenlegi szabály szerint az edények csak a szemétszállítás előtti este 20 órától a szállítás napján 13 óráig helyezhetők el hozzájárulás nélkül. A javaslat elfogadása önmagában még nem módosítja a rendeletet, hanem felkéri a…
- Pénz és finanszírozás
- Az iratok nem tartalmaznak számszerű költségvetési hatást, díjbevétel-kiesést vagy végrehajtási költségbecslést. Közvetlen pénzügyi hatás nem azonosítható; a hozzájárulás alóli mentesség esetleges díjbevételi hatását külön vizsgálni kell.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A polgármester előkészíti a 4. § (3) n) pont módosításának konkrét normaszövegét; az előkészítésben tisztázni kell a közintézmény fogalmát, az érintett intézményeket és helyszíneket, az edények maximális közterületi elhelyezésének feltételeit, az ellenőrzés felelősét, valamint az esetleges díjbevételi hatást. Ezt követően a rendeletmódosítás a…
- Határidő
- A határozati javaslat határideje: azonnal. A feladat a következő képviselő-testületi ülésre történő rendeletmódosítás előterjesztése. A…
- Felelős
- Soproni Tamás polgármester; a rendeletmódosítás előkészítésében a Szervezési Főosztály vett részt.
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Javaslat az Andrássy úton a járdák térköves burkolatának cseréjére
A javaslat nem közvetlen kivitelezési döntés, hanem a Fővárosi Önkormányzattal folytatandó egyeztetés kezdeményezése az Andrássy út érintett járdaszakaszainak burkolatcseréjéről. A cél az akadálymentesebb, csúszásmentes és tartós burkolat kialakítása a Kodály körönd és a Hősök tere között. Az előterjesztés nem tartalmaz költségbecslést, finanszírozási…
- Pénz és finanszírozás
- Az előterjesztés nem számszerűsíti a burkolatcsere költségét, és nem tartalmaz önkormányzati vagy fővárosi finanszírozási tervet. A döntés közvetlen pénzügyi kötelezettségvállalást nem határoz meg.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- 1. A polgármester írásban megkeresi a Fővárosi Önkormányzatot az érintett szakaszok és csomópontok ügyében. 2. Be kell kérni a pontos felületkimutatást, állapotfelmérést, műszaki koncepciót, költségbecslést, finanszírozási javaslatot és örökségvédelmi állásfoglalást. 3. Az egyeztetés eredményéről és a megvalósítás lehetséges ütemezéséről a…
- Határidő
- Az előterjesztett határozati javaslat szerint: azonnal. A dokumentum szerint a képviselő-testületi ülés időpontja 2026. április 30.
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Kidobott karácsonyfák kezelése
Az előterjesztés két intézkedést javasol: a közterületen maradt karácsonyfák napi begyűjtését a Terézvárosi Foglalkoztatást Elősegítő Nonprofit Kft.-vel, valamint a MOHU-nál a Podmaniczky utca 61-gyel szemközti gyűjtőhely Bulcsú utcába helyezésének kezdeményezését. A probléma esztétikai, közterület-használati és lehetséges parkolásidíj-bevételi…
- Pénz és finanszírozás
- A javaslat végrehajtásának önkormányzati költsége nincs megadva. Az előterjesztés szerint a fenyőfák parkolóhelyeket foglalnak el, ami az önkormányzatot parkolási díjaktól foszthatja meg, de bevételkiesési összeg vagy számítás nem szerepel.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- Elfogadás esetén a polgármesternek azonnal intézkednie kellene a Terézvárosi Foglalkoztatást Elősegítő Nonprofit Kft. napi begyűjtési feladatának megszervezéséről, valamint a MOHU MOL Hulladékgazdálkodási Zrt. megkereséséről. A végrehajtás előtt vagy azzal párhuzamosan rögzíteni szükséges a költségfedezetet, a kapacitást, a begyűjtési és ellenőrzési rendet,…
- Határidő
- A határozati javaslat mindkét pontjához „azonnali” határidőt rendel; a 2026. április 30-i ülés időpontja a dokumentum fejlécében szerepel.
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Önkormányzati bérlakásfelújítási program
Az előterjesztés a 2024–2029-es ciklusban valamennyi önkormányzati tulajdonú bérlakás felújítását indítaná el, és ehhez költségvetési rendeletmódosítást kér. A cél jelentősen tágabb a korábban rögzített legalább 100 lakásnál. Az iratok nem tartalmazzák a lakásállomány nagyságát, a felújítás becsült költségét, a finanszírozási forrást, az ütemezést vagy a…
- Pénz és finanszírozás
- A javaslat költségvetési forrás biztosítását írná elő, de nem ad meg beruházási keretet, lakásonkénti vagy összesített költségbecslést, finanszírozási forrást, éves bontást vagy működési kiadási hatást.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- Első lépésként teljes körű lakás- és műszaki állapotfelmérés szükséges, lakásonkénti beavatkozási és költségigénnyel. Ezt követően éves ütemtervet, prioritási sorrendet, finanszírozási tervet, bérlői elhelyezési protokollt, beszerzési tervet és mérhető beszámolási rendet kell a testület elé terjeszteni. A költségvetési rendelet módosításáról csak ezek…
- Határidő
- A határozati javaslat mindkét pontnál „azonnal” határidőt jelöl; a program megvalósítási időszaka a javaslat szerint a 2024–2029 közötti…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Önkormányzati beruházások fakivágás nélkül
Az előterjesztés valamennyi önkormányzati beruházásnál kizárná a fakivágást, és a szabályt a folyamatban lévő projektekre is visszamenőleg alkalmazná. A dokumentum nem tartalmaz beruházási listát, költségbecslést, jogi vizsgálatot vagy kivételi szabályt. Emiatt a cél támogatható, de a jelenlegi határozati szöveg végrehajtási és pénzügyi kockázatai nem…
- Pénz és finanszírozás
- A dokumentum nem számszerűsíti az újratervezés, a kivitelezési késedelem, az esetleges szerződésmódosítás vagy a beruházások elmaradásának költségeit.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- Első lépésként a hivatal készítsen tételes jegyzéket minden folyamatban lévő önkormányzati beruházásról, feltüntetve a tervezett fakivágást, a projekt státuszát, a szerződéses helyzetet és az újratervezés költségét. Ezt követően készüljön jogi és műszaki vizsgálat a tilalom, illetve az esetleges kivételek végrehajthatóságáról. A Képviselő-testület a jegyzék…
- Határidő
- A javaslat mindkét pontnál „azonnali” határidőt jelöl meg. A testületi ülés időpontja a 2. dokumentum szerint 2026. április 30.; az…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Önkormányzati tulajdonú ingatlanok energetikai felmérése
Az előterjesztés valamennyi önkormányzati tulajdonú lakóingatlan és intézmény energetikai felmérését 2026. augusztus 15-ig, teljes körű korszerűsítését pedig 2027. július 15-ig írná elő. A javaslat nem tartalmaz ingatlanlistát, műszaki tartalmat, költségbecslést, finanszírozási tervet vagy beszerzési ütemezést. A felmérés elrendelése szakmailag indokolható,…
- Pénz és finanszírozás
- A felmérés és a korszerűsítés költsége várhatóan jelentős lehet, de az előterjesztés nem tartalmaz összeget, költségbecslést, fedezeti javaslatot vagy az egyes munkálatok műszaki tartalmát. A pénzügyi kötelezettség ezért a benyújtott iratok alapján nem számszerűsíthető.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- 1. A polgármesteri hivatal állítsa össze az érintett lakóingatlanok és intézmények tételes listáját. 2. Készüljön felmérési műszaki tartalom, módszertan és beszerzési ütemezés. 3. A felmérés eredménye alapján ingatlanonként készüljön költségbecslés, prioritási sorrend és finanszírozási terv. 4. A testület külön döntsön a megvalósítandó korszerűsítésekről és…
- Határidő
- A javaslat I. pontja 2026. augusztus 15-i felmérési határidőt és 2026. október 31-i beszámolási határidőt, II. pontja 2027. július 15-i…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Siófoki üdülő felújítása
Az előterjesztés a 8600 Siófok, Sirály utca 4. szám alatti önkormányzati üdülő 2027-es szezonra történő felújítását és korszerűsítését célozza. A döntés a Terézvárosi Vagyonkezelő Nonprofit Zrt.-t bízná meg a lebonyolítással, továbbá új, hasonló adottságú ingatlan keresését is kezdeményezi. A beruházás költsége, műszaki tartalma, finanszírozása és…
- Pénz és finanszírozás
- A felújítás és korszerűsítés várható költsége, a tervezett műszaki tartalom, a beszerzés módja és az esetleges új ingatlan megvásárlásának pénzügyi hatása nem szerepel az iratokban.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- 1. A 2026/2027-es célidőpont egyértelműsítése. 2. Állapotfelmérés és tételes műszaki program készítése. 3. Független költségbecslés és finanszírozási javaslat benyújtása. 4. A szükséges beszerzési, közbeszerzési és engedélyezési eljárások meghatározása. 5. A Vagyonkezelő részletes feladat-, határidő- és beszámolási rendjének rögzítése. 6. A téli üzemeltetés…
- Határidő
- A felújítás és korszerűsítés határideje: 2027. április 30.; a lebonyolítással kapcsolatos megbízás és az új ingatlan keresése: azonnal. A…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Tájékoztatás az alpolgármesterek feladatköreiről
Az előterjesztés az alpolgármesterek feladatmegosztásának változásairól szóló írásbeli tájékoztatási kötelezettséget vezetne be. A polgármesternek a változásról haladéktalanul, de legkésőbb három munkanapon belül kellene értesítenie a képviselőket. A javaslatnak a benyújtott iratok alapján nincs számszerűsített pénzügyi hatása, de több eljárási részletet…
- Pénz és finanszírozás
- A benyújtott iratok nem jelölnek meg költségvetési előirányzatot, többletkiadást vagy bevételi hatást. A végrehajtás várhatóan meglévő hivatali kommunikációs folyamatokon belül történne, de ennek erőforrásigényét az iratok nem számszerűsítik.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A jegyzői jogi és szervezeti vélemény beszerzése; a „feladatmegosztás- vagy feladatkör-változás” eseteinek meghatározása; a határidő kezdőnapjának rögzítése; a címzettek és a kézbesítési csatorna kijelölése; felelős hivatali egység és nyilvántartás kijelölése; ezt követően a pontosított határozati szöveg elfogadása és az eljárás azonnali alkalmazása.
- Határidő
- A határozati javaslat szerint a végrehajtás határideje „azonnal”, az egyes változásokról szóló tájékoztatást pedig haladéktalanul, de…
- Felelős
- Soproni Tamás polgármester.
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Társasházaknak nyújtható támogatás ólomcsövek kiváltására
Az előterjesztés azt javasolja, hogy a társasházi felújítási támogatás következő kiírása támogassa az ólomcsövek kiváltását. Ehhez a támogatási keret 500 millió forintos emelését indítványozza. A cél a dokumentum szerint a terézvárosiak egészségének védelme és anyagi terheik mérséklése. A javaslat nem tartalmazza a forrás pontos megjelölését, a jogosultsági…
- Pénz és finanszírozás
- A határozati javaslat 500 millió forintos keretemelést irányoz elő az ólomcsövek kiváltására. Az egyes társasházaknak adható támogatás összege, az önkormányzati önrész aránya, a teljes program költsége és az esetleges többletkiadások nem szerepelnek az iratokban.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- 1. A Polgármesteri Hivatal mérje fel az érintett társasházak számát, a munkák becsült költségét és a várható támogatási igényt. 2. A költségvetési fedezetet és a keretemelés jogcímét külön mutassa be. 3. Készüljön rendelet- vagy pályázati kiírás-tervezet a műszaki jogosultságról, támogatási intenzitásról, elszámolásról és ellenőrzésről. 4. A jogi és…
- Határidő
- A határozati javaslat mindkét pontnál „azonnal” határidőt jelöl meg. A következő támogatási kiírás tényleges időpontja nincs megadva.
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Visszaszámolós jelzőlámpák telepítése Terézvárosban
Az előterjesztés 2027. december 31-ig valamennyi terézvárosi jelzőlámpa visszaszámlálós kiegészítő berendezéssel történő felszerelését célozza. A polgármestert 2026. június 15-ig megvalósítási terv, továbbá a Fővárosi Önkormányzattal és a BKK-val kötendő megállapodás kezdeményezésére kéri fel. A dokumentum nem tartalmaz költségbecslést, finanszírozási…
- Pénz és finanszírozás
- A javaslat teljes körű telepítést ír elő, de nem közöl berendezésenkénti vagy összesített költséget, üzemeltetési kiadást, finanszírozási forrást és költségviselési arányt. A pénzügyi hatás ezért a benyújtott iratokból nem számszerűsíthető.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- 1. A polgármester készíttessen helyszínjegyzéket és műszaki megvalósíthatósági vizsgálatot. 2. Készüljön tételes beruházási és éves üzemeltetési költségbecslés, finanszírozási és költségviselési javaslat. 3. A Fővárosi Önkormányzat és a BKK írásban rögzítse a tulajdonosi, üzemeltetési, engedélyezési és finanszírozási feltételeket. 4. A következő rendes…
- Határidő
- A megvalósítási terv határideje 2026. június 15., illetve a következő rendes testületi ülés, ha az korábbi. A fővárosi és BKK-s…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Vizsgálóbizottság felállítása a Hunyadi téri Vásárcsarnok felújítási költségei drasztikus megemelkedésének kivizsgálására
Az előterjesztés vizsgálóbizottságot hozna létre annak feltárására, mi indokolta a Hunyadi téri Vásárcsarnok felújítási fedezetének 640 millió forintos emelését. A bizottság 2026. június 30-ig jelentést készítene, díjazás nélkül, önkormányzati adminisztratív támogatással. A javaslat azonban ellentmondásosan jelöli az emelés időtávját, nem ad költségalapot…
- Pénz és finanszírozás
- A vizsgált költségnövekedés összege 640 000 000 forint. A bizottsági tagok számára a javaslat nem irányoz elő díjazást vagy költségtérítést, az adminisztratív támogatás és a hivatal kapacitásigénye azonban nincs számszerűsítve.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- 1. A határozati szöveg javítása: egységes időszak, egyértelmű pontozás és számozás, ellenőrizhető tagnevek. 2. Az eredeti és módosított költségfedezet, a döntési dátumok és a költségnövekedést alátámasztó dokumentumok rögzítése. 3. A bizottság feladatainak, iratbetekintési és meghallgatási rendjének, adatkezelésének és jelentéstartalmának meghatározása. 4.…
- Határidő
- A bizottság összefoglaló jelentésének határideje 2026. június 30.; a létrehozásra és a polgármesteri felelősségre a javaslat egy helyen…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Vizsgálóbizottság felállítása a Terézvárosi Foglalkozást Elősegítő Nonprofit Kft. többmillió forintos bírságai kivizsgálására, a felelős megnevezésére
Az előterjesztés hat, 2024-ben kiszabott közbeszerzési bírság kivizsgálására vizsgálóbizottságot hozna létre a Terézvárosi Foglalkoztatást Elősegítő Nonprofit Kft. tulajdonosi ellenőrzése keretében. A bírságok összege összesen 9,2 millió forint. A javaslat nem tartalmazza a bizottság tagjainak nevét, részletes vizsgálati módszertanát vagy a határozatok…
- Pénz és finanszírozás
- A hat bírság összege számtanilag 4 600 000 + 2 000 000 + 400 000 + 900 000 + 700 000 + 600 000 = 9 200 000 forint. A vizsgálóbizottság tagjai a javaslat szerint nem kapnának díjazást vagy költségtérítést; az adminisztratív támogatás és annak tényleges költsége nincs számszerűsítve.
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- 1. A határozati javaslat javítása és a bizottsági tagok, valamint az elnök megnevezése. 2. A hat bírsági határozat teljes szövegének és jogorvoslati státuszának bekérése. 3. A vizsgálati kérdések, iratbekérési rend, meghallgatási garanciák és költségkeret rögzítése az ügyrendben vagy a határozatban. 4. Ütemezett vizsgálat és dokumentált meghallgatások. 5.…
- Határidő
- A tárgyalás időpontja 2026. április 30.; a vizsgálóbizottság jelentésének határideje 2026. június 30. A határozati javaslat a létrehozásra…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.
Vizsgálóbizottság felállítása a Terézvárosi Vagyonkezelő Nonprofit Zrt. többmillió forintos bírságai és egyéb szabálytalanságai kivizsgálására, a felelős megnevezésére
Az előterjesztés vizsgálóbizottságot hozna létre a Terézvárosi Vagyonkezelő Nonprofit Zrt.-t, illetve az önkormányzatot érintő közbeszerzési bírságok, támogatási veszteségek és egyéb szabálytalanságok feltárására. A felsorolt számszerű tételek egyszerű összege 149,214946 millió forint, de az irat nem igazolja, hogy ezek összevonhatók vagy egymástól…
- Pénz és finanszírozás
- A javaslatban szereplő számszerű tételek egyszerű számtani összege 149 214 946 forint: bírságok 49 millió, állítólagos elmaradt kötbér 35 679 946, le nem hívott támogatás 50 millió, visszafizetett támogatás 14 millió, átláthatósági perek 535 000 forint. Ez nem igazolt összesített kár, mert az irat nem tartalmazza a döntések teljes szövegét, a tételek…
- Döntés
- Kerületi képviselő-testület
- Megvalósítás
- A döntés előtt a jegyző vagy a Szervezési Főosztály készítse el a javított határozati javaslatot és csatolja a hivatkozott döntéseket, szerződéseket, támogatási iratokat, kötbérszámítást és költségadatokat. A testület ezt követően döntsön a pontosan megnevezett tagokról, a bizottság elnökéről, a mandátumról, az iratbetekintés és adatkezelés szabályairól,…
- Határidő
- A javaslat szerint a bizottság jelentését 2026. június 30-ig kell megküldeni a képviselő-testületnek; a bizottság létrehozásának…
- Előterjesztő
- Nincs külön megnevezve.