Országos ügyekOrszág FigyelőTörvények, kormányzati döntések és központi költségvetés
BudapestFigyelő
VI. kerület2026. március 26.✓ AI-elemzés · hivatalos iratok alapján

Terézváros kitüntetettjeinek megbecsülése

Az előterjesztés a Terézváros önkormányzati kitüntetéseihez járó pénzjutalmak jelentős emelését, a Terézváros kultúrájáért díj január 22-i átadását és a Terézvárosi idősekért díj visszaállítását kezdeményezi. A határozati javaslat nem közvetlen rendeletmódosítás, hanem annak következő ülésre történő előterjesztésére irányuló felkérés. A százalékos értékek több helyen OCR-hibásan szerepelnek, a költségvetési hatás és a jelenlegi díjtételek nincsenek bemutatva. Ezek tisztázásáig a döntés halasztása indokolt.

Ülés időpontja
2026. március 26.
Döntéshozó
Kerületi képviselő-testület
Jelenlegi állapot
Eredmény ellenőrzés alatt
RÖVIDEN

Mi az ügy lényege?

Az előterjesztés a Terézváros önkormányzati kitüntetéseihez járó pénzjutalmak jelentős emelését, a Terézváros kultúrájáért díj január 22-i átadását és a Terézvárosi idősekért díj visszaállítását kezdeményezi. A határozati javaslat nem közvetlen rendeletmódosítás, hanem annak következő ülésre történő előterjesztésére irányuló felkérés. A százalékos értékek több helyen OCR-hibásan szerepelnek, a költségvetési hatás és a jelenlegi díjtételek nincsenek bemutatva. Ezek tisztázásáig a döntés halasztása indokolt.

DÖNTÉSHOZÓKerületi képviselő-testület
ÉRINTETTEKA javaslat a kitüntetési rendszer valamennyi felsorolt pénzjutalmának alapját a polgármester mindenkori illetményéhez kötné, továbbá újra bevezetne egy díjat és rögzítené egy díj átadásának időpontját. A mostani döntés előkészítési kötelezettséget teremtene, nem maga állapítaná meg véglegesen a rendeleti szabályokat.
PÉNZÜGYI HATÁSA pénzügyi hatás a jelenlegi díjösszegek, a díjazotti létszám és a hibásan közölt százalékos mértékek miatt nem számítható ki.
DÖNTÉSI EREDMÉNYAz ülés már megtörtént; a döntési eredmény külön határozatból ellenőrzendő
NORMALIZÁLT ÜGY-ÉLETÚT

Egy ügy, nem dokumentumhalom

Az előterjesztés, a mellékletek, a határozatok és a végrehajtási bizonyítékok ugyanahhoz a Case rekordhoz kapcsolódnak. A hiányzó láncszemet a rendszer megjelöli, nem találja ki.

  1. 1
    FelmerülésDokumentáltAz ügy napirendi vagy ülési megjelenése.Forrás ↗
  2. 2
    ElőterjesztésDokumentáltAz alapelőterjesztés és kapcsolt iratai.Forrás ↗
  3. 3
    Bizottsági tárgyalásDokumentáltKerületi képviselő-testületForrás ↗
  4. 4
    MódosításNem azonosított módosításA módosító indítvány vagy módosított szöveg külön életút-esemény.Forrás ↗
  5. 5
    Testületi döntésForráskapcsolat hiányzikA döntési eredmény még nem igazolt.
  6. 6
    VégrehajtásForráskapcsolat hiányzik1. A Szervezési Főosztály és a jegyző azonosítsa a hatályos kitüntetési rendelet minden érintett rendelkezését. 2. A polgármesteri kabinet vagy az illetékes szakmai szervezeti egység adja meg a jelenlegi díjösszegeket és az elmúlt évek díjazotti létszámát. 3. A Pénzügyi Főosztály készítsen díjankénti és összesített éves költségszámítást, valamint fedezeti javaslatot. 4. A jogi kontroll után készüljön pontos normaszöveg, hatálybalépési és átmeneti szabály. 5. A javított előterjesztés kerüljön a következő ülés napirendjére.
  7. 7
    LezárásForráskapcsolat hiányzikLezárási bizonyíték még nincs kapcsolva.
SZEREPEK

Kezdeményező és felelős

Döntéshozó fórum
Kerületi képviselő-testület
Végrehajtásért felelős
A határozati javaslat a polgármestert
Határidő: A határozati javaslat minden pontnál „azonnali” határidőt jelöl, miközben a feladat tartalma szerint a rendeletmódosítást a „soron következő képviselő-testületi ülésre” kellene előterjeszteni. A 2026. március 26-i ülés szerepel az előterjesztési fejlécben.
Végrehajtásért felelős
Soproni Tamást jelöli felelősként. A dokumentumban több pontnál a felelősi sor OCR-hibásan vagy töredezetten szerepel.
Határidő: A határozati javaslat minden pontnál „azonnali” határidőt jelöl, miközben a feladat tartalma szerint a rendeletmódosítást a „soron következő képviselő-testületi ülésre” kellene előterjeszteni. A 2026. március 26-i ülés szerepel az előterjesztési fejlécben.
SZAVAZÁS ÉS JELENLÉT

Két külön adatsor

Határozati javaslat
0
külön VoteEvent
Személyes voks
0
külön Vote
Ülési jelenlét
0
nem következtetünk rá a voksolásból

A határozatonkénti szavazati adat még nincs hivatalos eredményirattal összekapcsolva.

TERÜLETI KAPCSOLAT

Helyszín → EVK → városrész

Az iratban még nincs strukturált cím, utca, helyrajzi szám vagy egyértelmű létesítmény.

MI VÁLTOZOTT?

Dokumentumváltozások mezőnként

Terézváros kultúrájáért díj átadási időpontja
A jelenlegi átadási időpont az iratokból nem azonosítható → Minden évben január 22., a magyar kultúra napja
Terézvárosi idősekért díj
A javaslat szerint jelenleg nincs hatályban → A javaslat szerint ismételten bevezetendő díj, a polgármester illetményének hibásan közölt arányával
Terézváros díszpolgára díj pénzjutalma
A jelenlegi összeg nincs megadva → A polgármester mindenkori illetményének egyhavi összege
KÖZPÉNZ-ÉLETÚT

OCDS-hez igazított kapcsolati nézet

Ez nem teljes OCDS-kiadvány: kizárólag a dokumentált szakaszok jelennek meg.

Dokumentált
planning · implementation
Még hiányzik
tender · award · contract
Oldal megnyitása…