A közintézmények hulladékgyűjtő edényeinek közterületi elhelyezésére vonatkozó időkorlát feloldásának előkészítése
Az előterjesztés a közintézmények hulladékgyűjtő edényeinek közterületi kihelyezésére vonatkozó időkorlát feloldását készíti elő. A mostani határozati javaslat nem módosítja közvetlenül a rendeletet, hanem a polgármestert kéri a módosítás következő ülésre történő benyújtására. A cél az intézmények hétvégi és ünnepnapi hulladékszállításból eredő szervezési terheinek csökkentése. A végleges szöveg, a közintézményi kör és a közterületi rendet védő garanciák még nem ismertek.
Támogatja-e a Képviselő-testület, hogy a polgármester a következő ülésre terjessze elő a közintézmények hulladékgyűjtő edényeinek közterületi elhelyezésére vonatkozó időkorlát és közterület-használati hozzájárulási kötelezettség megszüntetését célzó rendeletmódosítást?
Az előterjesztés szerint a jelenlegi, szemétszállítás előtti esti kihelyezési szabály hétvégi vagy ünnepnapi szállítás esetén szervezési és munkaidőn kívüli terhet okoz a közintézményeknek. Most azonban nem a rendelet végleges módosításáról, hanem annak következő ülésre történő előterjesztéséről szavaznak.
Teljes iratlefedettség
2/2 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Közepes.
- A cél, az érintett rendeleti pont, a felelős és a tervezett döntési folyamat az előterjesztésből azonosítható. A végleges jogi, pénzügyi és közterületi hatás azonban a normaszöveg és több alapadat hiányában nem állapítható meg teljes bizonyossággal.
- A konkrét rendeletmódosító szöveg hiányzik.
- A közintézmény fogalma és az érintett intézmények listája nincs megadva.
A döntés számai és tényei
Mi változott a korábbi értékekhez képest?
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
A közintézmények működési szervezése egyszerűsödhet, különösen hétvégi és ünnepnapi szállításkor. A közterület-használati díjbevétel esetleges változása nem számszerűsíthető az iratok alapján.
A közintézmények munkaszervezési terhei csökkenhetnek; ugyanakkor a közterületek használhatósága és a környező lakosság komfortja romolhat, ha az edények huzamosan vagy akadályozó módon maradnak közterületen.
A hulladéktárolók kihelyezésének rugalmasabbá tétele önmagában nem mutatja meg a hulladék mennyiségének vagy elszállításának környezeti hatását. A tisztasági és ürítési feltételeket a jelen iratok nem részletezik.
A polgármesternek a soron következő ülésre kell előterjesztenie a módosítást. A végleges szabályozáshoz szükség van az érintett intézményi kör és az ellenőrzési feltételek meghatározására.
- A javasolt mentesség elfogadása, de csak a rendeletmódosítás konkrét, garanciákat tartalmazó szövegének későbbi megtárgyalásával.
- Részleges mentesség előkészítése: csak a szemétszállítás által érintett időszakra, kijelölt helyre és meghatározott intézményi körre.
- A jelenlegi szabályozás fenntartása, amennyiben a közterületi rend védelmét elsődlegesnek tekintik, és az intézményi szervezési problémára más megoldást keresnek.
A jelenlegi időkorlát és a közterület-használati szabály fennmaradna. A közintézményeknél továbbra is fennállna az előterjesztésben jelzett hétvégi és ünnepnapi szervezési teher.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Költségvetési kép
Közvetlen, számszerűsített önkormányzati kiadás vagy bevételkiesés nem szerepel az iratokban. Az előterjesztés a közintézmények számára munkaidőn kívüli szervezési többletterhet említ, de ennek pénzügyi értékét nem számszerűsíti.
- Minősítés
- Nem számszerűsített
- Fedezet
- Nincs megjelölt finanszírozási igény vagy fedezeti forrás.
- Ismétlődő hatás
- A közintézményeknél visszatérően csökkenhet a hétvégi és ünnepnapi kihelyezés szervezési terhe, de ennek mértéke nem ismert.
- Bevétel / vagyon
- A közterület-használati hozzájárulás alóli mentesség elvileg díjbevétel-kiesést okozhat, de az érintett intézmények és a kieső bevétel összege nincs megadva.
Végrehajtási kép
1. A rendelet 4. § (3) n) pontjának hiteles szövegét és a rendelet helyes dátumát ellenőrizni kell. 2. Meg kell határozni a „közintézmény” fogalmát és az érintett intézményi kört. 3. A következő ülésre olyan normaszöveget kell benyújtani, amely rögzíti a hely-, tisztasági-, biztonsági-, akadálymentességi és ellenőrzési feltételeket. 4. A díjbevételi és végrehajtási hatást röviden be kell mutatni.
- Határidő
- A határozati javaslat szerint: azonnal; a rendeletmódosítást a soron következő képviselő-testületi ülésre kell előterjeszteni.
- Felelős
- Soproni Tamás polgármester.
- Jogi hatás
- A javaslat a 5/2020. (II.27.) önkormányzati rendelet 4. § (3) n) pontjához kapcsolódik, de a konkrét módosító normaszöveg nincs csatolva. Az irat egy helyen a rendelet dátumát „5/2020. (I.27.)” formában is jelöli, ezért a jogszabályi hivatkozást ellenőrizni kell.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
Nem ismert a „közintézmény” fogalma, az érintett intézményi kör és az, hogy a mentesség milyen edényekre, helyszínekre és időtartamra terjedne ki.
A korlátozás teljes feloldása a tárolók indokolatlanul hosszú vagy akadályozó elhelyezésének kockázatát növelheti.
A javaslat nem rögzíti, ki ellenőrzi az elhelyezés megfelelőségét, és milyen intézkedés alkalmazható szabálytalan vagy veszélyes tárolás esetén.
A rendelet dátumára vonatkozó hivatkozás eltér az előterjesztés két részében, a jelenlegi 4. § (3) n) pont teljes szövege pedig hiányosan jelenik meg.
Képviselőként ellenőrizendő
- Pontosan mely szervezetek minősülnének közintézménynek, és kiterjedne-e a mentesség önkormányzati, állami, egyházi vagy más fenntartású intézményekre is?
- A tervezett mentesség minden közterületre és minden hulladékgyűjtő edényre vonatkozna, vagy csak az intézmény közvetlen környezetére és a szállításhoz szükséges időre?
- Milyen minimális elhelyezési, tisztasági, biztonsági és akadálymentességi feltételek maradnának érvényben?
- Mekkora közterület-használati díjbevétel érintett, és hány intézmény használ jelenleg ilyen hozzájárulást?
- Mi a rendelet 4. § (3) n) pontjának hiteles, teljes szövege, és melyik dátum szerepel helyesen a rendelet címében?
Információhiányok
- A konkrét rendeletmódosító szöveg hiányzik.
- A közintézmény fogalma és az érintett intézmények listája nincs megadva.
- A jelenlegi 4. § (3) n) pont teljes, hiteles szövege nem olvasható.
- Nincs adat az érintett közterületekről, edényszámról, jelenlegi hozzájárulásokról vagy díjbevételről.
- Nem ismert a tervezett ellenőrzési, szankcionálási és közterület-védelmi rendszer.
- A rendelet dátuma az előterjesztésben eltérően szerepel: „(II.27.)” és „(I.27.)”.
Hivatalos iratok és ellenőrizhető állítások
Az elemzés a kapcsolódó hivatalos dokumentumok ellenőrzött tartalmára épül. A forráshelyek közvetlenül megnyithatók.
- Megnyitott iratok
- 2/2 hivatalos irat megnyitva
- Géppel olvasott
- 2
- Forrásolt állítások
- 3
- 1Közzétéve2026. január 29.
- 2TárgyalásKerületi képviselő-testület
- 3DöntésEredmény ellenőrzés alatt
- 4VégrehajtásA határozati javaslat szerint: azonnal; a rendeletmódosítást a soron következő képviselő-testületi ülésre kell előterjeszteni.
Az ügy dokumentumainak összevetése
Az egy ügyhöz tartozó előterjesztést, határozati javaslatot és mellékleteket együtt vizsgáljuk. A biztosan azonosítható számszerű eltéréseket a fenti változásjelző emeli ki; a teljes szövegű iratok külön-külön is megnyithatók.
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
ami többletterhet és munkaidőn kívüli intézkedést igényelA tervezett mentesség · 2. oldal
közterület-használati hozzájárulás nélkül se legyen időkorláthoz kötöttA döntés jellege és határideje · 2. oldal
Felelős: Soproni Tamás polgármester Határidő: azonnal