Városfejlesztés Budapesten
A(z) városfejlesztés témakörben 88 ügyet követünk 9 önkormányzatnál; 4 ügyhöz készült dokumentumalapú elemzés. A legtöbb kapcsolódó ügy VI. kerület, Főváros, VIII. kerület döntéshozatalában jelent meg.
Adatok frissítve: · A mutatók az aktuális nyilvános adatbázist tükrözik.
Mi történik most a városfejlesztés területén?
A megállapítások automatikusan frissülnek az új előterjesztésekkel és a hivatalosan azonosított döntésekkel.
Aktivitási központ
VI. kerület adja a témához kapcsolódó feltárt ügyek 42%-át (37 ügy).
Elemzési bizonyosság
4 ügy mögött már feldolgozott hivatalos dokumentum áll; ez 5%-os lefedettség.
Következő figyelési pont
3 ügy döntés előtt áll, további 0 esetben pedig a hivatalos eredmény ellenőrzése folyamatban van.
Mely önkormányzatok foglalkoztak a témával?
Döntési láthatóság
Az ügyek állása
Változások, összehasonlítás és hatások
A rövid adatidőszak aktuális mozgást jelez, nem többéves előrejelzést. Minden következtetés mögött megnyitható ügy vagy számszerű adat áll.
Hány ügy jelent meg havonta?
Következő döntési pontok
Hol kapja a téma a legnagyobb figyelmet?
Milyen hatások jelennek meg az iratokban?
A hozzájárulás megadása a beterjesztett feltételekkel, a pótlási mennyiség 146 fában történő egyértelmű rögzítésével.
Kapcsolódó ügy →Az előterjesztés 146 pótló fát ír elő, míg a fakivágási kérelem táblázata 13+9+10+6+7+2, azaz 47 fát sorol fel. Nem tisztázott, hogy a 47 fa csak részterv-e, vagy hibásan szerepel a…
Forrásolt kockázat →A Várostervezési Főosztály és a BKM FŐKERT szerint mi indokolja, hogy a fakivágási kérelem pótlási táblázata 47, míg a tulajdonosi hozzájárulás 146 pótló fát tartalmaz?
Elemzés megnyitása →A PESTEL itt nem automatikus szakpolitikai ítélet: azt mutatja, hogy a hivatalos iratok mely hatásdimenziókat tárgyalják érdemben. A „SWOT” szubjektív minősítése helyett ellenőrizhető alternatívákat, kockázatokat és adatréseket jelenítünk meg.
Városfejlesztés: dokumentumalapú elemzések
Az ügykártyáról a részletes döntési elemzésre, onnan pedig az eredeti hivatalos dokumentumig lehet lefúrni.
Javaslat Budapest X. kerület, Fehér út (39209) hrsz. alatti közterületi ingatlanon álló 33 db fa kivágásához szükséges tulajdonosi döntésre
A Bizottság arról dönt, hogy hozzájárul-e 33 fa kivágásához a Fehér út 39209 hrsz. alatti fővárosi közterületen. Az iratok szerint 13 fa balesetveszélyes vagy kiszáradt, 20 fa pedig a tervezett járda-, kerékpárút- és tereprendezési munkák nyomvonalába esik. A fő előterjesztés 146 új fa pótlását írja elő, miközben a fakivágási kérelem pótlási táblázata csak 47 fát sorol fel. Ezt a lényeges ellentmondást a döntés előtt tisztázni kell.
Részletes, forrásolt elemzés →Tájékoztató a fővárosi fenntartású szociális, kulturális intézmények, ifjúsági és sportlétesítmények gördülő fejlesztési és pótlási tervéről
A Bizottság egy öt évre szóló, indikatív fejlesztési és pótlási tervet vesz tudomásul, nem konkrét beruházások finanszírozásáról dönt. A dokumentum 2027–2031-re összesen mintegy 90,6 milliárd Ft bruttó igényt jelez, ebből a sürgős, 1. prioritású feladatok összege mintegy 24,5 milliárd Ft. A terv költségei többnyire előzetes becslések, és a főösszegben 35 millió Ft-os eltérés látható a 2. és 4. oldalon. Tudomásulvétel csak a számszaki és módszertani pontosítások rögzítésével indokolt.
Részletes, forrásolt elemzés →Tájékoztató a Fővárosi Településterv módosításával kapcsolatban
A tájékoztató a Fővárosi Településterv folyamatban lévő módosítását ismerteti. A tervezés a kötöttpályás közösségi közlekedési megállók környezetében vizsgálja az akcióterületek lehatárolását és a parkolási céladatokat, továbbá új akcióterületek kijelölését irányozza elő. A tényleges területi lehatárolások, számszerű parkolási értékek és pénzügyi hatások nem szerepelnek az iratokban. A közgyűlési elfogadást 2027 első negyedévére ütemezik.
Részletes, forrásolt elemzés →Reklámtilalommal érintett fővárosi területek kijelölése
A Közgyűlés rendeletet alkotott a reklám- és reklámeszköz-elhelyezési tilalommal érintett területekről, és felmérést kért új, reklámhordozóként működő fedett utasvárók telepítéséről.
Részletes, forrásolt elemzés →A riport kizárólag az azonosított, nyilvános hivatalos anyagokat összesíti; nem az önkormányzatok teljes ügyviteli teljesítményét méri. A helyzetkép az új ügyekkel és döntési eredményekkel automatikusan frissül.