Terasz létesítésének megtiltása a kizárólagos parkolóhelyeken
Az előterjesztés a településképi rendelet módosításának előkészítését kezdeményezi annak érdekében, hogy kizárólagos lakossági parkolóhelyen ne lehessen teraszt létesíteni. Az indokolás szerint ezek a teraszok utcaszakaszonként 3–4 parkolóhelyet foglalhatnak el, miközben a parkolás egyre nehezebb. A döntés most nem maga a végleges rendeletmódosítás, hanem annak következő rendes ülésre történő előterjesztésére szóló felkérés. A konkrét érintett helyszínek, a szabályozás végrehajtási és pénzügyi hatásai nem szerepelnek az iratokban.
- Ülés időpontja
- 2026. február 26.
- Döntéshozó
- Kerületi képviselő-testület
- Jelenlegi állapot
- Eredmény ellenőrzés alatt
Mi az ügy lényege?
Az előterjesztés a településképi rendelet módosításának előkészítését kezdeményezi annak érdekében, hogy kizárólagos lakossági parkolóhelyen ne lehessen teraszt létesíteni. Az indokolás szerint ezek a teraszok utcaszakaszonként 3–4 parkolóhelyet foglalhatnak el, miközben a parkolás egyre nehezebb. A döntés most nem maga a végleges rendeletmódosítás, hanem annak következő rendes ülésre történő előterjesztésére szóló felkérés. A konkrét érintett helyszínek, a szabályozás végrehajtási és pénzügyi hatásai nem szerepelnek az iratokban.
Egy ügy, nem dokumentumhalom
Az előterjesztés, a mellékletek, a határozatok és a végrehajtási bizonyítékok ugyanahhoz a Case rekordhoz kapcsolódnak. A hiányzó láncszemet a rendszer megjelöli, nem találja ki.
- 1FelmerülésDokumentáltAz ügy napirendi vagy ülési megjelenése.Forrás ↗
- 2ElőterjesztésDokumentáltAz alapelőterjesztés és kapcsolt iratai.Forrás ↗
- 3Bizottsági tárgyalásDokumentáltKerületi képviselő-testületForrás ↗
- 4MódosításNem azonosított módosításA módosító indítvány vagy módosított szöveg külön életút-esemény.Forrás ↗
- 5Testületi döntésForráskapcsolat hiányzikA döntési eredmény még nem igazolt.
- 6VégrehajtásForráskapcsolat hiányzik1. A polgármesteri felkérés pontosítása, különösen a határidő tekintetében. 2. Az érintett kizárólagos lakossági parkolóhelyek és teraszok tételes felmérése. 3. A rendeletmódosítás jogi, településképi és végrehajtási megalapozásának elkészítése. 4. Döntés arról, hogy a szabály a már működő vagy engedélyezett teraszokra is kiterjed-e, és szükség esetén átmeneti szabály megalkotása. 5. A módosított rendelettervezet előterjesztése a következő rendes ülésre.
- 7LezárásForráskapcsolat hiányzikLezárási bizonyíték még nincs kapcsolva.
Kezdeményező és felelős
- Döntéshozó fórum
- Kerületi képviselő-testület
- Végrehajtásért felelős
- Soproni Tamás polgármester Határidő: A határozati javaslatban szereplő határidő: „azonnal”; ugyanakkor a feladat tartalma szerint a rendeletmódosítást „a következő rendes ülésére” kell előterjeszteni. A dokumentumok alapján ez a 2026. február 26-i ülés utáni következő rendes ülésre utalhat, de ezt az iratok nem tisztázzák.
- Végrehajtásért felelős
- a határozati javaslat szerint ő felel a rendeletmódosítás előterjesztéséért. Határidő: A határozati javaslatban szereplő határidő: „azonnal”; ugyanakkor a feladat tartalma szerint a rendeletmódosítást „a következő rendes ülésére” kell előterjeszteni. A dokumentumok alapján ez a 2026. február 26-i ülés utáni következő rendes ülésre utalhat, de ezt az iratok nem tisztázzák.
Két külön adatsor
- Határozati javaslat
- 0 külön
- Személyes voks
- 0 külön
- Ülési jelenlét
- 0 nem következtetünk rá a voksolásból
VoteEventVoteA határozatonkénti szavazati adat még nincs hivatalos eredményirattal összekapcsolva.
Helyszín → EVK → városrész
Az iratban még nincs strukturált cím, utca, helyrajzi szám vagy egyértelmű létesítmény.
OCDS-hez igazított kapcsolati nézet
Ez nem teljes OCDS-kiadvány: kizárólag a dokumentált szakaszok jelennek meg.
- Dokumentált
- planning · implementation
- Még hiányzik
- tender · award · contract