A Liszt Ferenc téri holokauszt-emlékhely pályázatának lezárása, a „Hasadás” című pályamű kiválasztása és megvalósítása
A kétfordulós, nyílt országos pályázatra 14 pályamű érkezett, közülük négy jutott a második fordulóba. A szakmai zsűri az INDIVIDIN Stúdió Kft. „LFTHE jeligéjű – Hasadás” című pályaművét javasolja megvalósításra. A döntési javaslat bruttó 12 millió forintot biztosít a műre és összesen 900 ezer forint különdíjat három pályázónak. A megvalósítás időzítése nincs teljesen összhangban a korábbi pályázati ütemezéssel.
Elfogadja-e a Képviselő-testület a Liszt Ferenc téri holokauszt-emlékhely pályázatának eredményét, a „Hasadás” című pályamű megvalósítását, valamint a 12 millió forintos megvalósítási és 900 ezer forintos különdíj-keret biztosítását?
A pályázat második fordulója lezárult, a szakmai zsűri a „Hasadás” című pályaművet javasolja győztesnek, és a mű megvalósításához, illetve a különdíjak kifizetéséhez képviselő-testületi döntés szükséges. Az előterjesztő a 2025. év végi felállítás érdekében soron kívüli döntést kér.
Teljes iratlefedettség
4/4 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Közepes.
- A pályázati folyamat, a javasolt nyertes és a fő pénzügyi keretek dokumentáltak, de a döntés végrehajthatóságának megítéléséhez hiányzik a zsűri részletes indokolása, a szerződéstervezet, a műszaki költségvetés, az ütemterv és a szabad költségvetési előirányzat igazolása.
- A szakmai zsűri jegyzőkönyvének érdemi indokolása és pontozása nem szerepel a bemeneti szövegben.
- A nyertes pályamű részletes műszaki dokumentációja, költségvetése és kivitelezési ütemezése nem ismert.
A döntés számai és tényei
Mi változott a korábbi értékekhez képest?
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
A döntés 12,9 millió forintos, iratokból közvetlenül levezethető pénzügyi kötelezettségvállalást eredményezhet, és kivitelezési megbízást hoz létre. A helyi gazdasági hatásokról, a kivitelezői kapacitásról és az esetleges további beszerzésekről nincs adat.
A döntés nyilvános, közterületi emlékhely létrehozását célozza az 1945 januári liszt ferenc téri kivégzések és az áldozatok emlékére. Az emlékhely a pályázati kiírás szerint a történelmi eseményekről tájékoztató, több nemzedék számára értelmezhető alkotás lenne.
A környezeti hatásokról nincs számszerű vagy részletes adat. A pályázati kiírás kültéri, tartós és biztonságos kialakítást ír elő.
A polgármesterre 15 napon belüli szerződéskötési és díjkifizetési feladatok hárulnak, továbbá biztosítani kell a műszaki, közterületi és szerzői jogi végrehajtást. A részletes projektirányítási rendet az iratok nem tartalmazzák.
- A javaslat szerinti teljes elfogadás: a „Hasadás” megvalósításának és a három különdíj kifizetésének jóváhagyása a megjelölt keretekkel.
- Feltételes elfogadás: az eredmény és a pénzügyi keretek elvi jóváhagyása, de a szerződéskötés csak a műszaki, ütemezési, fenntartási és szerzői jogi feltételek írásos rögzítése után.
- Halasztás: döntés a szerződéstervezet, a részletes költségvetés, az előirányzat-maradvány és a kivitelezési ütemterv benyújtásáig.
- Elutasítás vagy eredménytelennek nyilvánítás: a pályázat lezárása megvalósítás és díjazás nélkül; ez a pályázati kiírásban fenntartott lehetőség, de a pályázati folyamat eredményét nem hasznosítja.
Döntés hiányában nem köthető meg a javasolt szerződés, nem indítható el a 12 millió forintos megvalósítás, és a három különdíj kifizetése sem. Ez veszélyeztetheti a pályázati felhívásban és az előterjesztésben jelzett megvalósítási ütemet.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Költségvetési kép
A határozati javaslat bruttó 12 000 000 Ft-ot irányoz elő a nyertes pályamű megvalósítására, továbbá összesen 900 000 Ft különdíjat három, egyenként 300 000 Ft-os díj formájában. A két összeg egyszerű összeadással legfeljebb 12 900 000 Ft közvetlen pénzügyi keretet jelent; a dokumentum nem bontja ki a kivitelezési, szerzői, fenntartási vagy esetleges járulékos költségek részleteit.
- Minősítés
- Számszerűsített
- Fedezet
- A javaslat szerint a 12 millió forintos megvalósítási keret és a 900 ezer forintos különdíj-keret a 2025. évi költségvetés 8. számú mellékletének 20. sorából, a „Köztéri műalkotások, emléktáblák, díjak” előirányzatból finanszírozható. Az előirányzat teljes összege és a döntés utáni maradvány nem szerepel az iratokban.
- Ismétlődő hatás
- A műalkotás esetleges rendszeres karbantartási, tisztítási, javítási vagy biztosítási költségeiről nincs adat; ezek nem számszerűsíthetők a benyújtott iratok alapján.
- Bevétel / vagyon
- A döntés önkormányzati közterületen elhelyezendő emlékhely létrehozását érinti, de bevételtermelő hatásról vagy önkormányzati vagyonérték-változásról az iratok nem tartalmaznak adatot.
Végrehajtási kép
1. A Képviselő-testület rögzíti a pályázat eredményét, a megvalósítási és különdíj-keretet. 2. A polgármester 15 napon belül előkészíti és aláírja a nyertes alkotóval kötendő szerződést, a műszaki tartalom, határidők, garanciák, szerzői jogok és fenntartási feladatok rögzítésével. 3. Ellenőrzik az előirányzat szabad kapacitását és a kifizetői járulékokat. 4. Megtörténik a szükséges közterületi, műszaki és egyéb engedélyezés. 5. A kivitelezés, helyszíni elhelyezés és átadás dokumentáltan lezárul; a döntés előtt a konkrét ütemezést pótolni szükséges.
- Határidő
- A határozati javaslat 1. pontja azonnali, a 2. és 3. pontja 15 napos határidőt ír elő. A pályázati felhívás korábban 2025. szeptember 30-ig jelölte meg az eredményhirdetés határidejét, míg az előterjesztés 2025. év végi felállítással számol; ez státusz- és ütemezési ellentmondásként kezelendő.
- Felelős
- A határozati javaslat szerint a felelős Soproni Tamás polgármester. A szerződéskötés és a kivitelezés operatív felelőse, valamint a műszaki ellenőrzés rendje nincs részletezve.
- Jogi hatás
- A döntés alapján az önkormányzat szerződést kötne a nyertes alkotóval, illetve az előterjesztés szerint az INDIVIDIN Stúdió Kft.-vel. Vizsgálni kell a szerzői jogok, a kivitelezési és teljesítési garanciák, a közterületi elhelyezés, a felelősség- és fenntartási kötelezettségek, valamint a beszerzési és költségvetési kötelezettségvállalás szabályainak megfelelő rendezését.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
A pályázati felhívás 2025. szeptember 30-ig tervezett eredményhirdetést ír elő, az előterjesztés viszont 2025. év végi felállítást kér; a szerződéskötés, engedélyezés és kivitelezés részletes üteme hiányzik.
A 12 millió és 900 ezer forintos keret összege ismert, de az előirányzat teljes összege, maradványa és a járulékos fenntartási költség nem.
Nem áll rendelkezésre a nyertes alkotóval kötendő szerződés tervezete, ezért a teljesítési feltételek, garanciák, késedelmi következmények és szerzői jogi rendelkezések nem ellenőrizhetők.
A nyertes pályamű műszaki és kivitelezési részletei, tartóssága, engedélyezési szükséglete és a helyszíni megvalósítás felelőse nem szerepel a benyújtott előterjesztésben.
Képviselőként ellenőrizendő
- A 2025. évi költségvetés 8. mellékletének 20. során a 12 900 000 Ft együttes kötelezettségvállalás után mekkora szabad előirányzat marad?
- Mi a szerződéskötés, a szükséges közterületi vagy műszaki engedélyek és a kivitelezés konkrét ütemezése a 2025. év végi felállításig?
- Az INDIVIDIN Stúdió Kft. milyen jogcímen és milyen szerződéses feltételekkel vesz részt a pályamű megvalósításában?
- Ki viseli az emlékhely későbbi karbantartási, javítási és esetleges rongálás utáni helyreállítási költségeit?
- A három különdíj kifizetéséhez szükséges megállapodások és a kifizetői járulékok pontos elszámolása rendelkezésre áll-e?
Információhiányok
- A szakmai zsűri jegyzőkönyvének érdemi indokolása és pontozása nem szerepel a bemeneti szövegben.
- A nyertes pályamű részletes műszaki dokumentációja, költségvetése és kivitelezési ütemezése nem ismert.
- A nyertes alkotóval kötendő szerződés tervezete és a szerzői jogi feltételek nem állnak rendelkezésre.
- A költségvetési előirányzat teljes összege és a 12 900 000 Ft együttes kötelezettségvállalás utáni maradványa nem ismert.
- A mű felállításának pontos dátuma ellentmondásosan jelenik meg: a pályázati felhívás szeptember végi megvalósítást, az előterjesztés év végi felállítást említ.
- A mű várható éves fenntartási és javítási költsége nem ismert.
Hivatalos iratok és ellenőrizhető állítások
Az elemzés a kapcsolódó hivatalos dokumentumok ellenőrzött tartalmára épül. A forráshelyek közvetlenül megnyithatók.
- Megnyitott iratok
- 4/4 hivatalos irat megnyitva
- Géppel olvasott
- 4
- Forrásolt állítások
- 3
- 1Közzétéve2025. július 31.
- 2TárgyalásKerületi képviselő-testület
- 3DöntésEredmény ellenőrzés alatt
- 4VégrehajtásA határozati javaslat 1. pontja azonnali, a 2. és 3. pontja 15 napos határidőt ír elő. A pályázati felhívás korábban 2025. szeptember 30-ig jelölte meg az eredményhirdetés határidejét, míg az előterjesztés 2025. év végi felállítással számol; ez státusz- és ütemezési ellentmondásként kezelendő.
Az ügy dokumentumainak összevetése
Az egy ügyhöz tartozó előterjesztést, határozati javaslatot és mellékleteket együtt vizsgáljuk. A biztosan azonosítható számszerű eltéréseket a fenti változásjelző emeli ki; a teljes szövegű iratok külön-külön is megnyithatók.
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
a Képviselő-testület 12.000.000 Ft-ot különít elKülöndíj-keret · 2. oldal
mindösszesen 900.000 Ft értékbenKültéri és tartós kialakítás követelménye · 2. oldal
az alkalmazott anyag és megmunkálásának a technikája tartós és kültéri felállításra alkalmas legyen