Előterjesztések levételének indokolása
Az előterjesztés két döntést kezdeményez: a 2024. október 10. óta napirendről levett előterjesztések egyenkénti indokolását, valamint azt, hogy a jövőbeni levételi javaslatot előzetes indokolás és egyszerű többségi elfogadás előzze meg. Az irat 338 korábbi előterjesztés levételét állítja, de nem csatol tételes kimutatást vagy ellenőrizhető indokolásokat. A döntés halasztása indokolt a lista, a jogi megfelelőség és a végrehajtási folyamat tisztázásáig.
- Ülés időpontja
- 2026. február 26.
- Döntéshozó
- Kerületi képviselő-testület
- Jelenlegi állapot
- Eredmény ellenőrzés alatt
Mi az ügy lényege?
Az előterjesztés két döntést kezdeményez: a 2024. október 10. óta napirendről levett előterjesztések egyenkénti indokolását, valamint azt, hogy a jövőbeni levételi javaslatot előzetes indokolás és egyszerű többségi elfogadás előzze meg. Az irat 338 korábbi előterjesztés levételét állítja, de nem csatol tételes kimutatást vagy ellenőrizhető indokolásokat. A döntés halasztása indokolt a lista, a jogi megfelelőség és a végrehajtási folyamat tisztázásáig.
Egy ügy, nem dokumentumhalom
Az előterjesztés, a mellékletek, a határozatok és a végrehajtási bizonyítékok ugyanahhoz a Case rekordhoz kapcsolódnak. A hiányzó láncszemet a rendszer megjelöli, nem találja ki.
- 1FelmerülésDokumentáltAz ügy napirendi vagy ülési megjelenése.Forrás ↗
- 2ElőterjesztésDokumentáltAz alapelőterjesztés és kapcsolt iratai.Forrás ↗
- 3Bizottsági tárgyalásDokumentáltKerületi képviselő-testületForrás ↗
- 4MódosításNem azonosított módosításA módosító indítvány vagy módosított szöveg külön életút-esemény.Forrás ↗
- 5Testületi döntésForráskapcsolat hiányzikA döntési eredmény még nem igazolt.
- 6VégrehajtásForráskapcsolat hiányzikElső lépésként a hivatal készítsen tételes kimutatást a 2024. október 10. óta napirendről levett előterjesztésekről, feltüntetve az ülés dátumát, az előterjesztés címét, a levételre irányuló javaslatot és a döntés eredményét. Ezt követően készüljön jogi és SZMSZ-illeszkedési vizsgálat a II. pontról, továbbá kapacitás- és határidőterv. Ezek alapján a testület külön, kellően konkretizált döntésben határozzon az indokolások elkészítéséről és az esetleges szabályzatmódosításról.
- 7LezárásForráskapcsolat hiányzikLezárási bizonyíték még nincs kapcsolva.
Kezdeményező és felelős
- Döntéshozó fórum
- Kerületi képviselő-testület
- Végrehajtásért felelős
- A határozati javaslat szerint Soproni Tamás polgármester Határidő: A határozati javaslat mindkét pontja „azonnali” határidőt jelöl, de a végrehajtás konkrét naptári határideje nincs megadva. A benyújtás a 2026. február 26-i ülésre történt.
- Végrehajtásért felelős
- a hivatali adatbekérés és összesítés felelőse nincs részletezve. Határidő: A határozati javaslat mindkét pontja „azonnali” határidőt jelöl, de a végrehajtás konkrét naptári határideje nincs megadva. A benyújtás a 2026. február 26-i ülésre történt.
Két külön adatsor
- Határozati javaslat
- 0 külön
- Személyes voks
- 0 külön
- Ülési jelenlét
- 0 nem következtetünk rá a voksolásból
VoteEventVoteA határozatonkénti szavazati adat még nincs hivatalos eredményirattal összekapcsolva.
Helyszín → EVK → városrész
Az iratban még nincs strukturált cím, utca, helyrajzi szám vagy egyértelmű létesítmény.
OCDS-hez igazított kapcsolati nézet
Ez nem teljes OCDS-kiadvány: kizárólag a dokumentált szakaszok jelennek meg.
- Dokumentált
- planning · implementation
- Még hiányzik
- tender · award · contract