Az önkormányzati állandó és ideiglenes bizottsági ülések internetes közvetítése
Az előterjesztés az önkormányzat állandó és esetlegesen létrejövő ideiglenes bizottságainak üléseit is interneten közvetítené. Az irat szerint a képviselő-testületi ülések közvetítéséhez szükséges rendszer már rendelkezésre áll, ezért új rendszer kiépítésére várhatóan nincs szükség. Ugyanakkor nem szerepel költségbecslés, adatvédelmi és technikai megvalósítási terv, illetve a közvetítés pontos szabályozása. A javaslat csak ezek tisztázásával támogatható felelősen.
Támogatja-e a Képviselő-testület, hogy az önkormányzat állandó és esetlegesen létrejövő ideiglenes bizottságainak üléseit a képviselő-testületi ülésekhez hasonlóan interneten közvetítsék?
Az előterjesztés szerint egyre több érdemi döntési jog került bizottsági hatáskörbe, miközben a jelenlegi közvetítések a képviselő-testületi ülésekre terjednek ki. A javaslat ezt az információs hozzáférési hiányt kívánja kezelni, és a határozati javaslat azonnali végrehajtást ír elő.
Teljes iratlefedettség
2/2 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Közepes.
- A döntési cél, a meglévő közvetítési rendszerre való hivatkozás, a felelős és a határidő egyértelmű. A pénzügyi, jogi, adatvédelmi és technikai végrehajtási részletek hiánya miatt a teljes megvalósíthatóság nem ítélhető meg.
- Nincs egyszeri és éves költségbecslés.
- Nincs megjelölve a finanszírozási forrás vagy költségvetési előirányzat.
A döntés számai és tényei
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
A közvetítések szélesebb hozzáférést biztosíthatnak az önkormányzati döntéshozatalhoz, de az előterjesztés nem számszerűsíti sem a költség-, sem a működési hatást.
Növelheti a lakosság tájékozódási lehetőségét a bizottsági vitákról és döntésekről, különösen akkor, ha az adott ügy nem kerül a Képviselő-testület elé.
Új, rendszeresen ellátandó feladatokat jelenthet az ülések technikai előkészítése, közvetítése, archiválása és a nyilvánossági korlátok kezelése terén. A szükséges kapacitásokat és felelős szervezeti egységet az irat nem jelöli meg.
- A határozat elfogadása változtatás nélkül, azonnali végrehajtási határidővel.
- A cél támogatása, de a végrehajtást technikai, pénzügyi és adatvédelmi megvalósítási terv, valamint ütemezés elkészítéséhez kötő módosítással.
- A döntés elhalasztása a költség-, kapacitás- és jogi megfelelőségi adatok bekéréséig.
A bizottsági ülések közvetítése nem indulna el, így továbbra sem lennének közvetítésben követhetők azok a bizottsági viták és döntések, amelyek nem kerülnek a Képviselő-testület elé.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Költségvetési kép
Az előterjesztés nem tartalmaz számszerű költségbecslést, előirányzatot vagy várható többletkiadást. A meglévő rendszerre hivatkozik, de nem mutatja be, hogy a bizottsági ülések száma, helyszíne és technikai igénye okoz-e működési többletköltséget.
- Minősítés
- Nem azonosítható
- Fedezet
- Az irat finanszírozási forrást nem jelöl meg. A meglévő közvetítési rendszer használatára hivatkozik, de nem igazolja, hogy a kiterjesztés többletforrás nélkül megoldható.
- Ismétlődő hatás
- Várhatóan rendszeres, ismétlődő szervezési, technikai, moderálási és archiválási feladatot jelentene, de ezek kapacitás- és költségigénye nincs számszerűsítve.
- Bevétel / vagyon
- Nincs azonosítható bevételi vagy önkormányzati vagyonhasznosítási hatás.
Végrehajtási kép
A polgármesteri végrehajtás előtt a Szervezési Főosztály készítsen ülés- és kapacitásfelmérést, költségbecslést, adatvédelmi és zártülési protokollt, valamint a közvetítések és felvételek közzétételi-archiválási rendjét. Ezt követően induljon pilot egy meghatározott számú állandó bizottság ülésével, majd készüljön beszámoló a teljes kiterjesztésről.
- Határidő
- A határozati javaslat szerinti határidő: azonnal. Az előterjesztés kelte: 2026. január 15.; a második irat szerint a Képviselő-testület 2026. január 29-i ülésére készült.
- Felelős
- Soproni Tamás polgármester; a határozati javaslat szerint őt kéri fel a Képviselő-testület a végrehajtásra.
- Jogi hatás
- A javaslat az önkormányzati működés átláthatóságát növelheti, de az irat nem tartalmaz jogi állásfoglalást a közvetítések, felvételek, zárt ülések, személyes adatok és szerzői jogok kezeléséről. A végrehajtási szabályokat ezért a döntés előtt vagy annak végrehajtási feltételeként rögzíteni szükséges.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
Nincs költségbecslés vagy forrásmegjelölés a közvetítések kiterjesztésére.
A meglévő rendszer rendelkezésre állását az előterjesztés állítja, de nem részletezi a bizottsági ülések párhuzamos, eltérő helyszínű vagy nagyobb számú közvetítésének kapacitását.
Nem ismert a zárt ülések, a személyes adatok és a felvételek megőrzésének, közzétételének szabályozása.
Az „azonnal” határidőhöz nem kapcsolódik ütemterv, kijelölt operatív felelős vagy technikai megvalósítási protokoll.
Képviselőként ellenőrizendő
- Mekkora egyszeri és éves működési költséggel járna valamennyi állandó és ideiglenes bizottság ülésének közvetítése?
- A meglévő rendszer hány egyidejű közvetítést és milyen helyszíneket képes kezelni?
- Milyen eljárás vonatkozik a zárt ülésekre, a napirend zárt részeire és az érintett személyes adatokra?
- Milyen időtartamra és milyen formában őrzik meg, illetve teszik visszanézhetővé a felvételeket?
- Mely szervezeti egység végzi a közvetítések ütemezését, technikai lebonyolítását és ellenőrzését?
- A határozati javaslat „állandó bizottságai” és „esetlegesen felálló ideiglenesen működő bizottságai” pontosan mely üléstípusokra és milyen kivételekkel vonatkozik?
Információhiányok
- Nincs egyszeri és éves költségbecslés.
- Nincs megjelölve a finanszírozási forrás vagy költségvetési előirányzat.
- Nincs technikai kapacitás- és helyszínfelmérés.
- Nincs adatvédelmi, zártülési és felvételkezelési szabályozás.
- Nincs végrehajtási ütemterv és operatív felelős szervezeti egység.
- Nem egyértelmű, hogy minden bizottsági ülés vagy csak a nyilvános ülések közvetítendők.
Hivatalos iratok és ellenőrizhető állítások
Az elemzés a kapcsolódó hivatalos dokumentumok ellenőrzött tartalmára épül. A forráshelyek közvetlenül megnyithatók.
- Megnyitott iratok
- 2/2 hivatalos irat megnyitva
- Géppel olvasott
- 2
- Forrásolt állítások
- 3
- 1Közzétéve2026. január 29.
- 2TárgyalásBizottság
- 3DöntésEredmény ellenőrzés alatt
- 4VégrehajtásA határozati javaslat szerinti határidő: azonnal. Az előterjesztés kelte: 2026. január 15.; a második irat szerint a Képviselő-testület 2026. január 29-i ülésére készült.
Az ügy dokumentumainak összevetése
Az egy ügyhöz tartozó előterjesztést, határozati javaslatot és mellékleteket együtt vizsgáljuk. A biztosan azonosítható számszerű eltéréseket a fenti változásjelző emeli ki; a teljes szövegű iratok külön-külön is megnyithatók.
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
javaslom, hogy az önkormányzat bizottsági ülései is kerüljenek közvetítésre a továbbiakban.A meglévő rendszerre vonatkozó állítás · 1. oldal
A közvetítéshez a rendszer tehát adottHatáridő és felelős · 1. oldal
Felelős: Soproni Tamás polgármester Határidő: azonnal