Országos ügyekOrszág FigyelőTörvények, kormányzati döntések és központi költségvetés
BudapestFigyelő
VI. kerület2026. május 28.✓ AI-elemzés · hivatalos iratok alapján

Döntés az Európai Kulturális Alapítvány Budapesttől érkezett kulturális pályázatról

A javaslat 250 000 Ft támogatást adna az Európai Kulturális Alapítvány Budapest ifj. Rajk László munkásságára épülő kiállításához. A pályázó 300 000 Ft költségre kért hozzájárulást, a javaslat ebből a grafikai tervezést, képkeretezést és nyomdai költséget fedezné, a fordítást nem. A fedezetet a 2026. évi költségvetés „Kulturális pályázat” előirányzatából jelöli meg az előterjesztés. A döntés előtt tisztázandó a mellékletek tényleges elérhetősége és a 2025-re hivatkozó 10 millió forintos keret kapcsolata a 2026. évi előirányzattal.

Ülés időpontja
2026. május 28.
Döntéshozó
Kerületi képviselő-testület
Jelenlegi állapot
Eredmény ellenőrzés alatt
RÖVIDEN

Mi az ügy lényege?

A javaslat 250 000 Ft támogatást adna az Európai Kulturális Alapítvány Budapest ifj. Rajk László munkásságára épülő kiállításához. A pályázó 300 000 Ft költségre kért hozzájárulást, a javaslat ebből a grafikai tervezést, képkeretezést és nyomdai költséget fedezné, a fordítást nem. A fedezetet a 2026. évi költségvetés „Kulturális pályázat” előirányzatából jelöli meg az előterjesztés. A döntés előtt tisztázandó a mellékletek tényleges elérhetősége és a 2025-re hivatkozó 10 millió forintos keret kapcsolata a 2026. évi előirányzattal.

DÖNTÉSHOZÓKerületi képviselő-testület
ÉRINTETTEKA döntés egyszeri önkormányzati támogatást biztosít egy, az Art Deprtmentben tervezett kulturális kiállítás előkészítő és kommunikációs költségeire. A támogatás nem terjed ki a pályázatban megjelölt fordítási költségre.
PÉNZÜGYI HATÁS250 000 Ft javasolt támogatás; 300 000 Ft felsorolt teljes költségigény
DÖNTÉSI EREDMÉNYAz ülés már megtörtént; a döntési eredmény külön határozatból ellenőrzendő
NORMALIZÁLT ÜGY-ÉLETÚT

Egy ügy, nem dokumentumhalom

Az előterjesztés, a mellékletek, a határozatok és a végrehajtási bizonyítékok ugyanahhoz a Case rekordhoz kapcsolódnak. A hiányzó láncszemet a rendszer megjelöli, nem találja ki.

  1. 1
    FelmerülésDokumentáltAz ügy napirendi vagy ülési megjelenése.Forrás ↗
  2. 2
    ElőterjesztésDokumentáltAz alapelőterjesztés és kapcsolt iratai.Forrás ↗
  3. 3
    Bizottsági tárgyalásDokumentáltKerületi képviselő-testületForrás ↗
  4. 4
    MódosításNem azonosított módosításA módosító indítvány vagy módosított szöveg külön életút-esemény.Forrás ↗
  5. 5
    Testületi döntésForráskapcsolat hiányzikA döntési eredmény még nem igazolt.
  6. 6
    VégrehajtásForráskapcsolat hiányzikA Képviselő-testület döntése után a polgármester a határozati javaslat szerint 15 napon belül támogatási megállapodást ír alá. A megállapodásban rögzíteni szükséges legalább a támogatott költségtételeket, a folyósítás módját, az elszámolási határidőt, az igazolásokat és a nem szerződésszerű felhasználás következményeit.
  7. 7
    LezárásForráskapcsolat hiányzikLezárási bizonyíték még nincs kapcsolva.
SZEREPEK

Kezdeményező és felelős

Döntéshozó fórum
Kerületi képviselő-testület
Végrehajtásért felelős
Döntéshozó: Budapest Főváros VI. kerület Terézváros Önkormányzata Képviselő-testülete. Végrehajtásért és a támogatási megállapodás aláírásáért: Soproni Tamás polgármester. Előkészítő szervezeti egység: Humánszolgáltatási Főosztály
Határidő: Az 1. határozati javaslat határideje azonnal; a támogatási megállapodás aláírására vonatkozó 2. javaslat határideje 15 nap. A 15 nap kezdő időpontját az irat nem pontosítja.
Végrehajtásért felelős
Oktatási
Határidő: Az 1. határozati javaslat határideje azonnal; a támogatási megállapodás aláírására vonatkozó 2. javaslat határideje 15 nap. A 15 nap kezdő időpontját az irat nem pontosítja.
Végrehajtásért felelős
Kulturális és Sport Osztály.
Határidő: Az 1. határozati javaslat határideje azonnal; a támogatási megállapodás aláírására vonatkozó 2. javaslat határideje 15 nap. A 15 nap kezdő időpontját az irat nem pontosítja.
SZAVAZÁS ÉS JELENLÉT

Két külön adatsor

Határozati javaslat
0
külön VoteEvent
Személyes voks
0
külön Vote
Ülési jelenlét
0
nem következtetünk rá a voksolásból

A határozatonkénti szavazati adat még nincs hivatalos eredményirattal összekapcsolva.

TERÜLETI KAPCSOLAT

Helyszín → EVK → városrész

Az iratban még nincs strukturált cím, utca, helyrajzi szám vagy egyértelmű létesítmény.

MI VÁLTOZOTT?

Dokumentumváltozások mezőnként

Pályázati igény és javasolt támogatás különbsége
300 000 Ft felsorolt költségigény → 250 000 Ft javasolt önkormányzati támogatás
BERUHÁZÁS / FEJLESZTÉS

Kapcsolódó projektprofil

Az ügy a beruházás vagy felújítás teljes döntési és végrehajtási történetének egyik eseménye.

Engedélyokirat
Nem azonosítható a jelenlegi iratanyagban
Projektprofil megnyitása →
KÖZPÉNZ-ÉLETÚT

OCDS-hez igazított kapcsolati nézet

Ez nem teljes OCDS-kiadvány: kizárólag a dokumentált szakaszok jelennek meg.

Dokumentált
planning · implementation
Még hiányzik
tender · award · contract
Oldal megnyitása…