A Re-pont automaták terézvárosi telepítésére vonatkozó előterjesztés tartalmi vizsgálata
Az iratanyag alapján csak az ügy címe és az előterjesztés adminisztratív fejléce olvasható. Nem derül ki, hány automata létesülne, hol, milyen költséggel, ki működtetné őket, illetve milyen döntést kérnek a képviselő-testülettől. A jelenlegi dokumentáció alapján felelős érdemi szavazási ajánlás nem adható; az ügyet a hiányzó iratok pótlásáig indokolt elhalasztani.
Rendelkezésre áll-e elegendő érdemi információ a Re-pont automaták Terézvárosban történő elhelyezéséről ahhoz, hogy a Képviselő-testület felelős döntést hozzon?
A 2. dokumentum szerint az ügyet a Képviselő-testület 2025. október 30-i ülésére terjesztették elő, azonban az elérhető iratanyag nem tartalmazza a döntéshez szükséges érdemi előterjesztést vagy határozati javaslatot.
Teljes iratlefedettség
2/2 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Magas.
- 1 irat nem volt teljesen géppel olvasható.
- Az 1. dokumentum nem tartalmaz olvasható szöveget.
- Hiányzik a határozati javaslat.
A döntés számai és tényei
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
A döntés-előkészítés akadályozott, mert az érdemi előterjesztési tartalom nem áll rendelkezésre.
- Az ügy elhalasztása és a teljes előterjesztés, valamint a határozati javaslat pótlásának kérése.
- Az ügy visszaküldése a Szervezési Főosztálynak kiegészítésre, konkrét helyszín-, költség-, felelősi és jogi adatokkal.
- A testületi döntés meghozatala csak akkor, ha az ülés előtt hitelesen pótolják és megküldik a hiányzó érdemi iratokat.
Ha a hiányos anyag változatlanul napirenden marad, a képviselők nem tudják érdemben ellenőrizni a javaslat költségét, jogalapját és végrehajthatóságát.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Költségvetési kép
A dokumentumok nem tartalmaznak költség-, bevétel-, finanszírozási vagy üzemeltetési adatot.
- Minősítés
- Nem azonosítható
Végrehajtási kép
A teljes szakmai előterjesztést, a határozati javaslatot, a helyszínlistát, a költség- és finanszírozási tervet, az üzemeltetési modellt, valamint a szükséges jogi és közterület-használati egyeztetések eredményét kell pótolni. Ezt követően az ügy újra napirendre vehető.
- Határidő
- A fejléc szerint a Képviselő-testület 2025.10.30-i ülésére készült.
- Felelős
- Előterjesztőként nincs személy vagy szervezeti egység kitöltve; a készítőként a Szervezési Főosztály szerepel.
- Jogi hatás
- A jogi megfelelés nem vizsgálható, mert hiányzik a döntési javaslat és annak indokolása.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
Az 1. dokumentum üres, a 2. dokumentum pedig csak fejlécet és adminisztratív adatokat tartalmaz; a szakmai tartalom nem hozzáférhető.
Nem ismert a beruházási költség, az esetleges önkormányzati hozzájárulás, a működtetés és a karbantartás finanszírozása.
Nem ismert a tervezett automaták száma, helyszíne, telepítési ütemezése, üzemeltetője és a szükséges megállapodások köre.
Nem azonosítható, hogy a képviselő-testület pontosan milyen határozati döntést hozna.
Képviselőként ellenőrizendő
- Mi a konkrét határozati javaslat és milyen döntést kérnek a képviselő-testülettől?
- Hány Re-pont automata telepítését és mely terézvárosi helyszíneket javasolják?
- Ki viseli a telepítés, az áramellátás, az üzemeltetés, a karbantartás és az esetleges helyreállítás költségeit?
- Milyen szerződéses vagy tulajdonosi jogcímen helyeznék el az automatákat?
- Milyen egyeztetések és hatósági, közterület-használati vagy egyéb engedélyek szükségesek?
- Ki lenne a végrehajtás felelőse, és milyen határidőkkel kell számolni?
Információhiányok
- Az 1. dokumentum nem tartalmaz olvasható szöveget.
- Hiányzik a határozati javaslat.
- Hiányzik a projekt célja, indokolása és terjedelme.
- Hiányzik az automaták száma és pontos helyszíne.
- Hiányzik minden pénzügyi adat és finanszírozási forrás.
- Hiányzik az üzemeltető, a felelős és a végrehajtási ütemezés.
- Hiányzik a jogi, tulajdonosi és közterület-használati háttér.
- Nem állapítható meg, hogy a 2025. október 30-i ülésen ténylegesen született-e döntés.
Hivatalos iratok és ellenőrizhető állítások
Az elemzés a kapcsolódó hivatalos dokumentumok ellenőrzött tartalmára épül. A forráshelyek közvetlenül megnyithatók.
- Megnyitott iratok
- 2/2 hivatalos irat megnyitva
- Géppel olvasott
- 1
- Forrásolt állítások
- 2
- 1Közzétéve2025. október 30.
- 2TárgyalásKerületi képviselő-testület
- 3DöntésEredmény ellenőrzés alatt
- 4VégrehajtásA fejléc szerint a Képviselő-testület 2025.10.30-i ülésére készült.
Az ügy dokumentumainak összevetése
Az egy ügyhöz tartozó előterjesztést, határozati javaslatot és mellékleteket együtt vizsgáljuk. A biztosan azonosítható számszerű eltéréseket a fenti változásjelző emeli ki; a teljes szövegű iratok külön-külön is megnyithatók.
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
Tárgy: Re-pont automaták TerézvárosbanAz előterjesztés készítője · 1. oldal
Az előterjesztést készítette: Szervezési Főosztály