Országos ügyekOrszág FigyelőTörvények, kormányzati döntések és központi költségvetés
BudapestFigyelő
VI. kerület2026. április 30.✓ AI-elemzés · hivatalos iratok alapján

Gyermekétkeztetés díjának támogatása

Az előterjesztés azt célozza, hogy a 2024–2029-es önkormányzati ciklusban ne emelkedjen az iskolai étkezés családok által fizetendő része. Indoka, hogy a szolgáltatás bővítése várhatóan növelheti a térítési díjakat, ami egyes családok számára megfizethetetlenné teheti a menzát. A javaslat nem tartalmaz összeget, költségvetési fedezetet, kompenzációs mechanizmust vagy végrehajtási részletszabályokat, ezért változatlan formában nincs kellő pénzügyi alap a döntéshez.

Ülés időpontja
2026. április 30.
Döntéshozó
Kerületi képviselő-testület
Jelenlegi állapot
Eredmény ellenőrzés alatt
RÖVIDEN

Mi az ügy lényege?

Az előterjesztés azt célozza, hogy a 2024–2029-es önkormányzati ciklusban ne emelkedjen az iskolai étkezés családok által fizetendő része. Indoka, hogy a szolgáltatás bővítése várhatóan növelheti a térítési díjakat, ami egyes családok számára megfizethetetlenné teheti a menzát. A javaslat nem tartalmaz összeget, költségvetési fedezetet, kompenzációs mechanizmust vagy végrehajtási részletszabályokat, ezért változatlan formában nincs kellő pénzügyi alap a döntéshez.

DÖNTÉSHOZÓKerületi képviselő-testület
ÉRINTETTEKA családok által fizetendő étkezési térítési díj emelésének kizárása a szolgáltatóval kötendő konstrukció és az önkormányzati rendelet későbbi módosításának pénzügyi következményeit az önkormányzatra helyezheti át.
PÉNZÜGYI HATÁSNem azonosítható
DÖNTÉSI EREDMÉNYAz ülés már megtörtént; a döntési eredmény külön határozatból ellenőrzendő
NORMALIZÁLT ÜGY-ÉLETÚT

Egy ügy, nem dokumentumhalom

Az előterjesztés, a mellékletek, a határozatok és a végrehajtási bizonyítékok ugyanahhoz a Case rekordhoz kapcsolódnak. A hiányzó láncszemet a rendszer megjelöli, nem találja ki.

  1. 1
    FelmerülésDokumentáltAz ügy napirendi vagy ülési megjelenése.Forrás ↗
  2. 2
    ElőterjesztésDokumentáltAz alapelőterjesztés és kapcsolt iratai.Forrás ↗
  3. 3
    Bizottsági tárgyalásDokumentáltKerületi képviselő-testületForrás ↗
  4. 4
    MódosításNem azonosított módosításA módosító indítvány vagy módosított szöveg külön életút-esemény.Forrás ↗
  5. 5
    Testületi döntésForráskapcsolat hiányzikA döntési eredmény még nem igazolt.
  6. 6
    VégrehajtásForráskapcsolat hiányzikA döntés előtt be kell kérni a jelenlegi és várható térítési díjakat, az érintett gyermekek számát, a díjbefagyasztás éves költségvetési hatását és a fedezeti javaslatot. Ezt követően szükséges a rendeletmódosítás és a szolgáltatói szerződés összhangjának ellenőrzése, majd a végrehajtásért felelős szervezeti egység és a beszámolási rend kijelölése.
  7. 7
    LezárásForráskapcsolat hiányzikLezárási bizonyíték még nincs kapcsolva.
SZEREPEK

Kezdeményező és felelős

Döntéshozó fórum
Kerületi képviselő-testület
Végrehajtásért felelős
Soproni Tamás polgármester
Határidő: A határozati javaslat azonnali határidőt jelöl meg, de a rendeletmódosítás konkrét időpontját és ütemezését nem tartalmazza.
Végrehajtásért felelős
a határozati javaslatban a felelősségi mező így szerepel: „Felelős:—Soproni Tamás polgármester”.
Határidő: A határozati javaslat azonnali határidőt jelöl meg, de a rendeletmódosítás konkrét időpontját és ütemezését nem tartalmazza.
SZAVAZÁS ÉS JELENLÉT

Két külön adatsor

Határozati javaslat
0
külön VoteEvent
Személyes voks
0
külön Vote
Ülési jelenlét
0
nem következtetünk rá a voksolásból

A határozatonkénti szavazati adat még nincs hivatalos eredményirattal összekapcsolva.

TERÜLETI KAPCSOLAT

Helyszín → EVK → városrész

Az iratban még nincs strukturált cím, utca, helyrajzi szám vagy egyértelmű létesítmény.

KÖZPÉNZ-ÉLETÚT

OCDS-hez igazított kapcsolati nézet

Ez nem teljes OCDS-kiadvány: kizárólag a dokumentált szakaszok jelennek meg.

Dokumentált
planning · implementation
Még hiányzik
tender · award · contract
Oldal megnyitása…