A Terézvárosi Önkormányzatnál és szervezeteinél végzett külső vizsgálatokról, valamint nyomozóhatósági megkeresésekről szóló képviselő-testületi tájékoztatás
Az előterjesztés azt indítványozza, hogy az önkormányzat, három megnevezett társasága és egy közalapítványa külső vizsgálatairól, valamint nyomozóhatósági megkereséseiről a képviselő-testület írásban, legfeljebb nyolc napon belül kapjon tájékoztatást. A második pont ezt a kötelezettséget 2020. január 1. óta valamennyi ilyen ügyre visszamenőleg kiterjesztené. A javaslat célja az előterjesztés szerint a képviselők tájékozottságának javítása, de a tájékoztatás tartalmát, jogi korlátait és végrehajtási rendjét nem részletezi.
Támogatja-e a képviselő-testület, hogy az önkormányzat, meghatározott önkormányzati társaságai és közalapítványa külső vizsgálatairól, illetve nyomozóhatósági megkereséseiről a polgármester haladéktalanul, de legkésőbb nyolc napon belül, továbbá a 2020. január 1. óta történt ügyekről is írásban tájékoztassa a testületet?
Az előterjesztés a 2026. április 30-i ülésre készült, és a javaslat azonnali, legfeljebb nyolcnapos tájékoztatási kötelezettséget vezetne be. Az irat szerint korábbi külső vizsgálatokról és nyomozóhatósági megkeresésekről a képviselők nem, vagy csak részben kaptak tájékoztatást.
Teljes iratlefedettség
2/2 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Magas.
- Nincs tételes lista a 2020. január 1. óta történt külső vizsgálatokról és nyomozóhatósági megkeresésekről.
- Nincs költség- vagy kapacitásbecslés a visszamenőleges adatgyűjtésre és a folyamatos jelentéstételre.
A döntés számai és tényei
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
Az intézkedés közvetlen gazdasági vagy költségvetési hatása nem számszerűsíthető az iratok alapján. Adminisztratív munkaterhet okozhat a korábbi és az új ügyek nyilvántartása, összesítése és jogi felülvizsgálata.
A képviselő-testület információhoz jutása és ellenőrzési lehetősége javulhat, ugyanakkor a közölt adatok érinthetnek folyamatban lévő eljárásokat vagy személyes adatokat. Az előterjesztés e társadalmi és adatkezelési szempontokat nem részletezi.
Új, ismétlődő írásbeli tájékoztatási feladat keletkezne a polgármester, az önkormányzati hivatal és az érintett szervezetek számára. A visszamenőleges adatfeltárás külön egyszeri munkafolyamatot igényelhet.
- A javaslat változatlan elfogadása.
- Módosítással történő elfogadás: a jogszerűen közölhető adattartalom, a felelős koordináló szervezeti egység, a visszamenőleges adatfelmérés határideje és a folyamatban lévő eljárások kezelése kerüljön bele.
- A döntés elhalasztása a 2020 óta fennálló nyilvántartás, a jogi korlátok és a végrehajtási terv írásbeli tisztázásáig.
Változatlanul fennmaradna az előterjesztésben leírt helyzet, amely szerint a képviselő-testület a külső vizsgálatokról és nyomozóhatósági megkeresésekről nem, vagy csak részben kapott tájékoztatást. Nem jönne létre egységes, nyolcnapos tájékoztatási szabály.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Költségvetési kép
Közvetlen pénzügyi előirányzatot vagy költségkeretet az iratok nem tartalmaznak. Közvetett adminisztratív ráfordítás merülhet fel a 2020. január 1. óta történt ügyek feltárása, összegyűjtése és jogi ellenőrzése miatt.
- Minősítés
- Nem azonosítható
- Fedezet
- Az iratok nem jelölnek meg finanszírozási forrást vagy külön költségvetési fedezetet.
- Ismétlődő hatás
- Igen: a javaslat alapján minden új, releváns vizsgálatról és megkeresésről ismétlődő, legfeljebb nyolcnapos írásbeli tájékoztatást kellene készíteni.
Végrehajtási kép
1. A hivatal és az érintett szervezetek készítsenek tételes jegyzéket a 2020. január 1. óta történt releváns vizsgálatokról és megkeresésekről. 2. A jegyzéket és a javasolt tájékoztatási mintát jogi, adatvédelmi és eljárási szempontból ellenőrizzék. 3. A testület fogadjon el egységes adattartalmat és közlési rendet. 4. Az új ügyek bejelentését kijelölt felelős koordinálja, a nyolcnapos határidő teljesítését dokumentálják.
- Határidő
- A határozati javaslat szerint a végrehajtás határideje „azonnal”, az egyes tájékoztatásoké pedig „haladéktalanul, de legkésőbb nyolc napon belül”. A visszamenőleges adatgyűjtés kezdő időpontja 2020. január 1.
- Felelős
- Soproni Tamás polgármester.
- Jogi hatás
- A javaslat a polgármester számára testületi tájékoztatási feladatot állapítana meg. Az előterjesztés nem tartalmaz jogi elemzést arról, hogy a nyomozóhatósági megkeresések és külső vizsgálatok milyen része közölhető, ezért elfogadás előtt szükséges a titoktartási, adatvédelmi és eljárási korlátok tisztázása.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
Nem tisztázott, hogyan kezelhető a folyamatban lévő nyomozóhatósági ügyek olyan információja, amelynek közlése korlátozott vagy az eljárást érintheti.
A javaslat nem rögzíti, hogy a tájékoztatásnak milyen adatokat kell tartalmaznia, és pontosan milyen esemény minősül külső vizsgálatnak vagy nyomozóhatósági megkeresésnek.
A 2020. január 1. óta történt valamennyi ügy feltárásához szükséges nyilvántartás, felelős szervezeti egység és ellenőrzési folyamat nincs megjelölve.
A javaslat az önkormányzatot, három társaságot és egy közalapítványt nevesít, de nem indokolja, hogy más, önkormányzati érdekeltségű vagy együttműködő szervezetek miért maradnak ki.
Képviselőként ellenőrizendő
- Milyen konkrét adattartalommal és milyen formában kell a polgármesternek a tájékoztatást megadnia?
- Ki állapítja meg, hogy egy megkeresés vagy vizsgálat közölhető-e, illetve hogy a közlésből milyen adatokat kell kitakarni?
- Rendelkezésre áll-e a 2020. január 1. óta történt ügyek teljes körű, ellenőrzött nyilvántartása?
- A visszamenőleges tájékoztatásnak mi a teljesítési határideje, ha az első pont szerinti nyolcnapos határidő csak új ügyekre vonatkozik?
- Mi indokolja a hatály konkrétan megnevezett három társaságra és egy közalapítványra korlátozását?
Információhiányok
- Nincs tételes lista a 2020. január 1. óta történt külső vizsgálatokról és nyomozóhatósági megkeresésekről.
- Nincs költség- vagy kapacitásbecslés a visszamenőleges adatgyűjtésre és a folyamatos jelentéstételre.
- Nincs jogi álláspont a folyamatban lévő eljárások, a személyes adatok és a zárt vagy korlátozottan megismerhető adatok kezeléséről.
- Nincs meghatározva a tájékoztatás kötelező tartalma, formája, címzettje és archiválási módja.
- Nincs indokolás a szervezeti hatály konkrét megválasztására.
Hivatalos iratok és ellenőrizhető állítások
Az elemzés a kapcsolódó hivatalos dokumentumok ellenőrzött tartalmára épül. A forráshelyek közvetlenül megnyithatók.
- Megnyitott iratok
- 2/2 hivatalos irat megnyitva
- Géppel olvasott
- 2
- Forrásolt állítások
- 3
- 1Közzétéve2026. április 30.
- 2TárgyalásKerületi képviselő-testület
- 3DöntésEredmény ellenőrzés alatt
- 4VégrehajtásA határozati javaslat szerint a végrehajtás határideje „azonnal”, az egyes tájékoztatásoké pedig „haladéktalanul, de legkésőbb nyolc napon belül”. A visszamenőleges adatgyűjtés kezdő időpontja 2020. január 1.
Az ügy dokumentumainak összevetése
Az egy ügyhöz tartozó előterjesztést, határozati javaslatot és mellékleteket együtt vizsgáljuk. A biztosan azonosítható számszerű eltéréseket a fenti változásjelző emeli ki; a teljes szövegű iratok külön-külön is megnyithatók.
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
annak érdekében, hogy a képviselők is tájékoztatást kapjanakA határidő · 1. oldal
haladéktalanul, de legkésőbb nyolc napon belül írásban tájékoztatjaA visszamenőleges hatály · 2. oldal
2020. január 1. óta történt minden külső vizsgálatról és nyomozóhatósági megkeresésről