Ugrás a fő tartalomhozOrszágos ügyekOrszág FigyelőTörvények, kormányzati döntések és központi költségvetés
VI. kerület2026. március 26.✓ AI-elemzés · hivatalos iratok alapján

Előterjesztések levételének indokolása

Az előterjesztés két döntést kér: a 2024. október 10. óta napirendről levett előterjesztések egyenkénti indokolását, valamint a jövőbeni levételi javaslatok indokoláshoz és egyszerű többségi elfogadáshoz kötését. A dokumentum szerint 17 hónap alatt 375 előterjesztést vettek le, de ezt részletes lista és ellenőrizhető kimutatás nem támasztja alá. Közvetlen költség nincs számszerűsítve, a jogszerűségi és végrehajthatósági megalapozás hiányos.

Ülés időpontja
2026. március 26.
Döntéshozó
Kerületi képviselő-testület
Jelenlegi állapot
Eredmény ellenőrzés alatt
RÖVIDEN

Mi az ügy lényege?

Az előterjesztés két döntést kér: a 2024. október 10. óta napirendről levett előterjesztések egyenkénti indokolását, valamint a jövőbeni levételi javaslatok indokoláshoz és egyszerű többségi elfogadáshoz kötését. A dokumentum szerint 17 hónap alatt 375 előterjesztést vettek le, de ezt részletes lista és ellenőrizhető kimutatás nem támasztja alá. Közvetlen költség nincs számszerűsítve, a jogszerűségi és végrehajthatósági megalapozás hiányos.

DÖNTÉSHOZÓKerületi képviselő-testület
ÉRINTETTEKA javaslat elfogadása növelheti a napirendi döntések átláthatóságát és utólagos elszámoltathatóságát, ugyanakkor jelentős adminisztratív feladatot teremthet a levett előterjesztések összegyűjtésével és indokolásával. A második határozati pont a képviselő-testületi napirend kialakításának jelenlegi gyakorlatát módosítaná.
PÉNZÜGYI HATÁSNem számszerűsített
DÖNTÉSI EREDMÉNYAz ülés már megtörtént; a döntési eredmény külön határozatból ellenőrzendő
NORMALIZÁLT ÜGY-ÉLETÚT

Egy ügy, nem dokumentumhalom

Az előterjesztés, a mellékletek, a határozatok és a végrehajtási bizonyítékok ugyanahhoz a Case rekordhoz kapcsolódnak. A hiányzó láncszemet a rendszer megjelöli, nem találja ki.

  1. 1
    FelmerülésDokumentáltAz ügy napirendi vagy ülési megjelenése.Forrás ↗
  2. 2
    ElőterjesztésDokumentáltAz alapelőterjesztés és kapcsolt iratai.Forrás ↗
  3. 3
    Bizottsági tárgyalásDokumentáltKerületi képviselő-testületForrás ↗
  4. 4
    MódosításNem azonosított módosításA módosító indítvány vagy módosított szöveg külön életút-esemény.Forrás ↗
  5. 5
    Testületi döntésForráskapcsolat hiányzikA döntési eredmény még nem igazolt.
  6. 6
    VégrehajtásForráskapcsolat hiányzikElső lépésként a hivatal készítsen hiteles, ülésenkénti jegyzéket a 2024. október 10. óta napirendről levett előterjesztésekről, az előterjesztés sorszámával, címével, ülésével és a levételről szóló döntéssel. Ezt követően a polgármester a jegyzék alapján meghatározott határidőn belül adjon tételes indokolást. A második pontot a jegyző vizsgálja meg az SZMSZ és a vonatkozó jogszabályok alapján, majd külön, végrehajtható szöveggel kerüljön vissza a testület elé.
  7. 7
    LezárásForráskapcsolat hiányzikLezárási bizonyíték még nincs kapcsolva.
SZEREPEK

Kezdeményező és felelős

Döntéshozó fórum
Kerületi képviselő-testület
Végrehajtásért felelős
A határozati javaslat Soproni Tamás polgármestert nevezi meg felelősként.
Határidő: Az előterjesztett határozati javaslat mindkét pontnál „azonnali” határidőt jelöl meg.
SZAVAZÁS ÉS JELENLÉT

Két külön adatsor

Határozati javaslat
0
külön VoteEvent
Személyes voks
0
külön Vote
Ülési jelenlét
0
nem következtetünk rá a voksolásból

A határozatonkénti szavazati adat még nincs hivatalos eredményirattal összekapcsolva.

TERÜLETI KAPCSOLAT

Helyszín → EVK → városrész

Az iratban még nincs strukturált cím, utca, helyrajzi szám vagy egyértelmű létesítmény.

KÖZPÉNZ-ÉLETÚT

OCDS-hez igazított kapcsolati nézet

Ez nem teljes OCDS-kiadvány: kizárólag a dokumentált szakaszok jelennek meg.

Dokumentált
planning · implementation
Még hiányzik
tender · award · contract
Oldal megnyitása…