Vizsgálóbizottság létrehozása a Terézvárosi Foglalkoztatást Elősegítő Nonprofit Kft. 9,2 millió forintnyi közbeszerzési bírságának kivizsgálására
Az előterjesztés hat, a Terézvárosi Foglalkoztatást Elősegítő Nonprofit Kft.-t érintő közbeszerzési bírság kivizsgálására hozna létre vizsgálóbizottságot. A bírságok összege összesen 9,2 millió forint. A javaslat rögzíti a jelentési határidőt, a díjazás hiányát és az adminisztratív támogatást, de nem tartalmazza a bizottság érdemi összetételét, részletes ügyrendjét vagy a vizsgálat módszertanát. Ezek tisztázása nélkül a döntés csak feltételesen támogatható.
Létrehozza-e a Képviselő-testület a Terézvárosi Foglalkoztatást Elősegítő Nonprofit Kft.-t érintő hat közbeszerzési bírság kivizsgálására és a felelősök megnevezésére javasolt vizsgálóbizottságot?
Az előterjesztés hat, 2024-es Közbeszerzési Döntőbizottsági ügyiratszámhoz kapcsolódó bírság kivizsgálását kezdeményezi. A döntés a 2026. február 26-i testületi ülés napirendjén szerepel, a jelentési határidő 2026. április 30.
Teljes iratlefedettség
2/2 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Közepes.
- A bírságösszegek, az ügyiratszámok, a határidő és a működési keretek szerepelnek a dokumentumban, de a bizottság személyi összetétele, a konkrét ügyek és a jogi-előkészítési részletek hiányosak vagy hibásan jelennek meg.
- A Közbeszerzési Döntőbizottság határozatainak teljes szövege és a konkrét közbeszerzési eljárások adatai hiányoznak.
- A vizsgálóbizottság tagjainak nevei nem olvashatók.
A döntés számai és tényei
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
A társaságot érintő 9,2 millió forintnyi bírságok okainak feltárása javíthatja a közbeszerzési kontrollt, de az előterjesztés nem számszerűsíti a vizsgálat gazdasági hasznát vagy az esetleges további pénzügyi következményeket.
A Polgármesteri Hivatal és a Terézvárosi Foglalkoztatást Elősegítő Nonprofit Kft. adminisztratív támogatást nyújtana; a bizottság a Polgármesteri Hivatalban ülésezne. A szükséges munkaidő, iratkezelési rend és felelős ügyintéző nincs megnevezve.
- A javaslat változatlan elfogadása: gyorsan elindítja a vizsgálatot, de a személyi és eljárási hiányosságokat változatlanul hagyja.
- Módosítással történő elfogadás: a bizottság létrehozását megtartja, de előírja a konkrét tagok, ügyek, vizsgálati kérdések, ügyrend és jelentési minimumok egyértelmű rögzítését.
- Halasztás a kiegészített előterjesztés benyújtásáig: akkor indokolt, ha a tagok és a vizsgálati hatókör a következő ülésig sem tisztázható.
A hat bizottsági döntéshez kapcsolódó bírságok külön vizsgálóbizottsági áttekintése nem indulna el; az előterjesztés nem mutat be alternatív vizsgálati vagy felelősségi rendezési folyamatot.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Költségvetési kép
A vizsgált bírságok együttes összege számtanilag 9.200.000 Ft. A bizottsági tagok díjazást és költségtérítést nem kapnak; az adminisztratív támogatás és a hivatali helyszín költségét a javaslat nem számszerűsíti.
- Minősítés
- Számszerűsített
- Fedezet
- A bírságok összege összesen 9.200.000 Ft; a vizsgálóbizottság tagjai számára a javaslat nem biztosít díjazást vagy költségtérítést. Az adminisztratív támogatás és az esetleges működési költség fedezete nincs részletezve.
- Ismétlődő hatás
- A bizottság tagjainak nincs díjazása és költségtérítése. A Polgármesteri Hivatal és a társaság adminisztratív közreműködésének rendszeres erőforrásigénye nincs számszerűsítve.
Végrehajtási kép
1. A határozati javaslat javítása: pontszámozás, tagnevek, felelősök és határidők. 2. A hat ügyiratszámhoz tartozó konkrét eljárások és iratok jegyzékének rögzítése. 3. A bizottság ügyrendjének elfogadása, benne a meghallgatás, iratbetekintés, összeférhetetlenség és jelentés szabályaival. 4. A vizsgálat lefolytatása hivatali adminisztratív támogatással. 5. A jelentés testület elé terjesztése 2026. április 30-ig.
- Határidő
- A bizottság létrehozására a határozati javaslat „azonnali” határidőt jelöl; az összefoglaló jelentés határideje 2026. április 30. A javaslatban a felelős és a határidő több pontnál ismétlődik, a pontszámozás hibás.
- Jogi hatás
- A javaslat tulajdonosi döntésként vizsgálóbizottság létrehozását indítványozza, de nem jelöl meg jogszabályi vagy szervezeti jogalapot. A „felelősök megnevezése” megfogalmazás miatt szükséges tisztázni, hogy a bizottság tényfeltáró jelentést készít-e, és milyen eljárási garanciák mellett hallgatja meg az érintetteket; enélkül a személyes felelősségre vonatkozó megállapítások jogi kockázatot hordozhatnak.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
A bizottság tagjainak nevei a határozati javaslatban olvashatatlan, hibás karakterekkel szerepelnek, ezért a testület nem kap ellenőrizhető személyi összetételt.
A pontszámozás az I. pont után kétszer II., majd IV. pontot tartalmaz; ez javítandó a végrehajthatóság és az egyértelmű hivatkozás érdekében.
A hat ügyiratszám és bírságösszeg szerepel, de a konkrét közbeszerzések, időszakok, döntési szereplők és vizsgálati kérdések nem.
Nem szerepel az érintettek meghallgatásának, iratbetekintésének, összeférhetetlenségének vagy a jelentés elfogadásának rendje.
Az adminisztratív támogatás biztosítottként jelenik meg, de annak munka- és költségigénye nincs számszerűsítve.
Képviselőként ellenőrizendő
- Mely konkrét közbeszerzési eljárásokhoz kapcsolódik a D.90/2024, D.93/2024, D.425/2024, D.428/2024, D.427/2024 és D.426/2024 ügyiratszámú döntés?
- Kik a vizsgálóbizottság tényleges tagjai, és miért jelennek meg a határozati javaslatban olvashatatlan karakterek?
- Milyen konkrét kérdésekre, iratokra és időszakra terjed ki a vizsgálat?
- Milyen eljárási szabályok védik az érintettek nyilatkozattételi és iratmegismerési lehetőségét?
- Ki készíti elő a bizottság ügyrendjét, és milyen minimális tartalmi elemeket kell tartalmaznia a 2026. április 30-i jelentésnek?
- Mekkora hivatali és társasági munkaidő-ráfordítással, illetve költséggel számolnak az adminisztratív támogatásnál?
- Az előterjesztő mező miért maradt kitöltetlen a dokumentumban?
Információhiányok
- A Közbeszerzési Döntőbizottság határozatainak teljes szövege és a konkrét közbeszerzési eljárások adatai hiányoznak.
- A vizsgálóbizottság tagjainak nevei nem olvashatók.
- Nincs megjelölve a vizsgálat részletes hatóköre, módszertana és a jelentés kötelező tartalma.
- Nincs megjelölve a határozati javaslat jogszabályi vagy szervezeti jogalapja.
- Az adminisztratív támogatás erőforrás- és költségigénye nem ismert.
- Az előterjesztő mezője kitöltetlen.
Hivatalos iratok és ellenőrizhető állítások
Az elemzés a kapcsolódó hivatalos dokumentumok ellenőrzött tartalmára épül. A forráshelyek közvetlenül megnyithatók.
- Megnyitott iratok
- 2/2 hivatalos irat megnyitva
- Géppel olvasott
- 2
- Forrásolt állítások
- 2
- 1Közzétéve2026. február 26.
- 2TárgyalásBizottság
- 3DöntésEredmény ellenőrzés alatt
- 4VégrehajtásA bizottság létrehozására a határozati javaslat „azonnali” határidőt jelöl; az összefoglaló jelentés határideje 2026. április 30. A javaslatban a felelős és a határidő több pontnál ismétlődik, a pontszámozás hibás.
Az ügy dokumentumainak összevetése
Az egy ügyhöz tartozó előterjesztést, határozati javaslatot és mellékleteket együtt vizsgáljuk. A biztosan azonosítható számszerű eltéréseket a fenti változásjelző emeli ki; a teljes szövegű iratok külön-külön is megnyithatók.
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
összesen 4.600.000.- Ft, azaz négymillió-hatszázezer forint bírság kiszabása a Terézvárosi Foglalkoztatást Elősegítő Nonprofit Kft.-reDöntés napirendi időpontja · 1. oldal
A Képviselő-testület 2026.02.26 ülésére.