A zaj elleni védelem helyi szabályozásáról szóló 22/2013. (V.30.) önkormányzati rendelet módosítása
A javaslat a zajpanaszok gyorsabb kivizsgálását és a zajhatárértéket túllépő magánlakás-technikai berendezések üzemeltetőjének műszaki intézkedésre kötelezését célozza. A tervezet a KÉSZ-re és az új építészeti törvényre hivatkozik. A normaszöveg 4. §-t, az indokolás 8. §-t említ, ezért elfogadás előtt pontosítás szükséges. A pénzügyi hatás nincs számszerűsítve.
- Ülés időpontja
- 2026. szeptember 3.
- Döntéshozó
- Kerületi képviselő-testület
- Jelenlegi állapot
- Döntés előtt
Mi az ügy lényege?
A javaslat a zajpanaszok gyorsabb kivizsgálását és a zajhatárértéket túllépő magánlakás-technikai berendezések üzemeltetőjének műszaki intézkedésre kötelezését célozza. A tervezet a KÉSZ-re és az új építészeti törvényre hivatkozik. A normaszöveg 4. §-t, az indokolás 8. §-t említ, ezért elfogadás előtt pontosítás szükséges. A pénzügyi hatás nincs számszerűsítve.
Egy ügy, nem dokumentumhalom
Az előterjesztés, a mellékletek, a határozatok és a végrehajtási bizonyítékok ugyanahhoz a Case rekordhoz kapcsolódnak. A hiányzó láncszemet a rendszer megjelöli, nem találja ki.
- 1FelmerülésDokumentáltAz ügy napirendi vagy ülési megjelenése.Forrás ↗
- 2ElőterjesztésDokumentáltAz alapelőterjesztés és kapcsolt iratai.Forrás ↗
- 3Bizottsági tárgyalásDokumentáltKerületi képviselő-testületForrás ↗
- 4MódosításNem azonosított módosításA módosító indítvány vagy módosított szöveg külön életút-esemény.Forrás ↗
- 5Testületi döntésAktuális szakaszA döntési eredmény még nem igazolt.
- 6VégrehajtásForráskapcsolat hiányzikA kihirdetés után a Településképi Osztály alkalmazza az új eljárási szabályt; a polgármester szakértői javaslat alapján határidőt és műszaki intézkedést írhat elő. A folyamat részletes belső rendjét és a költségelszámolást előzetesen rögzíteni kell.
- 7LezárásForráskapcsolat hiányzikLezárási bizonyíték még nincs kapcsolva.
Kezdeményező és felelős
- Döntéshozó fórum
- Kerületi képviselő-testület
- Végrehajtásért felelős
- Soproni Tamás polgármester az aláírásért Határidő: A határozati javaslat 5 napot ír elő a kihirdetésre. A tervezet 2026. szeptember 15-i hatálybalépést tartalmaz; a kihirdetés konkrét dátuma nincs kitöltve.
- Végrehajtásért felelős
- Dr. Mogyorósi Sándor jegyző az aláírásért és kihirdetésért Határidő: A határozati javaslat 5 napot ír elő a kihirdetésre. A tervezet 2026. szeptember 15-i hatálybalépést tartalmaz; a kihirdetés konkrét dátuma nincs kitöltve.
- Végrehajtásért felelős
- a végrehajtásban a Településképi Osztály érintett. Határidő: A határozati javaslat 5 napot ír elő a kihirdetésre. A tervezet 2026. szeptember 15-i hatálybalépést tartalmaz; a kihirdetés konkrét dátuma nincs kitöltve.
Két külön adatsor
- Határozati javaslat
- 0 külön
- Személyes voks
- 0 külön
- Ülési jelenlét
- 0 nem következtetünk rá a voksolásból
VoteEventVoteA határozatonkénti szavazati adat még nincs hivatalos eredményirattal összekapcsolva.
Helyszín → EVK → városrész
Az iratban még nincs strukturált cím, utca, helyrajzi szám vagy egyértelmű létesítmény.
Dokumentumváltozások mezőnként
- Övezeti besorolás
- A hatályos szöveg a TÉSZ övezeti besorolásaira hivatkozik. → A KÉSZ szerinti övezeti besorolásokat kell figyelembe venni.
- Zajcsökkentési kötelezés
- A bemutatott hatályos szövegben ez a speciális kötelezési szabály nem szerepel. → A polgármester határidőn belüli műszaki intézkedésre kötelezheti az üzemeltetőt.
- Hatálybalépés
- A módosítás előtti állapot; új hatálybalépési dátum nincs. → 2026. szeptember 15.
Kapcsolódó projektprofil
Az ügy a beruházás vagy felújítás teljes döntési és végrehajtási történetének egyik eseménye.
- Engedélyokirat
- Nem azonosítható a jelenlegi iratanyagban
OCDS-hez igazított kapcsolati nézet
Ez nem teljes OCDS-kiadvány: kizárólag a dokumentált szakaszok jelennek meg.
- Dokumentált
- planning · implementation
- Még hiányzik
- tender · award · contract