Vizsgálóbizottság felállítása a Hunyadi téri Vásárcsarnok felújítási költségnövekedésének kivizsgálására
Az előterjesztés vizsgálóbizottságot hozna létre a Hunyadi téri Vásárcsarnok felújítási fedezetének 640 millió forintos emelése miatt. A bizottság feladata az emelés okának és jogosságának feltárása, szükség esetén a felelősök megnevezése lenne, 2026. május 31-i jelentési határidővel. A javaslat szakmai célja indokolható, de a dokumentum nem tartalmazza az emelés előtti és utáni teljes költségadatot, az alátámasztó döntéseket, illetve a bizottsági tagok azonosítható névsorát. A döntés ezért csak pontosított határozati szöveggel támogatható.
Létrehozza-e a képviselő-testület a Hunyadi téri Vásárcsarnok felújítási költségeinek 640 millió forintos növekedését vizsgáló bizottságot a javasolt határidővel, feladattal és tagsággal?
A 2026. március 26-i ülésre benyújtott javaslat szerint a felújításra előirányzott fedezetet 2024 novemberében 640 millió forinttal megemelték, és ennek indokait, jogosságát, valamint az esetleges felelősséget vizsgálnák. A döntés most a vizsgálóbizottság létrehozásáról szól, nem a költségnövekedés tényleges okának megállapításáról.
Teljes iratlefedettség
2/2 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Közepes.
- A vizsgálat célja, a 640 millió forintos összeg, a jelentési határidő és az adminisztratív keretek az iratokból azonosíthatók. A döntés végrehajthatóságát azonban jelentősen gyengíti a költségalap és az alátámasztó dokumentumok hiánya, az időbeli ellentmondás, a hibás pontszámozás és a nem azonosítható tagság.
- A fedezetemelés előtti és utáni teljes összeg, valamint a 640 millió forint tételes költségbontása hiányzik.
- Nem áll rendelkezésre a fedezetemelést alátámasztó testületi, tulajdonosi, műszaki, közbeszerzési vagy szerződéses dokumentáció.
A döntés számai és tényei
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
A vizsgálat a közpénzből finanszírozott felújítás költségalakulásának utólagos ellenőrzését célozza. Közvetlen gazdasági megtakarítás vagy többletbevétel nem vezethető le; ilyen hatás csak a vizsgálat megállapításait követő intézkedésekből származhat.
A Hunyadi téri Vásárcsarnok felújításához kapcsolódó közpénzfelhasználás átláthatósága javulhat. A piac használóira, kereskedőire vagy környékbeli lakókra gyakorolt közvetlen hatást az iratok nem részletezik.
A Polgármesteri Hivatal és a Terézvárosi Vagyonkezelő Nonprofit Zrt. adminisztratív támogatást nyújtana, a bizottság a Polgármesteri Hivatal épületében dolgozna, és üléseiről hangfelvétel, majd nyilvános jegyzőkönyv készülne. A konkrét munkamegosztás és kapacitásigény hiányzik.
- A vizsgálóbizottság létrehozása a javaslat változatlan szövegével.
- A vizsgálóbizottság létrehozása javított határozati szöveggel, pontosított időszakkal, dokumentumlistával, hatáskörrel, névsorral és munkatervvel.
- A döntés elhalasztása a költségalap, a fedezetemelés dokumentumai és a jelöltek adatainak képviselők elé terjesztéséig.
- A vizsgálóbizottság helyett a tulajdonosi joggyakorló vagy az illetékes önkormányzati szerv célzott dokumentum- és költségellenőrzésének elrendelése.
A költségnövekedés indokainak önálló képviselő-testületi vizsgálata nem indulna meg ezen előterjesztés alapján. Ugyanakkor a már meghozott fedezetemelési döntés okai és jogossága továbbra is tisztázatlan maradna.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Költségvetési kép
A vizsgálat tárgya 640 000 000 forintos fedezetemelés. A vizsgálóbizottság tagjai számára a javaslat nem irányoz elő díjazást vagy költségtérítést; az adminisztratív támogatás és a hivatali helyszín feladat- és erőforrásigénye számszerűsítve nincs.
- Minősítés
- Számszerűsített
- Fedezet
- A 640 millió forintos összeg a felújítási fedezet emelésére vonatkozik, nem a vizsgálóbizottság működési költségére. A bizottsági tagok díjazásának és költségtérítésének kizárását a javaslat tartalmazza; a hivatali és vagyonkezelői adminisztráció fedezete nincs megjelölve.
- Ismétlődő hatás
- A javaslat szerint a bizottság ideiglenes feladatot lát el, és 2026. május 31-ig jelentést készít. Az adminisztratív támogatás egyszeri vizsgálati feladatként jelenik meg, de annak kapacitásigénye nem ismert.
- Bevétel / vagyon
- A döntés közvetlen bevételi hatása nincs számszerűsítve. Az ügy önkormányzati vagyonelem, a Hunyadi téri Vásárcsarnok felújítási költségeit érinti; a felújítás eszközértékére vagy későbbi bevételeire vonatkozó adat nem szerepel.
Végrehajtási kép
Elfogadás esetén először javítani kell a határozat pontszámozását és a bizottsági tagok azonosítható megnevezését. A bizottság első ülésén rögzítse az ügyrendet, a vizsgált időszakot, a bekérendő iratok teljes listáját, az interjú- és szakértői eljárás szabályait, valamint a jelentés szerkezetét. Be kell kérni legalább a fedezetemelés előtti és utáni költségvetést, a műszaki tartalom változásait, a döntési és szerződéses dokumentumokat, továbbá a felelős szervezeti és személyi döntési láncot. A részjelentés vagy végleges jelentés 2026. május 31-i határidejének tarthatóságát ütemtervvel kell igazolni.
- Határidő
- A bizottság jelentésének határideje 2026. május 31.; a létrehozásra és a polgármesteri felelősségre a javaslat egyes pontjai azonnali, illetve 2026. május 31-i határidőt is megjelölnek. A határidők és a pontszámozás egymással nem teljesen koherensek.
- Jogi hatás
- A javaslat önkormányzati tulajdonosi és képviselő-testületi vizsgálati keretet hozna létre. A felelősök megnevezésére irányuló feladat nem helyettesíti a jogszerű felelősség-megállapítási vagy jogorvoslati eljárást; a bizottság hatásköre, iratbetekintési és meghallgatási jogosultsága nincs részletesen meghatározva.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
Nincs feltüntetve a 640 millió forintos emelés előtti és utáni teljes fedezet, a költségváltozás tételes bontása, illetve az azt alátámasztó döntés vagy szakmai dokumentum.
Az indokolás négy hónap alatti emelésről ír, a határozati javaslat pedig fél év alatti emelkedést említ; a vizsgálandó időszak nincs egyértelműen rögzítve.
A pontok számozása ismétlődik, a tagok nevei olvashatatlanok vagy hiányosak, és a felelősségi, határidő- és feladatmeghatározás több helyen pontatlan.
Nem tisztázott, milyen iratokhoz fér hozzá a bizottság, kit hallgathat meg, milyen szakértőt vehet igénybe, és hogyan kezeli az esetleges üzleti vagy személyes adatokat.
Az adminisztratív támogatás feladatai és erőforrásigénye nincsenek meghatározva, miközben a jelentési határidő rövid.
Képviselőként ellenőrizendő
- Mi volt a felújítási fedezet emelés előtti és utáni teljes összege, és milyen konkrét költségtételekből állt össze a 640 millió forint?
- Melyik döntés, szerződésmódosítás vagy műszaki dokumentum alapján történt a fedezetemelés 2024 novemberében?
- Négy hónapos vagy fél éves időszakot vizsgál a bizottság, és mi a kezdő- és zárónap?
- Kik a vizsgálóbizottság javasolt tagjai és elnöke, valamint milyen szakmai vagy tulajdonosi szerepük van?
- Milyen iratbetekintési, meghallgatási és szakértő-bevonási jogosultságokat kap a bizottság?
- Hogyan biztosítják a jelentés elkészítéséhez szükséges Polgármesteri Hivatali és vagyonkezelői kapacitást 2026. május 31-ig?
Információhiányok
- A fedezetemelés előtti és utáni teljes összeg, valamint a 640 millió forint tételes költségbontása hiányzik.
- Nem áll rendelkezésre a fedezetemelést alátámasztó testületi, tulajdonosi, műszaki, közbeszerzési vagy szerződéses dokumentáció.
- Nem tisztázott, hogy a költségnövekedés négy hónap vagy fél év alatt következett-e be; a kezdő- és záródátum hiányzik.
- A „23,796-os emelkedés” kifejezés nem tartalmaz egyértelmű százalékjelet vagy számítási alapot.
- A vizsgálóbizottság tagjainak nevei a bemeneti iratban nem azonosíthatók.
- Hiányzik a bizottság részletes hatásköre, iratbetekintési jogosultsága, szakértői kerete és munkaterve.
- Nem számszerűsített a Polgármesteri Hivatal és a vagyonkezelő adminisztratív többletterhe.
Hivatalos iratok és ellenőrizhető állítások
Az elemzés a kapcsolódó hivatalos dokumentumok ellenőrzött tartalmára épül. A forráshelyek közvetlenül megnyithatók.
- Megnyitott iratok
- 2/2 hivatalos irat megnyitva
- Géppel olvasott
- 2
- Forrásolt állítások
- 2
- 1Közzétéve2026. március 26.
- 2TárgyalásBizottság
- 3DöntésEredmény ellenőrzés alatt
- 4VégrehajtásA bizottság jelentésének határideje 2026. május 31.; a létrehozásra és a polgármesteri felelősségre a javaslat egyes pontjai azonnali, illetve 2026. május 31-i határidőt is megjelölnek. A határidők és a pontszámozás egymással nem teljesen koherensek.
Az ügy dokumentumainak összevetése
Az egy ügyhöz tartozó előterjesztést, határozati javaslatot és mellékleteket együtt vizsgáljuk. A biztosan azonosítható számszerű eltéréseket a fenti változásjelző emeli ki; a teljes szövegű iratok külön-külön is megnyithatók.
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
feltárja a Hunyadi téri Vásárcsarnok felújítási költségének 640.000.000 forintos áremelkedésének jogosságátA jelentési határidő · 1. oldal
2026. május 31-ig megküldi összefoglaló jelentését.