Ugrás a fő tartalomhozOrszágos ügyekOrszág FigyelőTörvények, kormányzati döntések és központi költségvetés
VI. kerület2025. május 29.✓ AI-elemzés · hivatalos iratok alapján

Állásfoglalás a gyülekezési jog gyakorlása és a szabad véleménynyilvánítás mellett

A javaslat politikai állásfoglalás elfogadását kezdeményezi a gyülekezési jog és a szabad véleménynyilvánítás mellett. Az irat nem tartalmaz végrehajtási feladatot, határidőt vagy pénzügyi kötelezettségvállalást. A jogszabályi hivatkozás nem azonosítja pontosan az érintett jogszabályt, ezért a döntés módosítással támogatható: a jogi állítások forrását és az önkormányzati döntés hatályát célszerű pontosítani.

Ülés időpontja
2025. május 29.
Döntéshozó
Kerületi képviselő-testület
Jelenlegi állapot
Eredmény ellenőrzés alatt
RÖVIDEN

Mi az ügy lényege?

A javaslat politikai állásfoglalás elfogadását kezdeményezi a gyülekezési jog és a szabad véleménynyilvánítás mellett. Az irat nem tartalmaz végrehajtási feladatot, határidőt vagy pénzügyi kötelezettségvállalást. A jogszabályi hivatkozás nem azonosítja pontosan az érintett jogszabályt, ezért a döntés módosítással támogatható: a jogi állítások forrását és az önkormányzati döntés hatályát célszerű pontosítani.

DÖNTÉSHOZÓKerületi képviselő-testület
ÉRINTETTEKA döntés Terézváros képviselő-testületének nyilvános politikai állásfoglalása lenne az alapjogok gyakorlásáról és az érintett társadalmi csoportokkal kapcsolatos önkormányzati értékvállalásról. Közvetlen hatósági, szolgáltatási vagy beruházási intézkedést az irat nem tartalmaz.
PÉNZÜGYI HATÁSNem azonosítható
DÖNTÉSI EREDMÉNYAz ülés már megtörtént; a döntési eredmény külön határozatból ellenőrzendő
NORMALIZÁLT ÜGY-ÉLETÚT

Egy ügy, nem dokumentumhalom

Az előterjesztés, a mellékletek, a határozatok és a végrehajtási bizonyítékok ugyanahhoz a Case rekordhoz kapcsolódnak. A hiányzó láncszemet a rendszer megjelöli, nem találja ki.

  1. 1
    FelmerülésDokumentáltAz ügy napirendi vagy ülési megjelenése.Forrás ↗
  2. 2
    ElőterjesztésDokumentáltAz alapelőterjesztés és kapcsolt iratai.Forrás ↗
  3. 3
    Bizottsági tárgyalásDokumentáltKerületi képviselő-testületForrás ↗
  4. 4
    MódosításNem azonosított módosításA módosító indítvány vagy módosított szöveg külön életút-esemény.Forrás ↗
  5. 5
    Testületi döntésForráskapcsolat hiányzikA döntési eredmény még nem igazolt.
  6. 6
    VégrehajtásForráskapcsolat hiányzikElfogadás esetén a határozat kihirdetésének vagy közzétételének módját, valamint az esetleges kommunikációs felelőst és költségkeretet külön kellene meghatározni; ilyen végrehajtási terv az előterjesztésben nincs.
  7. 7
    LezárásForráskapcsolat hiányzikLezárási bizonyíték még nincs kapcsolva.
SZEREPEK

Kezdeményező és felelős

Döntéshozó fórum
Kerületi képviselő-testület
Végrehajtásért felelős
Előterjesztők: Soproni Tamás polgármester
Határidő: A döntést a 2025. május 29-i rendes képviselő-testületi ülésen tervezik megtárgyalni; külön végrehajtási határidő nincs megadva.
Végrehajtásért felelős
Győrffy Máté
Határidő: A döntést a 2025. május 29-i rendes képviselő-testületi ülésen tervezik megtárgyalni; külön végrehajtási határidő nincs megadva.
Végrehajtásért felelős
Temesvári Szilvia és Kocsis-Cake Olivio alpolgármesterek. Az előterjesztést a Polgármesteri Kabinet készítette.
Határidő: A döntést a 2025. május 29-i rendes képviselő-testületi ülésen tervezik megtárgyalni; külön végrehajtási határidő nincs megadva.
SZAVAZÁS ÉS JELENLÉT

Két külön adatsor

Határozati javaslat
0
külön VoteEvent
Személyes voks
0
külön Vote
Ülési jelenlét
0
nem következtetünk rá a voksolásból

A határozatonkénti szavazati adat még nincs hivatalos eredményirattal összekapcsolva.

TERÜLETI KAPCSOLAT

Helyszín → EVK → városrész

Az iratban még nincs strukturált cím, utca, helyrajzi szám vagy egyértelmű létesítmény.

KÖZPÉNZ-ÉLETÚT

OCDS-hez igazított kapcsolati nézet

Ez nem teljes OCDS-kiadvány: kizárólag a dokumentált szakaszok jelennek meg.

Dokumentált
planning · implementation
Még hiányzik
tender · award · contract
Oldal megnyitása…