Az alpolgármesterek feladatmegosztásának változásairól szóló képviselői tájékoztatási kötelezettség
Az előterjesztés azt kezdeményezi, hogy az alpolgármesterek feladatmegosztásának bármely változásáról a polgármester legfeljebb három munkanapon belül írásban tájékoztassa a képviselőket. A javaslat nem jár megjelölt költségvetési kiadással, és nem tartalmaz részletes végrehajtási vagy jogi indokolást. A döntés előtt pontosítani célszerű, mit jelent a „bármiféle változás”, kiknek és milyen csatornán kell a tájékoztatást megküldeni.
Elfogadja-e a Képviselő-testület, hogy az alpolgármesterek feladatmegosztásának vagy feladatköreinek bármely változásáról a polgármester legfeljebb három munkanapon belül írásban tájékoztassa a képviselőket?
A 2025. november 27-i ülésre benyújtott előterjesztés a feladatkörök változásának esetére kíván határidős, írásbeli tájékoztatási szabályt rögzíteni. Az iratok szerint a javaslat előzménye, hogy korábban egy alpolgármesteri feladatkör leadásáról a testület nem kapott tájékoztatást.
Teljes iratlefedettség
2/2 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Közepes.
- A javasolt kötelezettség, felelős és határidő egyértelműen kiolvasható a főiratból, de a jogi alap, a jelenlegi feladatmegosztás, a végrehajtási részletek és a döntés státusza nem szerepel az iratokban.
- A hatályos alpolgármesteri feladatmegosztás és annak jogi alapja.
- A korábban említett feladatkör-leadás dokumentuma, időpontja és az abból levont konkrét eljárási tanulság.
A döntés számai és tényei
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
A képviselők intézményi tájékoztatásának kiszámíthatóbbá válását célozza; lakossági vagy szolgáltatási hatásról az iratok nem tartalmaznak adatot.
Új, határidőhöz kötött írásbeli tájékoztatási feladat jelenne meg minden érintett feladatköri változás esetén. A működtetés részletszabályai hiányoznak.
- A határozati javaslat változatlan elfogadása.
- A javaslat módosítása a változás fogalmának, a címzetteknek, a kézbesítési módnak és a nyilvántartásnak a meghatározásával.
- A döntés elhalasztása a jelenlegi feladatmegosztás és a javaslat jogi-végrehajtási részleteinek bekéréséig.
A jelenlegi iratok alapján nem lenne új, kifejezett három munkanapos tájékoztatási kötelezettség; az alpolgármesteri feladatkörök változásainak képviselői tájékoztatási rendje továbbra sem lenne részletesen rögzítve ebben az ügyben.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Költségvetési kép
Az előterjesztés nem jelöl meg beruházást, beszerzést vagy költségvetési előirányzatot. Az adminisztratív feladat esetleges erőforrásigényét nem számszerűsíti.
- Minősítés
- Nem számszerűsített
- Fedezet
- A dokumentumok nem jelölnek meg finanszírozási forrást vagy költségvetési előirányzatot.
- Ismétlődő hatás
- Feladatkör-változás esetén eseti, ismétlődő adminisztratív feladat keletkezhet; ennek gyakoriságát és kapacitásigényét az iratok nem mutatják be.
Végrehajtási kép
Elfogadás esetén a polgármesteri és hivatali oldalon meg kell határozni a változás dokumentálását, a három munkanapos határidő kezdőnapját, a képviselők értesítési csatornáját, a kézbesítés igazolását és a nyilvántartás vezetőjét. Ezeket célszerű a végrehajtásért felelős szervezeti egységgel írásban rögzíteni.
- Határidő
- A javaslat szerint a tájékoztatás határideje minden változástól számított legfeljebb három munkanap, a határozati javaslatban szereplő általános határidő pedig „azonnal”.
- Felelős
- A határozati javaslat szerint Soproni Tamás polgármester.
- Jogi hatás
- A javaslat a polgármester számára belső, képviselők felé fennálló írásbeli tájékoztatási kötelezettséget állapítana meg. Az iratok nem hivatkoznak a jogalapra, nem tartalmaznak jogi véleményt, és nem rendezik a mulasztás következményeit.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
Nem meghatározott, hogy az alpolgármesteri feladatkörök milyen típusú módosításai tartoznak a „bármiféle változás” körébe.
A javaslat nem rögzíti a tájékoztatás címzettjeit, formáját, kézbesítési módját és megőrzését.
Nem ismert a javaslat jogszabályi alapja és az, hogy a határozat hogyan illeszkedik a feladatmegosztásról szóló meglévő szabályokhoz.
Az iratok nem jelölnek meg eljárást annak igazolására, hogy a három munkanapos határidő teljesült.
A dokumentumok alapján nem állapítható meg, hogy a határozati javaslatot a testület elfogadta-e.
Képviselőként ellenőrizendő
- Mi a jelenleg hatályos alpolgármesteri feladatmegosztás, és azt milyen döntés vagy dokumentum rögzíti?
- A „bármiféle változás” kiterjed-e az ideiglenes, részleges, átmeneti vagy csak a formális feladatátadásra?
- A három munkanapot a változásról szóló döntés, annak hatálybalépése vagy a polgármester tudomásszerzésének napjától kell számítani?
- Milyen konkrét írásbeli csatornán és milyen címzetti körnek kell a tájékoztatást megküldeni?
- Ki vezeti és hogyan ellenőrzi a tájékoztatások nyilvántartását?
- Történt-e már olyan feladatköri változás, amelyre a javasolt szabályt alkalmazni kellene?
- Milyen jogszabályi vagy szervezeti szabályzati rendelkezés alapozza meg a határozati javaslatot?
Információhiányok
- A hatályos alpolgármesteri feladatmegosztás és annak jogi alapja.
- A korábban említett feladatkör-leadás dokumentuma, időpontja és az abból levont konkrét eljárási tanulság.
- A javasolt szabály jogi felülvizsgálata.
- A „bármiféle változás” tételes tartalma.
- A tájékoztatás címzettjei, formája, kézbesítési és nyilvántartási rendje.
- A végrehajtás adminisztratív kapacitás- és költségigénye.
- A testületi elfogadás vagy elutasítás eredménye.
Hivatalos iratok és ellenőrizhető állítások
Az elemzés a kapcsolódó hivatalos dokumentumok ellenőrzött tartalmára épül. A forráshelyek közvetlenül megnyithatók.
- Megnyitott iratok
- 2/2 hivatalos irat megnyitva
- Géppel olvasott
- 2
- Forrásolt állítások
- 2
- 1Közzétéve2025. november 27.
- 2TárgyalásKerületi képviselő-testület
- 3DöntésEredmény ellenőrzés alatt
- 4VégrehajtásA javaslat szerint a tájékoztatás határideje minden változástól számított legfeljebb három munkanap, a határozati javaslatban szereplő általános határidő pedig „azonnal”.
Az ügy dokumentumainak összevetése
Az egy ügyhöz tartozó előterjesztést, határozati javaslatot és mellékleteket együtt vizsgáljuk. A biztosan azonosítható számszerű eltéréseket a fenti változásjelző emeli ki; a teljes szövegű iratok külön-külön is megnyithatók.
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
haladéktalanul, de legkésőbb három munkanapon belül erről írásban tájékoztatja a képviselőketA javaslat indoka · 1. oldal
de erről a képviselő-testületet senki nem tájékoztatta.