Két önkormányzati lakással működő, családon belüli erőszak áldozatait segítő modellprogram létrehozása a TCSGYK keretében
Az előterjesztés két önkormányzati lakás bevonásával, lakásonként egy család számára hozna létre átmeneti, önálló lakhatást biztosító modellprogramot a TCSGYK keretében. A program szakmai irányítását és mentori támogatását a TCSGYK biztosítaná. A felújítás, a státuszbővítés és az alapfelszerelések költsége nincs számszerűsítve, az utóbbihoz előirányzat-módosítás szükséges. Támogatás csak költség-, felelősségi és biztonsági feltételek rögzítésével javasolható.
Döntsön-e a Képviselő-testület a TCSGYK keretében működő modellprogram létrehozásáról, valamint a programhoz szükséges két önkormányzati lakás felújításáról?
Az előterjesztés a 2026. február 26-ai rendes képviselő-testületi ülésre készült, és a két korábban kiválasztott ingatlan biztosításáról, illetve felújításáról kér döntést. A program szakmai indoka a biztonságos elhelyezés és célzott támogatás helyi hiánya.
Teljes iratlefedettség
3/3 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Közepes.
- A program célja, célcsoportja, kapacitása és szakmai kerete jól azonosítható, de a döntés pénzügyi, személyi, ingatlan- és végrehajtási feltételei lényeges részletekben hiányoznak.
- Nincs felújítási költségbecslés, műszaki tartalom vagy finanszírozási forrás.
- Nincs meghatározva a két ingatlan azonosítója, állapota, használatba adásának időpontja és jogcíme.
A döntés számai és tényei
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
Az önkormányzati lakások felújítása és működtetése kiadást jelentene, miközben az iratok nem tartalmaznak összeget. A program helyi ellátási kapacitást hozna létre két lakás és a TCSGYK szakmai munkája révén.
A célcsoport a családon belüli bántalmazás és kapcsolati erőszak áldozatai, valamint gyermekkel menekülő személyek. A tervezett mentori és krízistámogatás a biztonságos lakhatást, az önállósodást és a gyermekek védelmét szolgálná.
A TCSGYK-nak ki kell alakítania a kiválasztási, esetkezelési, adatvédelmi, biztonsági és beszámolási folyamatokat. Az alapfelszerelések miatt előirányzat-módosítás, a státuszbővítés miatt pedig személyi és szervezeti döntés szükséges lehet.
- A program és a két lakás felújításának elfogadása a beterjesztett tartalommal.
- A program támogatása, de a felújítás és a működés csak tételes költségvetés, biztonsági protokoll és végrehajtási terv jóváhagyása után indulhat.
- A döntés elhalasztása a felújítási költségbecslés, a státuszigény és a működési szabályok benyújtásáig.
A kétlakásos helyi modellprogram nem indulna el, így az iratokban jelzett helyi, ilyen formájú krízisszolgáltatás továbbra sem állna rendelkezésre. A program szakmai előnyei elmaradnának, ugyanakkor az önkormányzat nem vállalna számszerűsítetlen felújítási és működési terhet.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Költségvetési kép
Az önkormányzat vállalná két lakás biztosítását és előzetes felújítását. A TCSGYK végezné a berendezést, amelyhez előirányzat-módosítás szükséges. A felújítás, az alapfelszerelés, a humánerőforrás-bővítés és a folyamatos működtetés költsége nincs összegszerűsítve.
- Minősítés
- Nem számszerűsített
- Fedezet
- A lakások biztosítását és felújítását az önkormányzat vállalná; a berendezést a TCSGYK végezné. Az alapfelszerelésekhez előirányzat-módosítás szükséges, de annak összege és forrása nem szerepel az iratokban. A státuszbővítés finanszírozása szintén nincs bemutatva.
- Ismétlődő hatás
- Igen, várhatóan folyamatos működési és személyi ráfordítással járna a mentori támogatás, az esetkezelés, a biztonsági együttműködés és a lakások fenntartása, de ezek költsége nincs számszerűsítve.
- Bevétel / vagyon
- A két önkormányzati lakás közfeladati célú használatba kerülne. Elidegenítésről, bérleti bevételről vagy más bevételkiesésről az iratok nem rendelkeznek.
Végrehajtási kép
1. A TCSGYK és a Polgármesteri Hivatal azonosítsa a két ingatlant, készítsen állapotfelmérést és tételes felújítási költségvetést. 2. Készüljön külön működési terv a státuszokról, éves személyi és dologi költségekről, valamint az előirányzat-módosításról. 3. A TCSGYK rögzítse a bekerülés, hosszabbítás, kiköltözés, biztonsági terv, adatkezelés és címvédelem szabályait. 4. A felújítás és berendezés után csak dokumentált műszaki és biztonsági ellenőrzést követően induljon az elhelyezés. 5. A TCSGYK évente számoljon be a kihasználtságról, esetekről, költségekről és eredményekről.
- Határidő
- Az 1. határozati javaslat határideje azonnal, a 2. határozati javaslaté 60 nap. A 60 napos felújítási határidő teljesítési és pénzügyi feltételei nincsenek részletezve.
- Felelős
- A határozati javaslatok szerint Soproni Tamás polgármester. A szakmai irányítás és működtetés a TCSGYK-hoz, azon belül a Családok Átmeneti Otthona szakmai egységéhez kapcsolódna.
- Jogi hatás
- Az előterjesztést törvényességi szempontból a Jogi Osztály vezetője, az aljegyző és a jegyző látta, de az iratok nem tartalmaznak részletes jogi indokolást, adatvédelmi szabályzatot, lakáshasználati konstrukciót vagy a program jogszabályi besorolását. A bizalmas lakcímkezelés és az érintettek adatainak védelme külön végrehajtási szabályozást igényel.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
A két lakás felújításának és berendezésének költsége, valamint a működés és a státuszbővítés fedezete nincs megadva.
A 60 napos felújítási határidőhöz nem társul műszaki tartalom, költségkeret, beszerzési vagy felelősségi ütemterv.
A szakmai javaslat státuszbővítéssel megerősített humánerőforrást említ, de nem rögzíti a szükséges státuszok számát, munkaköri tartalmát és fedezetét.
A lakások címe bizalmas lenne, ugyanakkor az iratok nem mutatják be a hozzáférési jogosultságokat, incidenskezelést és a címvédelem gyakorlati protokollját.
Nem ismert, hogy sürgős esetek közötti prioritás, kiválasztás, kiköltözés és a legfeljebb hat hónapos hosszabbítás milyen írásos szabályok szerint történne.
Képviselőként ellenőrizendő
- Mekkora a két lakás felújításának tételes költségbecslése, műszaki tartalma és fedezete?
- Hány új státusz szükséges a program működtetéséhez, és mekkora éves személyi és dologi kiadással járna?
- Mely konkrét önkormányzati ingatlanokról van szó, milyen állapotban vannak, és mikorra lehet őket ténylegesen használatba adni?
- Milyen írásos kiválasztási, hosszabbítási, kiköltözési és várólista-szabályok vonatkoznának a két lakásra?
- Ki hagyja jóvá az egyéni biztonsági terveket, és milyen adatvédelmi és címvédelmi eljárás lép életbe?
- Milyen mérőszámok alapján számol be a TCSGYK a program eredményességéről és költségeiről a testületnek?
Információhiányok
- Nincs felújítási költségbecslés, műszaki tartalom vagy finanszírozási forrás.
- Nincs meghatározva a két ingatlan azonosítója, állapota, használatba adásának időpontja és jogcíme.
- Nincs számszerűsítve a státuszbővítés és a program éves működési költsége.
- Nincs bemutatva az előirányzat-módosítás tervezett összege és költségvetési fedezete.
- Nincs részletes kiválasztási, hosszabbítási, kiköltözési és férőhely-kezelési szabályzat.
- Nincs részletes adatvédelmi, címvédelmi és rendőrségi együttműködési protokoll.
- Nincs meghatározva a végrehajtás utáni beszámoló és eredménymérés rendje.
Hivatalos iratok és ellenőrizhető állítások
Az elemzés a kapcsolódó hivatalos dokumentumok ellenőrzött tartalmára épül. A forráshelyek közvetlenül megnyithatók.
- Megnyitott iratok
- 3/3 hivatalos irat megnyitva
- Géppel olvasott
- 3
- Forrásolt állítások
- 2
- 1Közzétéve2026. február 26.
- 2TárgyalásKerületi képviselő-testület
- 3DöntésEredmény ellenőrzés alatt
- 4VégrehajtásAz 1. határozati javaslat határideje azonnal, a 2. határozati javaslaté 60 nap. A 60 napos felújítási határidő teljesítési és pénzügyi feltételei nincsenek részletezve.
Az ügy dokumentumainak összevetése
Az egy ügyhöz tartozó előterjesztést, határozati javaslatot és mellékleteket együtt vizsgáljuk. A biztosan azonosítható számszerű eltéréseket a fenti változásjelző emeli ki; a teljes szövegű iratok külön-külön is megnyithatók.
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
amely jelenleg nem áll rendelkezésre ilyen formában a helyi ellátórendszerbenBizalmas elhelyezkedés · 2. oldal
• A lakások elhelyezkedése: bizalmas, nem nyilvános