A 2024. szeptemberi Airbnb-szavazásban közreműködő hivatali dolgozók egyszeri jutalmazása
Az előterjesztés a 2024. szeptemberi Airbnb-szavazás lebonyolításában közreműködő hivatali dolgozók egyszeri, időarányos jutalmazását kezdeményezi. A javaslat szerint a feladatot a rendes hivatali munka mellett, részben munkaidőn kívül végezték, miközben rendkívüli munkavégzést nem rendeltek el. Az iratok nem tartalmazzák a jogosultak számát, a jutalmak összegét, a fedezetet vagy a kifizetés jogi előkészítését. Ezek tisztázásáig a döntés halasztása indokolt.
Felkérje-e a képviselő-testület a polgármestert arra, hogy a 2024. szeptemberi Airbnb-szavazás lebonyolításában közreműködő hivatali dolgozók részére egyszeri, a többletfeladatra fordított idővel arányos pénzjutalom kifizetéséről gondoskodjon?
A javaslat szerint a 2024. szeptemberi szavazásban közreműködő hivatali dolgozók többletfeladatot végeztek, és az előterjesztés állítása szerint ezt a mai napig nem díjazták. A döntést a 2026. március 26-i képviselő-testületi ülésre terjesztették elő, azonban az iratok nem tartalmazzák a jutalmazás költségigényét, a jogosultak számát vagy a kifizetés jogi és költségvetési előkészítését.
Teljes iratlefedettség
2/2 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Közepes.
- A javasolt intézkedés és az alapul szolgáló feladatok az 1. dokumentumban olvashatók, az ülés időpontja a 2. dokumentumban szerepel. A pénzügyi, jogi és jogosulti adatok hiánya azonban korlátozza a teljes körű döntési értékelést.
- A jogosult hivatali dolgozók száma és személyi köre.
- Az egyes dolgozók által végzett feladatok és a többletfeladatokra fordított igazolt idő.
A döntés számai és tényei
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
Az érintett munkatársak egyszeri jövedelmi elismerést kaphatnak, az önkormányzatnál ugyanakkor egyszeri, jelenleg nem számszerűsíthető kiadás keletkezne. A kifizetés gazdasági megalapozottsága a ténylegesen igazolt többletidőtől és a megállapított jutalmazási szabályoktól függ.
A döntés elismerheti a szavazási feladatokat végző hivatali dolgozók többletterhelését. Az eltérő vagy nem dokumentált jutalmazás ugyanakkor a hivatalon belül méltányossági és egyenlő bánásmóddal kapcsolatos vitákat okozhat.
A polgármesternek vagy a hivatalnak meg kellene határoznia a jogosulti kört, össze kellene gyűjtenie és ellenőriznie a teljesített feladatokra és időre vonatkozó adatokat, majd dönteni és intézkedni a kifizetésről. Ennek részletes folyamata nincs az előterjesztésben.
- Azonnali támogatás a határozati javaslat változatlan elfogadásával, a részletes végrehajtási szabályok későbbi kialakításával.
- Módosítással támogatás: a döntés csak a jogi állásfoglalás, a jogosulti lista, az igazolt többletidő és a fedezet meghatározása után hajtható végre.
- Halasztás: a napirend visszavétele vagy elnapolása a hiányzó pénzügyi, jogi és végrehajtási adatok pótlásáig.
- Elutasítás, ha a testület nem lát megfelelő jogalapot vagy nem fogadja el a szavazási feladatok utólagos jutalmazásának elvét.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Költségvetési kép
Egyszeri önkormányzati kiadással járna, amelynek összege az előterjesztés szerint a többletfeladatra fordított idővel arányos lenne. Az iratok nem tartalmaznak becsült összköltséget, személyenkénti összeget, jogosulti létszámot vagy költségvetési előirányzatot.
- Minősítés
- Nem azonosítható
- Fedezet
- Az előterjesztés nem jelöli meg a fedezetet, a költségvetési sort vagy azt, hogy szükséges-e előirányzat-módosítás.
- Bevétel / vagyon
- Nincs azonosítható bevételi vagy önkormányzati vagyonelemre gyakorolt hatás.
Végrehajtási kép
A döntés előtt a jegyző készítsen jogi és munkajogi állásfoglalást, a Szervezési Főosztály állítsa össze a feladat- és időnyilvántartáson alapuló jogosulti listát, a pénzügyi terület számítsa ki a teljes és maximális költséget, valamint jelölje meg a fedezetet. Ezt követően a testület döntsön a módosított határozati javaslatról. Elfogadás esetén a polgármester hagyja jóvá a dokumentált összegeket, a kifizetésről pedig készüljön ellenőrizhető nyilvántartás.
- Határidő
- A határozati javaslatban szereplő határidő: azonnal. A dokumentum fejlécében szereplő ülés időpontja 2026. március 26.; elfogadott döntésről az iratok nem tanúskodnak.
- Felelős
- Soproni Tamás polgármester; az előterjesztés készítőjeként a Szervezési Főosztály szerepel.
- Jogi hatás
- A döntés jogszerű végrehajtásához tisztázni kell a jutalmazás jogcímét, a jogosulti kör objektív meghatározását, a teljesített többletfeladat és idő igazolását, valamint a költségvetési fedezetet. Az iratok nem tartalmaznak jogszabályi hivatkozást vagy jogi állásfoglalást.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
Nincs megadva a jutalmazás teljes összege, a jogosultak száma, az egy főre jutó összeg vagy a fedezet.
A dokumentum szerint nem rendeltek el rendkívüli munkavégzést, ezért nem tisztázott, milyen jogcímen és milyen feltételekkel fizethető ki a jutalom.
Nem ismert, milyen objektív szempontok alapján kerülnek be vagy maradnak ki a szavazás előkészítésében és utómunkálataiban részt vevő dolgozók.
Az iratok nem tartalmaznak munkaidő-nyilvántartást, feladatlistát vagy vezetői igazolást a többletfeladatok időtartamáról.
Az „azonnali” határidő mellett nincs meghatározva a jogosulti lista jóváhagyásának, az összeg kiszámításának és a kifizetés ellenőrzésének folyamata.
Képviselőként ellenőrizendő
- Hány hivatali dolgozó vett részt a szavazás egyes, a javaslatban felsorolt feladataiban, és kik jogosultak jutalomra?
- Milyen dokumentumokkal igazolható az egyes dolgozók által végzett többletfeladat és az arra fordított idő?
- Mekkora a jutalmazás becsült és maximális teljes költsége, és mely költségvetési előirányzat biztosítja a fedezetet?
- Milyen jogcímen fizethető jutalom olyan feladat után, amelynél a dokumentum szerint nem rendeltek el rendkívüli munkavégzést?
- Ki állapítja meg és ki hagyja jóvá az egyes dolgozók jutalmának összegét, valamint milyen jogorvoslati vagy ellenőrzési lehetőség áll fenn?
- A jegyző készített-e jogi és munkajogi állásfoglalást a jutalmazás feltételeiről?
Információhiányok
- A jogosult hivatali dolgozók száma és személyi köre.
- Az egyes dolgozók által végzett feladatok és a többletfeladatokra fordított igazolt idő.
- A jutalmazás teljes költsége, személyenkénti összege és maximális kerete.
- A költségvetési fedezet és az esetleg szükséges előirányzat-módosítás.
- A jutalmazás konkrét jogcíme és a jegyző jogi vagy munkajogi állásfoglalása.
- A jutalmazási döntés részletes eljárása, jóváhagyója és ellenőrzési rendje.
- Nem tisztázott, hogy a dokumentumban szereplő 2026. március 13-i keltezés hogyan viszonyul a 2026. március 26-i üléshez; az elfogadás státusza nem igazolt.
Hivatalos iratok és ellenőrizhető állítások
Az elemzés a kapcsolódó hivatalos dokumentumok ellenőrzött tartalmára épül. A forráshelyek közvetlenül megnyithatók.
- Megnyitott iratok
- 2/2 hivatalos irat megnyitva
- Géppel olvasott
- 2
- Forrásolt állítások
- 3
- 1Közzétéve2026. március 26.
- 2TárgyalásKerületi képviselő-testület
- 3DöntésEredmény ellenőrzés alatt
- 4VégrehajtásA határozati javaslatban szereplő határidő: azonnal. A dokumentum fejlécében szereplő ülés időpontja 2026. március 26.; elfogadott döntésről az iratok nem tanúskodnak.
Az ügy dokumentumainak összevetése
Az egy ügyhöz tartozó előterjesztést, határozati javaslatot és mellékleteket együtt vizsgáljuk. A biztosan azonosítható számszerű eltéréseket a fenti változásjelző emeli ki; a teljes szövegű iratok külön-külön is megnyithatók.
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
A dolgozókat egyszeri pénzjutalomban részesíti, melynek összege a vállalt többletfeladat elvégzésére fordított idővel arányosan kerül meghatározásra.Ülés időpontja · 1. oldal
A Képviselő-testület 2026.03.26 ülésére.Végrehajtási határidő · 1. oldal
Felelős: Soproni Tamás polgármester Határidő: azonnal