Országos ügyekOrszágFigyelőOrszágos döntések, jogszabályok és közpénzek – érthetően
VI. kerület2025. május 29.✓ AI-elemzés · hivatalos iratok alapján

A 2025. évi kulturális pályázatok elbírálása: a Palánta Sorsfordító és a Hangkeltő Alapítvány támogatási kérelme

A testület két kulturális pályázatról dönt: a Palánta Sorsfordító Alapítvány 492 000 Ft-os kérelmére 0 Ft támogatást, a Hangkeltő Alapítvány 480 000 Ft-os kérelmére 160 000 Ft támogatást javasol az előterjesztés. A 2025. évi kulturális pályázati keret 10 000 000 Ft. A Palánta esetében az előterjesztés korábbi szakmai visszajelzésekre hivatkozik, a Hangkeltő első alkalommal pályázik, és három alkalom támogatását javasolják a hatból. A döntés után 15 napon belül támogatási megállapodás készülhet.

+ Dossziéba
DÖNTÉSI KÉRDÉS

Elfogadja-e a Képviselő-testület, hogy a Palánta Sorsfordító Alapítvány 0 Ft, a Hangkeltő Alapítvány pedig 160 000 Ft támogatást kapjon a 2025. évi kulturális pályázati előirányzat terhére, és felhatalmazza-e a polgármestert a támogatási megállapodás aláírására?

Miért most?

A pályázatok 2025. évi programokra vonatkoznak, a Palánta júniustól októberig, a Hangkeltő pedig szeptembertől novemberig tervez programokat. A támogatási megállapodás megkötéséről a testületi döntést követően kell intézkedni.

DÖNTÉSHOZÓTerézvárosi Önkormányzat
ÉRINTETTEKA döntés két, Terézvárosban megvalósuló kulturális programsorozat támogatási jogosultságát és összegét rendezi. A Palánta pályázata nem kap önkormányzati támogatást; a Hangkeltő a tervezett hat alkalomból három alkalomra kap részleges támogatást.
PÉNZÜGYI HATÁSA javasolt önkormányzati támogatás összesen 160 000 Ft; a pályázati keret 10 000 000 Ft; a kérelmek összege összesen 972 000 Ft.
DÖNTÉSI EREDMÉNYAz ülés már megtörtént; a döntési eredmény külön határozatból ellenőrzendő
ADATMINŐSÉG

Teljes iratlefedettség

2/2 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Közepes.

  • A támogatási összegek, a programok fő adatai és a határozati javaslatok egyértelműek, de a részletes pályázati költségvetések és a Palánta korábbi szakmai visszajelzései nem állnak rendelkezésre.
  • A törzselemzés forrásolt és megjeleníthető, de a döntéshozói nézet egyes részei még nem teljesek.
  • A Palánta korábbi megvalósításáról érkezett szakmai visszajelzések tartalma és értékelési szempontjai nem szerepelnek a főiratban.
  • A két pályázat részletes költségvetése a főirat szerint mellékletben található, de a bemenetben ezek tartalma nem olvasható.