VI. kerület2026. január 29.✓ AI-elemzés · hivatalos iratok alapján

Vizsgálóbizottság felállítása a Terézvárosi Vagyonkezelő Nonprofit Zrt. többmillió forintos bírságai és egyéb szabálytalanságai kivizsgálására, a felelős megnevezésére

Az előterjesztés vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezi a Vagyonkezelő és több önkormányzati ügy kivizsgálására. A felsorolt tételek között 5, 1 és 10 millió forintos bírságok, továbbá 30 és 3 millió forintos önkormányzati bírságok szerepelnek, de az iratok nem tartalmazzák a határozatok teljes szövegét és a felelősségi állítások alátámasztását. A bizottság összetétele a benyújtott szövegben hiányos, hatásköre és vizsgálati módszere nincs kellően konkretizálva. Ezért a döntés módosítással vagy halasztással készíthető elő felelősen.

Ülés időpontja: 2026. január 29.
Döntéshozó: Kerületi képviselő-testület
Jelenlegi állapot: Eredmény ellenőrzés alatt

RÖVIDEN

Mi az ügy lényege?

DÖNTÉSHOZÓKerületi képviselő-testület

ÉRINTETTEKA döntés vizsgálóbizottság létrehozásáról, működési kereteiről, adminisztratív támogatásáról és a vizsgálandó ügyek köréről szól. Közvetlenül érinti a Terézvárosi Vagyonkezelő Nonprofit Zrt.-t, a Polgármesteri Hivatalt és az önkormányzat korábbi közbeszerzési, támogatási és beruházási ügyeit.

PÉNZÜGYI HATÁSAz előterjesztésben szereplő, egymással esetleg átfedő tételek: 5 000 000 Ft, 1 000 000 Ft, 10 000 000 Ft, 30 000 000 Ft, 3 000 000 Ft, 35 679 946 Ft, 50 000 000 Ft, 14 000 000 Ft és 535 000 Ft.

DÖNTÉSI EREDMÉNYAz ülés már megtörtént; a döntési eredmény külön határozatból ellenőrzendő

NORMALIZÁLT ÜGY-ÉLETÚT

Egy ügy, nem dokumentumhalom

Az előterjesztés, a mellékletek, a határozatok és a végrehajtási bizonyítékok ugyanahhoz a Case rekordhoz kapcsolódnak. A hiányzó láncszemet a rendszer megjelöli, nem találja ki.

1
FelmerülésDokumentáltAz ügy napirendi vagy ülési megjelenése.Forrás ↗
2
ElőterjesztésDokumentáltAz alapelőterjesztés és kapcsolt iratai.Forrás ↗
3
Bizottsági tárgyalásDokumentáltKerületi képviselő-testületForrás ↗
4
MódosításNem azonosított módosításA módosító indítvány vagy módosított szöveg külön életút-esemény.Forrás ↗
5
Testületi döntésForráskapcsolat hiányzikA döntési eredmény még nem igazolt.
6
VégrehajtásForráskapcsolat hiányzikElfogadás esetén először a végleges taglistát, az elnököt, az összeférhetetlenségi nyilatkozatokat és az ügyrendi minimumokat kell rögzíteni. Ezt követően ügyenként kell meghatározni a szerződést, eljárást, időszakot, pénzügyi összeget és felelős szervezeti szereplőt; be kell kérni a döntőbizottsági határozatokat és az alátámasztó iratokat; majd meghallgatás, iratértékelés és jogi kontroll után kell elkészíteni a jelentést. A jelentésben külön kell választani a megállapított tényeket, a pénzügyi hatást és az esetleges felelősségi következtetéseket.
7
LezárásForráskapcsolat hiányzikLezárási bizonyíték még nincs kapcsolva.

SZEREPEK

Kezdeményező és felelős

Döntéshozó fórum: Kerületi képviselő-testület
Végrehajtásért felelős: A javaslat szerint a polgármester felelős a bizottság létrehozásával és a jelentés testület elé terjesztésével kapcsolatos feladatokért. A bizottság tagjai a benyújtott szövegben nincsenek teljes körűen és egyértelműen megnevezve.

SZAVAZÁS ÉS JELENLÉT

Két külön adatsor

Határozati javaslat: 0
Személyes voks: 0
Ülési jelenlét: 0

A határozatonkénti szavazati adat még nincs hivatalos eredményirattal összekapcsolva.

TERÜLETI KAPCSOLAT

Helyszín → EVK → városrész

Az iratban még nincs strukturált cím, utca, helyrajzi szám vagy egyértelmű létesítmény.

BERUHÁZÁS / FEJLESZTÉS

Kapcsolódó projektprofil

Az ügy a beruházás vagy felújítás teljes döntési és végrehajtási történetének egyik eseménye.

Engedélyokirat: Nem azonosítható a jelenlegi iratanyagban

Projektprofil megnyitása →

KÖZPÉNZ-ÉLETÚT

OCDS-hez igazított kapcsolati nézet

Ez nem teljes OCDS-kiadvány: kizárólag a dokumentált szakaszok jelennek meg.

Dokumentált: planning · implementation
Még hiányzik: tender · award · contract