A Terézváros önkormányzati kitüntetéseihez kapcsolódó pénzjutalmak emelése és az idősekért díj újbóli bevezetése
Az előterjesztés nem közvetlenül módosítja a rendeletet, hanem felkéri a polgármestert, hogy a következő ülésre készítse elő a módosítást. A javaslat a díszpolgári díjhoz a polgármester illetményének 100%-át, több díjhoz 50%-át, két kitüntetéshez 25%-át kapcsolná, továbbá újra bevezetné az idősekért díjat. A jelenlegi összegek, a díjazottak száma és a költségvetési hatás nem szerepelnek az iratokban, ezért a végleges döntés előtt számszerűsítés szükséges.
Támogassa-e a Képviselő-testület, hogy a polgármester a következő ülésre terjessze elő a kitüntetési rendelet módosítását a javasolt pénzjutalmakkal, a kultúrájáért díj új átadási időpontjával és a Terézvárosi idősekért díj újbóli bevezetésével?
A javaslat szerint a kitüntetések pénzjutalmai régóta változatlanok, ezért a beterjesztő a rendelet soron következő ülésre történő módosítását kezdeményezi. A dokumentum keltezése 2026. február 16., a kapcsolódó ülés 2026. február 26.
Teljes iratlefedettség
2/2 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Közepes.
- A főirat érdemi tartalma olvasható és a döntési irány egyértelmű, de a százalékjelek OCR-hibásnak tűnnek, a költségadatok hiányoznak, és a határozati pontok szerkezete nem teljesen ellenőrizhető.
- A jelenlegi és a javasolt jutalmak pontos forintösszegei.
- Az érintett díjak éves darabszáma és a díjazottak várható száma.
A döntés számai és tényei
Mi változott a korábbi értékekhez képest?
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
A magasabb és illetményhez kötött jutalmak növelhetik a kitüntetési rendszer pénzügyi értékét, de a mérték a rendelkezésre álló iratokból nem számítható ki.
A javaslat az önkormányzati elismerések társadalmi megbecsülését kívánja erősíteni, és külön díjjal ismerné el az idősekért végzett tevékenységet. A célkitűzés a beterjesztő indokolásában szerepel, a társadalmi hatás mérésére nincs adat.
A polgármesternek rendeletmódosító javaslatot kell előkészítenie és a következő ülésre benyújtania; ehhez pénzügyi, jogi és szakmai egyeztetés szükséges.
- A felkérés elfogadása változatlan tartalommal, a számszerű és jogalkotási részletek későbbi benyújtásával.
- Módosított felkérés elfogadása, amely előírja a teljes költségszámítást, a fedezet megjelölését, az ellenőrzött százalékokat és az idősekért díj részletes szabályait.
- A döntés elhalasztása a jelenlegi előterjesztés kiegészítéséig.
- A javaslat elutasítása, a jelenlegi kitüntetési rendszer fenntartása.
A jelenlegi pénzjutalmak és az elismerési rendszer változatlanul maradnának; az idősekért díj nem kerülne vissza a rendszerbe, a kultúrájáért díj átadási időpontja sem változna.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Költségvetési kép
A pénzjutalmakat a javaslat a polgármester mindenkori illetményének százalékában határozná meg. A jelenlegi jutalmak, a díjak éves darabszáma, a polgármester illetményének alapja és a teljes éves többletkiadás nem ismert, ezért a költségvetési hatás jelenleg nem számszerűsíthető.
- Minősítés
- Nem számszerűsített
- Fedezet
- A fedezet forrását az iratok nem jelölik meg. A javasolt juttatások önkormányzati költségvetési kiadást jelenthetnek, de a szükséges előirányzat és annak módosítása nincs bemutatva.
- Bevétel / vagyon
- A javaslatnak nincs azonosítható bevételi vagy önkormányzati vagyonelemet érintő hatása.
Végrehajtási kép
1. Az eredeti, nem OCR-hibás határozati szöveg ellenőrzése. 2. A jelenlegi rendelet, a díjak száma és a korábbi idősekért díj szabályainak összegyűjtése. 3. Díjankénti éves költség- és többletköltségszámítás, valamint költségvetési fedezet kijelölése. 4. Jogi és szakmai egyeztetés. 5. A rendeletmódosítás és annak indokolása benyújtása a soron következő ülésre.
- Határidő
- A határozati javaslat minden pontjánál „azonnal” szerepel, és a polgármester feladata a módosító javaslat soron következő képviselő-testületi ülésre történő előterjesztése.
- Felelős
- Soproni Tamás polgármester; az előterjesztés készítője a Szervezési Főosztály.
- Jogi hatás
- A javaslat az önkormányzati kitüntetésekről szóló rendelet módosításának előkészítését kezdeményezi. A konkrét jogszabályszöveg, a hatálybalépés, az átmeneti szabályok és a jogi kontroll eredménye nem szerepel az iratokban.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
A javasolt százalékos juttatások éves költsége nem számítható ki a jelenlegi összegek, az illetményadat és a díjazottak éves száma nélkül.
A képviselő-testület most nem a rendelet szövegéről, hanem annak későbbi módosításának előkészítéséről szavaz; a konkrét normaszöveg hiányzik.
A dokumentum szövegében a százalékjelek több helyen „5096”, „6096” vagy „2596” alakban jelennek meg, ezért az eredeti PDF vagy szerkeszthető határozati szöveg ellenőrzése szükséges.
A határozati javaslat pontjainak számozása a bemenetben hiányosnak látszik, és több pontnál ismétlődő vagy eltérően tagolt felelősi szöveg szerepel.
Az idősekért díj újbóli bevezetésének részletes feltételei, jogosulti köre, éves darabszáma és átadási rendje nincs meghatározva.
Képviselőként ellenőrizendő
- Mekkora a jelenlegi pénzjutalom az egyes díjaknál, és hány díjazottal számol az önkormányzat évente?
- A dokumentumban szereplő „6096”, „5096” és „2596” minden esetben 60%, 50%, illetve 25%-ot jelent-e?
- Mekkora éves többletkiadást jelentene a javaslat a jelenlegi rendszerhez képest, és mely költségvetési előirányzat biztosítaná a fedezetet?
- Mi az idősekért díj korábbi szabályozása, és pontosan milyen feltételekkel, hány alkalommal és kiknek adományoznák újra?
- Miért szerepel a Terézváros kultúrájáért díj átadási időpontjaként január 22., és összeegyeztethető-e ez az éves jelölési és döntési határidőkkel?
- Mi a határozati pontok helyes számozása és teljes, ellenőrzött szövege?
Információhiányok
- A jelenlegi és a javasolt jutalmak pontos forintösszegei.
- Az érintett díjak éves darabszáma és a díjazottak várható száma.
- A polgármester illetményének a számításhoz használt összege.
- A költségvetési előirányzat és a fedezet megjelölése.
- Az idősekért díj korábbi és tervezett részletes szabályai.
- A határozati javaslat teljes, ellenőrzött és helyesen számozott szövege.
- Jogi, pénzügyi és szakmai egyeztetés eredménye.
Hivatalos iratok és ellenőrizhető állítások
Az elemzés a kapcsolódó hivatalos dokumentumok ellenőrzött tartalmára épül. A forráshelyek közvetlenül megnyithatók.
- Megnyitott iratok
- 2/2 hivatalos irat megnyitva
- Géppel olvasott
- 2
- Forrásolt állítások
- 2
- 1Közzétéve2026. február 26.
- 2TárgyalásKerületi képviselő-testület
- 3DöntésEredmény ellenőrzés alatt
- 4VégrehajtásA határozati javaslat minden pontjánál „azonnal” szerepel, és a polgármester feladata a módosító javaslat soron következő képviselő-testületi ülésre történő előterjesztése.
Az ügy dokumentumainak összevetése
Az egy ügyhöz tartozó előterjesztést, határozati javaslatot és mellékleteket együtt vizsgáljuk. A biztosan azonosítható számszerű eltéréseket a fenti változásjelző emeli ki; a teljes szövegű iratok külön-külön is megnyithatók.
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
melynek mértéke igen régóta nem emelkedettÚj díj bevezetése · 5. oldal
ismételten bevezeti a Terézvárosi idősekért díjat