VI. kerület2025. május 29.✓ AI-elemzés · hivatalos iratok alapján

Javaslat közbeszerzési értékhatárt el nem érő beszerzési eljárás ismételt kiírására Budapest Főváros VI. kerület Terézváros Kerületi Építési Szabályzatának („KÉSZ-2”) módosítása általános és („KÉSZ-1”) módosítása rövid eljárás ügyében lefolytatott ismételt ajánlatbekérés alapján

Az ismételt beszerzési eljárásban egy ajánlat érkezett a KÉSZ-1 és KÉSZ-2 módosítására, nettó 8,5 millió forintos összáron. Az előterjesztés ezt eredménytelennek nyilvánítaná, majd újabb kiírást kezdeményezne, de nem mutatja be részletesen, miért nem fogadható el az ajánlat. A dokumentum szerint az ajánlattevő és az ajánlat érvényes, ezért a döntés előtt indokolt tisztázni az eredménytelenség konkrét szakmai, pénzügyi és jogi alapját.

Ülés időpontja: 2025. május 29.
Döntéshozó: Kerületi képviselő-testület
Jelenlegi állapot: Eredmény ellenőrzés alatt

RÖVIDEN

Mi az ügy lényege?

DÖNTÉSHOZÓKerületi képviselő-testület

ÉRINTETTEKA döntés közvetlenül a KÉSZ-1 és KÉSZ-2 módosításának előkészítését, így a Podmaniczky park tervezett közcélú létesítéséhez kapcsolódó szabályozási változást és több körülhatárolt telek szabályozási elemeit érinti. Az ismételt kiírás újabb beszerzési kört és a szabályozási munka megkezdésének további késedelmét eredményezheti.

PÉNZÜGYI HATÁSNettó 8 500 000 Ft ajánlati összár, plusz áfa

DÖNTÉSI EREDMÉNYAz ülés már megtörtént; a döntési eredmény külön határozatból ellenőrzendő

NORMALIZÁLT ÜGY-ÉLETÚT

Egy ügy, nem dokumentumhalom

Az előterjesztés, a mellékletek, a határozatok és a végrehajtási bizonyítékok ugyanahhoz a Case rekordhoz kapcsolódnak. A hiányzó láncszemet a rendszer megjelöli, nem találja ki.

1
FelmerülésDokumentáltAz ügy napirendi vagy ülési megjelenése.Forrás ↗
2
ElőterjesztésDokumentáltAz alapelőterjesztés és kapcsolt iratai.Forrás ↗
3
Bizottsági tárgyalásDokumentáltKerületi képviselő-testületForrás ↗
4
MódosításDokumentáltA módosító indítvány vagy módosított szöveg külön életút-esemény.Forrás ↗
5
Testületi döntésForráskapcsolat hiányzikA döntési eredmény még nem igazolt.
6
VégrehajtásForráskapcsolat hiányzikA döntés előtt a főépítészi és pénzügyi terület írásban rögzítse az ajánlat szakmai megfelelőségét, a nettó 8,5 millió forintos ár fedezetét és az eredménytelenség konkrét indokát. Halasztás esetén ezek alapján új határozati javaslat készüljön. Ismételt kiírás esetén a beszerzési dokumentumokban jelenjen meg az előző eljárás eredménytelenségének oka, a módosított műszaki vagy értékelési feltétel, valamint az új ütemezés.
7
LezárásForráskapcsolat hiányzikLezárási bizonyíték még nincs kapcsolva.

SZEREPEK

Kezdeményező és felelős

Döntéshozó fórum: Kerületi képviselő-testület
Végrehajtásért felelős: A határozati javaslat szerint Soproni Tamás polgármester felelős
Végrehajtásért felelős: a további döntések meghozatalára a Városgazdálkodási és Pénzügyi Bizottság kapna felhatalmazást.

SZAVAZÁS ÉS JELENLÉT

Két külön adatsor

Határozati javaslat: 0
Személyes voks: 0
Ülési jelenlét: 0

A határozatonkénti szavazati adat még nincs hivatalos eredményirattal összekapcsolva.

TERÜLETI KAPCSOLAT

Helyszín → EVK → városrész

Az iratban még nincs strukturált cím, utca, helyrajzi szám vagy egyértelmű létesítmény.

MI VÁLTOZOTT?

Dokumentumváltozások mezőnként

Érvényes ajánlatok száma az első és az ismételt eljárásban: 2 érvényes ajánlat → 1 érvényes ajánlat

BERUHÁZÁS / FEJLESZTÉS

Kapcsolódó projektprofil

Az ügy a beruházás vagy felújítás teljes döntési és végrehajtási történetének egyik eseménye.

Engedélyokirat: Nem azonosítható a jelenlegi iratanyagban

Projektprofil megnyitása →

KÖZPÉNZ-ÉLETÚT

OCDS-hez igazított kapcsolati nézet

Ez nem teljes OCDS-kiadvány: kizárólag a dokumentált szakaszok jelennek meg.

Dokumentált: planning · implementation
Még hiányzik: tender · award · contract