Terézváros önkormányzati cégei és alapítványa átvilágításának előkészítése
A rendelkezésre álló iratok alapján az ügy tárgya Terézváros önkormányzati cégeinek és alapítványának átvilágítása. Az érdemi előterjesztés, a határozati javaslat, az átvilágítás célja, terjedelme, költsége és végrehajtási rendje nem olvasható. Emiatt felelős döntési ajánlás nem adható; a napirendi pontot csak a teljes dokumentáció pótlása után célszerű megtárgyalni.
Döntsön-e a Képviselő-testület Terézváros önkormányzati cégeinek és alapítványának átvilágításáról, és ha igen, milyen konkrét tartalommal, határidővel, felelőssel és pénzügyi kerettel?
Az irat fejlécében szerepel, hogy az előterjesztést a Képviselő-testület 2025. október 30-i ülésére készítették, azonban a benyújtott dokumentumokban nem található érdemi előterjesztési szöveg vagy határozati javaslat.
Teljes iratlefedettség
2/2 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Magas.
- 1 irat nem volt teljesen géppel olvasható.
- Az érdemi előterjesztési szöveg hiányzik.
- A határozati javaslat hiányzik.
A döntés számai és tényei
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
A teljes anyag hiányában csak az állapítható meg, hogy a napirendi pont előkészítéséért a Szervezési Főosztályt jelölték meg; az ügyintézési és jelentéstételi többlet nem számszerűsíthető.
- A napirendi pont elhalasztása a teljes előterjesztés, a határozati javaslat és a mellékletek pótlásáig.
- Eljárási döntés hozatala arról, hogy a hiányzó dokumentumokat meghatározott határidővel be kell nyújtani, és csak ezt követően kerüljön sor érdemi szavazásra.
- Érdemi döntés meghozatala a rendelkezésre álló iratok alapján; ez azonban a konkrét döntési tartalom és a pénzügyi fedezet hiánya miatt nem megalapozható.
Ha a testület a hiányos iratok ellenére nem hoz eljárási döntést, az átvilágítás célja, költsége, felelőse és határideje továbbra sem lesz ellenőrizhető a rendelkezésre álló anyagok alapján.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Költségvetési kép
A dokumentumok nem tartalmaznak átvilágítási költséget, fedezetet, költségvetési sort vagy pénzügyi kötelezettségvállalást.
- Minősítés
- Nem azonosítható
Végrehajtási kép
Első lépésként pótolni kell az érdemi előterjesztést, a határozati javaslatot és valamennyi mellékletet. Ezt követően külön kell rögzíteni az érintett szervezetek körét, a vizsgálati időszakot és módszertant, a kiválasztott vagy kiválasztandó átvilágító szervezetet, a költséget és fedezetet, a határidőt, a felelőst, valamint az adatkezelési és nyilvánossági szabályokat.
- Határidő
- A fejléc szerint a Képviselő-testület 2025. október 30-i ülése; az átvilágítás teljesítésének határideje nem ismert.
- Jogi hatás
- A jogi következmények nem ítélhetők meg, mert nem ismert az átvilágítás jogalapja, tárgya, adatkezelési rendje, beszerzési módja vagy a tervezett határozat szövege.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
Nem áll rendelkezésre érdemi előterjesztés vagy határozati javaslat, ezért nem azonosítható a szavazás tárgya.
Nincs adat az átvilágítás költségéről, fedezetéről és esetleges későbbi kiadásairól.
Nem ismert az átvilágítás tárgyi köre, módszere, határideje, felelőse és beszámolási rendje.
Nem ítélhető meg, milyen iratokhoz és személyes vagy üzleti adatokhoz férne hozzá az átvilágítást végző szervezet.
Képviselőként ellenőrizendő
- Mely önkormányzati cégek és pontosan mely alapítvány kerülne átvilágításra?
- Mi az átvilágítás célja, tárgyi köre, módszertana és vizsgált időszaka?
- Ki végezné az átvilágítást, milyen kiválasztási vagy beszerzési eljárásban és milyen díjazással?
- Mekkora a teljes költség, és mely költségvetési előirányzat biztosítja a fedezetet?
- Mikorra kell elkészíteni a jelentést, ki fogadja el, és milyen nyilvánossági szabályok vonatkoznak rá?
- Tartalmaz-e a vizsgálat személyes, üzleti titoknak minősülő vagy más korlátozott hozzáférésű adatokat, és mi ezek kezelésének jogalapja?
- A 2025. október 30-i ülésre szánt előterjesztéshez miért nem csatolták az érdemi határozati javaslatot és a mellékleteket?
Információhiányok
- Az érdemi előterjesztési szöveg hiányzik.
- A határozati javaslat hiányzik.
- Nem áll rendelkezésre az átvilágítás szakmai indoka és célja.
- Nem ismert az érintett cégek és alapítvány pontos köre.
- Hiányzik a költségbecslés és a fedezet megjelölése.
- Nem ismert a végrehajtó vagy megbízandó szervezet.
- Hiányzik a teljesítési és beszámolási határidő.
- Nem áll rendelkezésre jogi, beszerzési és adatvédelmi megalapozás.
Hivatalos iratok és ellenőrizhető állítások
Az elemzés a kapcsolódó hivatalos dokumentumok ellenőrzött tartalmára épül. A forráshelyek közvetlenül megnyithatók.
- Megnyitott iratok
- 2/2 hivatalos irat megnyitva
- Géppel olvasott
- 1
- Forrásolt állítások
- 3
- 1Közzétéve2025. október 30.
- 2TárgyalásKerületi képviselő-testület
- 3DöntésEredmény ellenőrzés alatt
- 4VégrehajtásA fejléc szerint a Képviselő-testület 2025. október 30-i ülése; az átvilágítás teljesítésének határideje nem ismert.
Az ügy dokumentumainak összevetése
Az egy ügyhöz tartozó előterjesztést, határozati javaslatot és mellékleteket együtt vizsgáljuk. A biztosan azonosítható számszerű eltéréseket a fenti változásjelző emeli ki; a teljes szövegű iratok külön-külön is megnyithatók.
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
Tárgy: Terézváros önkormányzati cégeinek és alapítványának átvilágításaAz előterjesztés üléshez kötése · 1. oldal
A Képviselő-testület 2025.10.30 ülésére.A dokumentum érdemi előkészítésének azonosítható szervezeti felelőse · 1. oldal
Az előterjesztést készítette: Szervezési Főosztály