Országos ügyekOrszág FigyelőTörvények, kormányzati döntések és központi költségvetés
BudapestFigyelő
VI. kerület2026. április 30.✓ AI-elemzés · hivatalos iratok alapján

Társasházaknak nyújtható támogatás ólomcsövek kiváltására

Az előterjesztés azt javasolja, hogy a társasházi felújítási támogatás következő kiírása támogassa az ólomcsövek kiváltását. Ehhez a támogatási keret 500 millió forintos emelését indítványozza. A cél a dokumentum szerint a terézvárosiak egészségének védelme és anyagi terheik mérséklése. A javaslat nem tartalmazza a forrás pontos megjelölését, a jogosultsági és elszámolási szabályokat, illetve a várható társasházi igényt.

Ülés időpontja
2026. április 30.
Döntéshozó
Kerületi képviselő-testület
Jelenlegi állapot
Eredmény ellenőrzés alatt
RÖVIDEN

Mi az ügy lényege?

Az előterjesztés azt javasolja, hogy a társasházi felújítási támogatás következő kiírása támogassa az ólomcsövek kiváltását. Ehhez a támogatási keret 500 millió forintos emelését indítványozza. A cél a dokumentum szerint a terézvárosiak egészségének védelme és anyagi terheik mérséklése. A javaslat nem tartalmazza a forrás pontos megjelölését, a jogosultsági és elszámolási szabályokat, illetve a várható társasházi igényt.

DÖNTÉSHOZÓKerületi képviselő-testület
ÉRINTETTEKA döntés új támogatható célt emelhet be a társasházi felújítási támogatás következő kiírásába, és 500 millió forinttal növelheti az erre rendelkezésre álló keretet. A konkrét kedvezményezettek, támogatási intenzitás, pályázati feltételek és a megvalósítás ütemezése az iratokból nem állapítható meg.
PÉNZÜGYI HATÁS500 millió forint javasolt keretemelés
DÖNTÉSI EREDMÉNYAz ülés már megtörtént; a döntési eredmény külön határozatból ellenőrzendő
NORMALIZÁLT ÜGY-ÉLETÚT

Egy ügy, nem dokumentumhalom

Az előterjesztés, a mellékletek, a határozatok és a végrehajtási bizonyítékok ugyanahhoz a Case rekordhoz kapcsolódnak. A hiányzó láncszemet a rendszer megjelöli, nem találja ki.

  1. 1
    FelmerülésDokumentáltAz ügy napirendi vagy ülési megjelenése.Forrás ↗
  2. 2
    ElőterjesztésDokumentáltAz alapelőterjesztés és kapcsolt iratai.Forrás ↗
  3. 3
    Bizottsági tárgyalásDokumentáltKerületi képviselő-testületForrás ↗
  4. 4
    MódosításNem azonosított módosításA módosító indítvány vagy módosított szöveg külön életút-esemény.Forrás ↗
  5. 5
    Testületi döntésForráskapcsolat hiányzikA döntési eredmény még nem igazolt.
  6. 6
    VégrehajtásForráskapcsolat hiányzik1. A Polgármesteri Hivatal mérje fel az érintett társasházak számát, a munkák becsült költségét és a várható támogatási igényt. 2. A költségvetési fedezetet és a keretemelés jogcímét külön mutassa be. 3. Készüljön rendelet- vagy pályázati kiírás-tervezet a műszaki jogosultságról, támogatási intenzitásról, elszámolásról és ellenőrzésről. 4. A jogi és pénzügyi kontroll után kerüljön a véglegesített konstrukció a képviselő-testület elé. 5. A döntésben konkrét végrehajtási határidőt és egyértelmű felelőst kell megjelölni.
  7. 7
    LezárásForráskapcsolat hiányzikLezárási bizonyíték még nincs kapcsolva.
SZEREPEK

Kezdeményező és felelős

Döntéshozó fórum
Kerületi képviselő-testület
Végrehajtásért felelős
A határozati javaslat a polgármestert
Határidő: A határozati javaslat mindkét pontnál „azonnal” határidőt jelöl meg. A következő támogatási kiírás tényleges időpontja nincs megadva.
Végrehajtásért felelős
Soproni Tamást jelöli felelősként az I. pontnál
Határidő: A határozati javaslat mindkét pontnál „azonnal” határidőt jelöl meg. A következő támogatási kiírás tényleges időpontja nincs megadva.
Végrehajtásért felelős
a II. pontnál a felelős feltüntetése szerkesztési szempontból tisztázandó
Határidő: A határozati javaslat mindkét pontnál „azonnal” határidőt jelöl meg. A következő támogatási kiírás tényleges időpontja nincs megadva.
Végrehajtásért felelős
mert a szövegben „— Soproni Tamás polgármester” szerepel.
Határidő: A határozati javaslat mindkét pontnál „azonnal” határidőt jelöl meg. A következő támogatási kiírás tényleges időpontja nincs megadva.
SZAVAZÁS ÉS JELENLÉT

Két külön adatsor

Határozati javaslat
0
külön VoteEvent
Személyes voks
0
külön Vote
Ülési jelenlét
0
nem következtetünk rá a voksolásból

A határozatonkénti szavazati adat még nincs hivatalos eredményirattal összekapcsolva.

TERÜLETI KAPCSOLAT

Helyszín → EVK → városrész

Az iratban még nincs strukturált cím, utca, helyrajzi szám vagy egyértelmű létesítmény.

MI VÁLTOZOTT?

Dokumentumváltozások mezőnként

Támogatási cél
Az irat nem részletezi az ólomcsövek támogatását a korábbi támogatható célok között. → A következő kiírásban az ólomcsövek kiváltása is támogatható cél lenne.
Támogatási keret
Az előterjesztés nem közli a jelenlegi keretösszeget. → Az ólomcsövek kiváltására 500 millió forintos keretemelést javasol.
BERUHÁZÁS / FEJLESZTÉS

Kapcsolódó projektprofil

Az ügy a beruházás vagy felújítás teljes döntési és végrehajtási történetének egyik eseménye.

Engedélyokirat
Nem azonosítható a jelenlegi iratanyagban
Projektprofil megnyitása →
KÖZPÉNZ-ÉLETÚT

OCDS-hez igazított kapcsolati nézet

Ez nem teljes OCDS-kiadvány: kizárólag a dokumentált szakaszok jelennek meg.

Dokumentált
planning · implementation
Még hiányzik
tender · award · contract
Oldal megnyitása…