A Terézvárosi Kulturális Közhasznú Nonprofit Zrt. felügyelőbizottsági tagjának visszahívása és új tag megbízása
Az előterjesztés Elek Mur Sámsonnak a Terézvárosi Kulturális Közhasznú Nonprofit Zrt. felügyelőbizottságából való visszahívását és Horváth Mihály 2026. május 29-től 2029. október 9-ig tartó megbízását javasolja. A díjazás a minimálbér 90 százaléka bruttó havonta, de az előterjesztés nem közöl konkrét összeget vagy költségvetési fedezetet. A döntéshez minősített többség kell; elfogadás esetén 30 napon belül cégbírósági benyújtás szükséges.
Elfogadja-e a Képviselő-testület Elek Mur Sámsonnak a Terézvárosi Kulturális Közhasznú Nonprofit Zrt. felügyelőbizottságából történő visszahívását, Horváth Mihály új tagként való megbízását és az ehhez kapcsolódó cégbírósági intézkedést?
A javaslat szerint a felügyelőbizottsági tagság 2026. május 28-án szűnne meg, az új tag megbízatása pedig 2026. május 29-én kezdődne. A változást az alapító önkormányzat képviselő-testületének kell jóváhagynia, majd az egységes szerkezetű Alapszabályt be kell nyújtani a cégbírósághoz.
Teljes iratlefedettség
2/2 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Közepes.
- A személyi változás, a hatálynapok, a jogi hivatkozások és a cégeljárási határidő egyértelműen szerepelnek. A döntés pénzügyi és személyi megfelelőségi megítélését azonban korlátozza a konkrét díjösszeg, a fedezet, a jelölti nyilatkozatok és a visszahívás indokának hiánya.
- A Horváth Mihályról szóló önéletrajz tartalma nem hozzáférhető, mert jelszóval védett helyen szerepel.
- Nem ismert Horváth Mihály konkrét, 2026-ban alkalmazandó bruttó havi díja és a teljes megbízatási időre számított költség.
A döntés számai és tényei
Mi változott a korábbi értékekhez képest?
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
A társaság ellenőrző funkciójának személyi folytonossága fennmaradhat, ugyanakkor az új tag havi díjazása ismétlődő kiadást jelent. A társaság működési vagy gazdasági teljesítményére vonatkozó adatot az előterjesztés nem tartalmaz.
A polgármesternek alá kell írnia az egységes szerkezetű Alapszabályt, és gondoskodnia kell a cégbírósági benyújtásról 30 napon belül. Az új tag nyilatkozatainak beszerzése és a cégnyilvántartási átvezetés további adminisztratív feladat.
- A határozati javaslat elfogadása a jelenlegi tartalommal, ha a személyi csere és a 30 napos cégeljárási határidő indokolt, a díj fedezete pedig igazolható.
- A döntés módosítása úgy, hogy az elfogadás feltétele legyen a jelölt nyilatkozatainak, a díjazás pontos összegének és költségvetési fedezetének bemutatása.
- A döntés elhalasztása a hiányzó személyi, pénzügyi és jogi dokumentumok pótlásáig.
Elek Mur Sámsom visszahívása és Horváth Mihály megbízása nem lép hatályba, így a jelenlegi személyi összetétel maradna. Az előterjesztés nem részletezi, hogy a visszahívás elmaradása milyen működési vagy jogi következménnyel járna.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Költségvetési kép
Horváth Mihály megbízási díja a kötelező legkisebb munkabér 90 százalékának megfelelő bruttó havi összeg lenne. A konkrét havi és éves önkormányzati kiadás, annak költségvetési sora, valamint a díj változásának éves hatása nem szerepel az iratokban.
- Minősítés
- Nem azonosítható
- Fedezet
- Az iratok nem jelölik meg a díjazás költségvetési előirányzatát vagy fedezetét. A díj a minimálbérhez kötött, ezért a jövőbeni összeg változhat.
- Ismétlődő hatás
- Igen: a megbízás időtartama alatt havi rendszerességű bruttó megbízási díj merül fel, amelynek alapja a minimálbér 90 százaléka.
- Bevétel / vagyon
- A döntés bevételt nem eredményez, és az önkormányzati vagyontárgyak tulajdonjogát nem módosítja. A társaság irányítási és ellenőrzési struktúráját érinti.
Végrehajtási kép
Elfogadás esetén: 1. Horváth Mihály összeférhetetlenségi és egyéb szükséges nyilatkozatainak beszerzése; 2. a díjazási formula és a költségvetési fedezet írásbeli rögzítése; 3. az egységes szerkezetű Alapszabály elkészítése és polgármesteri aláírása; 4. cégbírósági benyújtás 30 napon belül; 5. a cégnyilvántartási átvezetés ellenőrzése.
- Határidő
- A határozati javaslat szerint a cégeljárásban 30 napos határidő áll fenn. A jelenlegi tag visszahívása 2026. május 28-án, az új tag megbízatása 2026. május 29-én kezdődne.
- Felelős
- Soproni Tamás polgármester; feladata az egységes szerkezetű Alapszabály aláírása és a Fővárosi Törvényszék Cégbíróságához történő benyújtásának biztosítása.
- Jogi hatás
- A képviselő-testület kizárólagos hatáskörben dönt a gazdasági társaság felügyelőbizottsági tagjainak megválasztásáról és javadalmazásáról. Az előterjesztés a Ptk. 3:25. § (1) bekezdés c) pontjára és 3:26. § (5) bekezdésére, valamint a 2009. évi CXXII. törvény 4. § (2) bekezdésére hivatkozik. A döntéshez az SZMSZ 39. § (1) bekezdés a) pontja alapján minősített többség szükséges. Az összeférhetetlenségi és egyéb szükséges nyilatkozatokról az előterjesztés nem dönt.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
A változás cégbírósági bejelentése és az Alapszabály egységes szerkezetbe foglalása elmaradhat vagy késedelmet szenvedhet.
A minimálbérhez kötött díj konkrét összege és költségvetési fedezete nincs kimutatva.
Az új tag szükséges összeférhetetlenségi és egyéb nyilatkozatainak megléte az iratokból nem ellenőrizhető.
A díjazásról szóló mondat a két oldal között tördelve jelenik meg, ezért a teljes jog- és pénzügyi szöveg ellenőrzése indokolt.
Képviselőként ellenőrizendő
- Mi Horváth Mihály megbízási díjának 2026-ban alkalmazandó konkrét bruttó havi összege, és mely költségvetési előirányzat biztosítja azt?
- Megtette-e Horváth Mihály az összeférhetetlenségi és a megbízatáshoz szükséges egyéb nyilatkozatokat?
- Mi az oka Elek Mur Sámsom visszahívásának, és biztosított-e a felügyelőbizottság folyamatos működése a 2026. május 28-i és május 29-i hatálynapok között?
- A díjazásról szóló, oldaltörés miatt hiányosnak látszó szöveg pontosan milyen jogi és számítási formulát tartalmaz?
Információhiányok
- A Horváth Mihályról szóló önéletrajz tartalma nem hozzáférhető, mert jelszóval védett helyen szerepel.
- Nem ismert Horváth Mihály konkrét, 2026-ban alkalmazandó bruttó havi díja és a teljes megbízatási időre számított költség.
- Nem szerepel költségvetési előirányzat vagy fedezetigazolás a díjazásra.
- Nem ismert Elek Mur Sámsom visszahívásának indoka.
- Nem igazolt az új tag összeférhetetlenségi és egyéb szükséges nyilatkozatainak megtétele.
- A díjazásra vonatkozó mondat teljes, oldaltördeléstől független szövege nem ellenőrizhető.
Hivatalos iratok és ellenőrizhető állítások
Az elemzés a kapcsolódó hivatalos dokumentumok ellenőrzött tartalmára épül. A forráshelyek közvetlenül megnyithatók.
- Megnyitott iratok
- 2/2 hivatalos irat megnyitva
- Géppel olvasott
- 2
- Forrásolt állítások
- 2
- 1Közzétéve2026. május 28.
- 2TárgyalásKerületi képviselő-testület
- 3DöntésEredmény ellenőrzés alatt
- 4VégrehajtásA határozati javaslat szerint a cégeljárásban 30 napos határidő áll fenn. A jelenlegi tag visszahívása 2026. május 28-án, az új tag megbízatása 2026. május 29-én kezdődne.
Az ügy dokumentumainak összevetése
Az egy ügyhöz tartozó előterjesztést, határozati javaslatot és mellékleteket együtt vizsgáljuk. A biztosan azonosítható számszerű eltéréseket a fenti változásjelző emeli ki; a teljes szövegű iratok külön-külön is megnyithatók.
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
felügyelő bizottsági tagságából 2026. május 28. napjával visszahívja Elek Mur Sámsont.Cégeljárási határidő · 2. oldal
Határidő: cégeljárásban 30 nap