Ugrás a fő tartalomhozOrszágos ügyekOrszág FigyelőTörvények, kormányzati döntések és központi költségvetés
VI. kerület2025. október 30.✓ AI-elemzés · hivatalos iratok alapján

Re-pont automaták Terézvárosban

Az iratanyag alapján csak az ügy címe és az előterjesztés adminisztratív fejléce olvasható. Nem derül ki, hány automata létesülne, hol, milyen költséggel, ki működtetné őket, illetve milyen döntést kérnek a képviselő-testülettől. A jelenlegi dokumentáció alapján felelős érdemi szavazási ajánlás nem adható; az ügyet a hiányzó iratok pótlásáig indokolt elhalasztani.

Ülés időpontja
2025. október 30.
Döntéshozó
Kerületi képviselő-testület
Jelenlegi állapot
Eredmény ellenőrzés alatt
RÖVIDEN

Mi az ügy lényege?

Az iratanyag alapján csak az ügy címe és az előterjesztés adminisztratív fejléce olvasható. Nem derül ki, hány automata létesülne, hol, milyen költséggel, ki működtetné őket, illetve milyen döntést kérnek a képviselő-testülettől. A jelenlegi dokumentáció alapján felelős érdemi szavazási ajánlás nem adható; az ügyet a hiányzó iratok pótlásáig indokolt elhalasztani.

DÖNTÉSHOZÓKerületi képviselő-testület
ÉRINTETTEKAz ügy konkrét társadalmi, gazdasági, környezeti vagy igazgatási hatása az érdemi előterjesztés hiányában nem állapítható meg.
PÉNZÜGYI HATÁSNem azonosítható
DÖNTÉSI EREDMÉNYAz ülés már megtörtént; a döntési eredmény külön határozatból ellenőrzendő
NORMALIZÁLT ÜGY-ÉLETÚT

Egy ügy, nem dokumentumhalom

Az előterjesztés, a mellékletek, a határozatok és a végrehajtási bizonyítékok ugyanahhoz a Case rekordhoz kapcsolódnak. A hiányzó láncszemet a rendszer megjelöli, nem találja ki.

  1. 1
    FelmerülésDokumentáltAz ügy napirendi vagy ülési megjelenése.Forrás ↗
  2. 2
    ElőterjesztésDokumentáltAz alapelőterjesztés és kapcsolt iratai.Forrás ↗
  3. 3
    Bizottsági tárgyalásDokumentáltKerületi képviselő-testületForrás ↗
  4. 4
    MódosításNem azonosított módosításA módosító indítvány vagy módosított szöveg külön életút-esemény.Forrás ↗
  5. 5
    Testületi döntésForráskapcsolat hiányzikA döntési eredmény még nem igazolt.
  6. 6
    VégrehajtásForráskapcsolat hiányzikA teljes szakmai előterjesztést, a határozati javaslatot, a helyszínlistát, a költség- és finanszírozási tervet, az üzemeltetési modellt, valamint a szükséges jogi és közterület-használati egyeztetések eredményét kell pótolni. Ezt követően az ügy újra napirendre vehető.
  7. 7
    LezárásForráskapcsolat hiányzikLezárási bizonyíték még nincs kapcsolva.
SZEREPEK

Kezdeményező és felelős

Döntéshozó fórum
Kerületi képviselő-testület
Végrehajtásért felelős
Előterjesztőként nincs személy vagy szervezeti egység kitöltve
Határidő: A fejléc szerint a Képviselő-testület 2025.10.30-i ülésére készült.
Végrehajtásért felelős
a készítőként a Szervezési Főosztály szerepel.
Határidő: A fejléc szerint a Képviselő-testület 2025.10.30-i ülésére készült.
SZAVAZÁS ÉS JELENLÉT

Két külön adatsor

Határozati javaslat
0
külön VoteEvent
Személyes voks
0
külön Vote
Ülési jelenlét
0
nem következtetünk rá a voksolásból

A határozatonkénti szavazati adat még nincs hivatalos eredményirattal összekapcsolva.

TERÜLETI KAPCSOLAT

Helyszín → EVK → városrész

Az iratban még nincs strukturált cím, utca, helyrajzi szám vagy egyértelmű létesítmény.

BERUHÁZÁS / FEJLESZTÉS

Kapcsolódó projektprofil

Az ügy a beruházás vagy felújítás teljes döntési és végrehajtási történetének egyik eseménye.

Engedélyokirat
Nem azonosítható a jelenlegi iratanyagban
Projektprofil megnyitása →
KÖZPÉNZ-ÉLETÚT

OCDS-hez igazított kapcsolati nézet

Ez nem teljes OCDS-kiadvány: kizárólag a dokumentált szakaszok jelennek meg.

Dokumentált
planning · implementation
Még hiányzik
tender · award · contract
Oldal megnyitása…