Vizsgálóbizottság felállítása a Hunyadi téri Vásárcsarnok felújítási költségnövekedésének kivizsgálására
Az előterjesztés vizsgálóbizottságot hozna létre a Hunyadi téri Vásárcsarnok felújítási fedezetének 640 millió forintos emelése miatt. A cél az emelés okának és jogosságának feltárása, szükség esetén felelősök megnevezésével. A dokumentum nem tartalmazza az eredeti és módosított költségvetés részleteit, az emelés szakmai indokait, továbbá a bizottsági tagok nevei olvashatatlanok. Emiatt a javaslat jelen formájában halasztandó vagy érdemben pontosítandó.
Döntsön-e a képviselő-testület vizsgálóbizottság felállításáról a Hunyadi téri Vásárcsarnok felújítási költségeinek 640 millió forintos növekedése okainak és megalapozottságának feltárására?
Az előterjesztés szerint 2024 novemberében 640 millió forinttal megemelték a felújításra előirányzott fedezetet, a testületi ülés pedig 2026. február 26-án esedékes. A javaslat a vizsgálat eredményének benyújtására 2026. április 30-i határidőt állapítana meg.
Teljes iratlefedettség
2/2 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Közepes.
- A döntés tárgya, a 640 millió forintos összeg, a határidő és a működés főbb keretei az iratokból azonosíthatók, de a pénzügyi háttér, a vizsgálati alapdokumentumok és a taglista hiányos vagy olvashatatlan.
- Az eredeti és a módosított teljes felújítási költségvetés összege.
- A 640 millió forintos különbözet tételes költségbontása és szakmai indoklása.
A döntés számai és tényei
Mi változott a korábbi értékekhez képest?
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
A vizsgálat az önkormányzati forrásfelhasználás átláthatóságát érintheti. A lakosságot vagy a vásárcsarnok használóit érintő közvetlen társadalmi hatást az irat nem részletezi.
A Polgármesteri Hivatal és a Terézvárosi Vagyonkezelő Nonprofit Zrt. adminisztratív támogatást nyújtana; hangfelvétel és nyilvános jegyzőkönyv készülne. A szükséges munkaidőt és költséget az előterjesztés nem számszerűsíti.
- A döntés elhalasztása a költségemelés dokumentációjának és a bizottsági tagok pontos listájának beszerzéséig.
- A vizsgálóbizottság felállítása módosított határozattal, pontosított időszakkal, vizsgálati kérdésekkel, taglistával és jelentési renddel.
- A javaslat változtatás nélküli elfogadása, ami gyorsan elindítaná a vizsgálatot, de a jelenlegi hiányosságokat változatlanul hagyná.
A 640 millió forintos fedezetemelés okai és jogossága az előterjesztés alapján nem válnának tisztázottá. Ugyanakkor a döntés elhalasztása időt adna a hiányzó pénzügyi és eljárási adatok pótlására.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Költségvetési kép
A vizsgálat tárgya 640 000 000 forintos fedezetemelés. A vizsgálóbizottsági tagok számára az előterjesztés nem tervez díjazást vagy költségtérítést; az adminisztratív támogatás várható munkaigényét nem számszerűsíti.
- Minősítés
- Számszerűsített
- Fedezet
- A 640 millió forintos emelés finanszírozási forrását és költségvetési előirányzatát az iratok nem részletezik. A vizsgálóbizottság tagjainak díjazását és költségtérítését nem irányozzák elő.
- Ismétlődő hatás
- A bizottsági működés adminisztratív terhe várhatóan a vizsgálat időtartamára jelentkezik, de annak mértékét az előterjesztés nem számszerűsíti.
Végrehajtási kép
A döntés előtt be kell szerezni az eredeti és módosított költségvetést, a műszaki tartalom változásait, a kapcsolódó döntéseket, szerződéseket és szakmai indoklásokat. Ezt követően pontosítani kell a vizsgálat időszakát és kérdéseit, olvashatóan meg kell nevezni a tagokat, rögzíteni kell a bizottság hatáskörét és az iratbetekintés rendjét, majd a jelentést a határozatban rögzített határidőre a testület elé kell terjeszteni.
- Határidő
- A határozati javaslat szerint a vizsgálóbizottság összefoglaló jelentését 2026. április 30-ig kell megküldeni a képviselő-testületnek. A létrehozás határidejeként az I. pont azonnali határidőt, a III–IV. pont 2026. április 30-át jelöli.
- Felelős
- A határozati javaslat minden pontján Soproni Tamás polgármestert jelöli felelősként. A bizottság tagjainak nevei a IV. pontban nem olvashatók.
- Jogi hatás
- A javaslat nyilvános jegyzőkönyvet és hangfelvételt írna elő, valamint a bizottság saját ügyrendjének kialakítását rögzítené. Az előterjesztés nem hivatkozik a vizsgálóbizottság jogalapjára, hatáskörére, bizonyítási lehetőségeire vagy az érintettek meghallgatásának szabályaira.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
Nem szerepel az eredeti és a megemelt fedezet összege, a költségnövekedés tételes bontása, illetve az azt alátámasztó dokumentáció.
Az indokolás négy hónap alatti emelkedést említ, a határozati javaslat viszont fél év alatti növekedésről ír.
A „23,796-os emelkedés” megfogalmazásból nem állapítható meg, hogy százalékos vagy más mutatóról van-e szó.
A bizottsági tagok nevei a IV. pontban olvashatatlan karakterek formájában jelennek meg.
A dokumentum nem rögzíti részletesen a bizottság vizsgálati hatáskörét, az iratbetekintés rendjét és a meghallgatások eljárási garanciáit.
Képviselőként ellenőrizendő
- Mi volt a Hunyadi téri Vásárcsarnok felújításának eredeti, majd megemelt teljes fedezete, és milyen tételekből áll a 640 millió forintos különbözet?
- Milyen konkrét döntés, műszaki tartalomváltozás, ajánlat vagy szerződés alapozta meg a fedezetemelést 2024 novemberében?
- Négy hónap vagy fél év alatt következett be az emelés, és mit jelent számszerűen a „23,796-os emelkedés” kifejezés?
- Kik a vizsgálóbizottság javasolt tagjai, milyen frakció- vagy szakmai szempontok alapján kerültek kiválasztásra?
- Milyen jogszabályi és szervezeti keretek között működik a bizottság, és milyen iratokhoz, személyekhez, illetve szakértőkhöz férhet hozzá?
Információhiányok
- Az eredeti és a módosított teljes felújítási költségvetés összege.
- A 640 millió forintos különbözet tételes költségbontása és szakmai indoklása.
- A kapcsolódó közbeszerzési, szerződéses, műszaki és tulajdonosi döntések.
- A „23,796-os” emelkedés mértékegysége és számítási alapja.
- Az emelkedés vizsgálandó időszaka: négy hónap vagy fél év.
- A vizsgálóbizottság tagjainak olvasható neve és kiválasztásuk indoka.
- A bizottság jogalapja, hatásköre, iratbetekintési és meghallgatási rendje.
- A hivatali és vagyonkezelői adminisztratív támogatás várható költsége és kapacitásigénye.
Hivatalos iratok és ellenőrizhető állítások
Az elemzés a kapcsolódó hivatalos dokumentumok ellenőrzött tartalmára épül. A forráshelyek közvetlenül megnyithatók.
- Megnyitott iratok
- 2/2 hivatalos irat megnyitva
- Géppel olvasott
- 2
- Forrásolt állítások
- 2
- 1Közzétéve2026. február 26.
- 2TárgyalásBizottság
- 3DöntésEredmény ellenőrzés alatt
- 4VégrehajtásA határozati javaslat szerint a vizsgálóbizottság összefoglaló jelentését 2026. április 30-ig kell megküldeni a képviselő-testületnek. A létrehozás határidejeként az I. pont azonnali határidőt, a III–IV. pont 2026. április 30-át jelöli.
Az ügy dokumentumainak összevetése
Az egy ügyhöz tartozó előterjesztést, határozati javaslatot és mellékleteket együtt vizsgáljuk. A biztosan azonosítható számszerű eltéréseket a fenti változásjelző emeli ki; a teljes szövegű iratok külön-külön is megnyithatók.
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
az önkormányzat vezetése a Hunyadi téri Vásárcsarnok felújítására előirányzott fedezetet megemelte 640.000.000 forinttal.A vizsgálat létrehozására irányuló döntési javaslat · 1. oldal
Kérem a tisztelt Képviselő-testületet, hogy támogassa egy vizsgálóbizottság felállítását