Ugrás a fő tartalomhozOrszágos ügyekOrszág FigyelőTörvények, kormányzati döntések és központi költségvetés
VI. kerület2025. november 27.✓ AI-elemzés · hivatalos iratok alapján

Vizsgálóbizottság felállítása a Terézvárosi Vagyonkezelő Nonprofit Zrt. többmillió forintos bírságai és egyéb szabálytalanságai kivizsgálására, a felelős megnevezésére

Az előterjesztés vizsgálóbizottságot hozna létre a Vagyonkezelő és az önkormányzat több közbeszerzési bírságának, támogatási veszteségének, kötbérkezelésének és egyéb szabálytalanságának feltárására. A felsorolt számszerű tételek összege 149 214 946 forint, de az irat nem igazolja az összegek összefüggését és nem különíti el a tényleges kárt a bírságoktól. A bizottság tagjai, vizsgálati módszere és jogi kerete nincs érdemben meghatározva. Emiatt a döntés halasztása, pontosított határozati javaslat és dokumentált vizsgálati terv mellett indokolt.

Ülés időpontja
2025. november 27.
Döntéshozó
Kerületi képviselő-testület
Jelenlegi állapot
Eredmény ellenőrzés alatt
RÖVIDEN

Mi az ügy lényege?

Az előterjesztés vizsgálóbizottságot hozna létre a Vagyonkezelő és az önkormányzat több közbeszerzési bírságának, támogatási veszteségének, kötbérkezelésének és egyéb szabálytalanságának feltárására. A felsorolt számszerű tételek összege 149 214 946 forint, de az irat nem igazolja az összegek összefüggését és nem különíti el a tényleges kárt a bírságoktól. A bizottság tagjai, vizsgálati módszere és jogi kerete nincs érdemben meghatározva. Emiatt a döntés halasztása, pontosított határozati javaslat és dokumentált vizsgálati terv mellett indokolt.

DÖNTÉSHOZÓKerületi képviselő-testület
ÉRINTETTEKA döntés önkormányzati vizsgálóbizottság felállítását, a Polgármesteri Hivatal és a Vagyonkezelő adminisztratív közreműködését, valamint 2026. január 20-ig elkészítendő jelentést eredményezne. A bizottság feladatai a Vagyonkezelő és az önkormányzat ügyeit egyaránt érintik.
PÉNZÜGYI HATÁSA dokumentumban felsorolt számszerű tételek számtani összege 149 214 946 forint; ez nem tekinthető igazolt összkárnak az átfedések és a tételek eltérő jogcíme miatt.
DÖNTÉSI EREDMÉNYAz ülés már megtörtént; a döntési eredmény külön határozatból ellenőrzendő
NORMALIZÁLT ÜGY-ÉLETÚT

Egy ügy, nem dokumentumhalom

Az előterjesztés, a mellékletek, a határozatok és a végrehajtási bizonyítékok ugyanahhoz a Case rekordhoz kapcsolódnak. A hiányzó láncszemet a rendszer megjelöli, nem találja ki.

  1. 1
    FelmerülésDokumentáltAz ügy napirendi vagy ülési megjelenése.Forrás ↗
  2. 2
    ElőterjesztésDokumentáltAz alapelőterjesztés és kapcsolt iratai.Forrás ↗
  3. 3
    Bizottsági tárgyalásDokumentáltKerületi képviselő-testületForrás ↗
  4. 4
    MódosításNem azonosított módosításA módosító indítvány vagy módosított szöveg külön életút-esemény.Forrás ↗
  5. 5
    Testületi döntésForráskapcsolat hiányzikA döntési eredmény még nem igazolt.
  6. 6
    VégrehajtásForráskapcsolat hiányzikElsőként rögzíteni kell a vizsgálat pontos ügylistáját, az egyes ügyek határozatszámát, időpontját, érintett szervezetét és pénzügyi státuszát. Ezt követően meg kell határozni a bizottság létszámát és tagjait, az összeférhetetlenségi és iratbetekintési szabályokat, a meghallgatási rendet, az adatkezelést és a jelentés kötelező tartalmát. A jelentésben ügyenként el kell különíteni a megállapított tényeket, a felelősségi értékelést és a további jogi vagy pénzügyi intézkedéseket.
  7. 7
    LezárásForráskapcsolat hiányzikLezárási bizonyíték még nincs kapcsolva.
SZEREPEK

Kezdeményező és felelős

Döntéshozó fórum
Kerületi képviselő-testület
Végrehajtásért felelős
A javaslat több helyen Soproni Tamás polgármestert jelöli felelősként
Határidő: A javaslat szerint a vizsgálóbizottság 2026. január 20-ig küldi meg összefoglaló jelentését a képviselő-testületnek. Ez előterjesztett határidő, nem igazoltan elfogadott döntési határidő.
Végrehajtásért felelős
de a bizottság konkrét tagjainak felsorolása nem olvasható érdemben a dokumentumban.
Határidő: A javaslat szerint a vizsgálóbizottság 2026. január 20-ig küldi meg összefoglaló jelentését a képviselő-testületnek. Ez előterjesztett határidő, nem igazoltan elfogadott döntési határidő.
SZAVAZÁS ÉS JELENLÉT

Két külön adatsor

Határozati javaslat
0
külön VoteEvent
Személyes voks
0
külön Vote
Ülési jelenlét
0
nem következtetünk rá a voksolásból

A határozatonkénti szavazati adat még nincs hivatalos eredményirattal összekapcsolva.

TERÜLETI KAPCSOLAT

Helyszín → EVK → városrész

Az iratban még nincs strukturált cím, utca, helyrajzi szám vagy egyértelmű létesítmény.

KÖZPÉNZ-ÉLETÚT

OCDS-hez igazított kapcsolati nézet

Ez nem teljes OCDS-kiadvány: kizárólag a dokumentált szakaszok jelennek meg.

Dokumentált
planning · implementation
Még hiányzik
tender · award · contract
Oldal megnyitása…