Országos ügyekOrszágFigyelőOrszágos döntések, jogszabályok és közpénzek – érthetően
VI. kerület2025. szeptember 30.✓ AI-elemzés · hivatalos iratok alapján

A Nagymező utca 6. földszint 3. szám alatti önkormányzati helyiség ismételt használatba adása a Magyarországi Ukrán Görög Katolikus Egyház Alapítvány részére

Az előterjesztés a 29355/0/A/12 helyrajzi számú, Nagymező utca 6. földszint 3. szám alatti, 14 m²-es helyiség ismételt használatba adását javasolja 2026. szeptember 30-ig. A használó a Magyarországi Ukrán Görög Katolikus Egyház Alapítványa, a cél az Ukrajnából érkező menekültekkel összefüggő ügyviteli feladatok ellátása. A jelenlegi díj havi 16 390 Ft + áfa, amely a közös költség változásával módosulhat. A döntés pénzügyi kockázata és a kérelem teljes tartalma a csatolt melléklet hiányában csak korlátozottan ellenőrizhető.

+ Dossziéba
DÖNTÉSI KÉRDÉS

Jóváhagyja-e a Képviselő-testület a Nagymező utca 6. földszint 3. szám alatti, 14 m²-es, 11 m² galériával rendelkező helyiség ismételt használatba adását 2026. szeptember 30-ig, a mindenkori közös költség 10%-kal növelt összege, az egyéb szolgáltatások díja és az áfa megfizetése mellett?

Miért most?

A korábbi használati szerződés 2025. szeptember 30-án lejár, az alapítvány pedig 2025. szeptember 5-én kérte a használat folytatását.

DÖNTÉSHOZÓTerézvárosi Önkormányzat
ÉRINTETTEKAz önkormányzati helyiség használata további egy évre biztosítható az alapítvány részére, változatlan helyszínnel és díjképlettel. A döntés nem tulajdonátruházás, hanem határozott idejű használatba adás.
PÉNZÜGYI HATÁSJelenlegi havi használati díj: 16 390 Ft + áfa, az egyéb szolgáltatások díján felül; változatlan díj mellett 12 hónapra 196 680 Ft + áfa, számtani levezetés.
DÖNTÉSI EREDMÉNYAz ülés már megtörtént; a döntési eredmény külön határozatból ellenőrzendő
ADATMINŐSÉG

Teljes iratlefedettség

2/2 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Közepes.

  • 1 irat nem volt teljesen géppel olvasható.
  • A fő előterjesztés és a határozati javaslat olvasható, de a kérelem üresen szerepel, a korábbi szerződés nincs csatolva, és a jövőbeni díj pontos összege sem ismert.
  • A törzselemzés forrásolt és megjeleníthető, de a döntéshozói nézet egyes részei még nem teljesek.
  • A 2. dokumentumként jelölt alapítványi kérelem tartalma nem olvasható.
  • Nem szerepel a javasolt használat pontos kezdőnapja.