Ideiglenes Alekszej Navalnij-emlékhely létrehozása Terézvárosban
Az előterjesztés ideiglenes Alekszej Navalnij-emlékhely létrehozását javasolja Terézvárosban, 1 millió forintos költségkerettel. A forrás a költségvetés 8. mellékletének 20. sorát jelöli meg, de nem határozza meg a helyszínt, az időtartamot, a műszaki tartalmat és a megvalósítás módját. A sürgősség indoka a korábbi, Andrássy úti megemlékezési installáció eltüntetése. A javaslat módosítással támogatható, ha a végrehajtás fő feltételeit rögzítik.
Támogassa-e a Képviselő-testület egy Alekszej Navalnij emlékére állítandó ideiglenes emlékhely létrehozását 1 millió forint elkülönítésével a 2025. évi költségvetés terhére?
Az előterjesztés szerint a korábban az Andrássy úton, az orosz nagykövetséggel szemben kialakított megemlékezési installációt néhány nappal az ülés előtt ismeretlen személyek eltüntették. Ez alapozza meg a sürgősségi tárgyalást.
Teljes iratlefedettség
2/2 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Közepes.
- A döntés tárgya, összege, költségvetési sora, felelőse, sürgősségi indoka és döntési szabálya egyértelműen szerepel. A végrehajtás lényeges paraméterei és a költségek részletezése azonban hiányzik.
- A törzselemzés forrásolt és megjeleníthető, de a döntéshozói nézet egyes részei még nem teljesek.
- A konkrét helyszín és annak tulajdonosi vagy közterület-használati státusza.
- Az emlékhely pontos tartalma, mérete, anyaga és látványterve.
A döntés számai és tényei
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
Az önkormányzatnál 1 millió forintos költségvetési előirányzat-elkülönítés jelenik meg; a helyi gazdasági vagy beszerzési hatás az iratok alapján nem számszerűsíthető.
A döntés közösségi megemlékezési lehetőséget teremthet Alekszej Navalnij emlékére, de az iratok nem tartalmaznak hatásvizsgálatot az érintett lakosság, a környék használói vagy az orosz és magyar közösségek szempontjából.
A megvalósítás a polgármesterhez rendelt feladatot, valamint várhatóan helyszínkijelölést, engedélyezést, beszerzést és üzemeltetési szervezést igényel. Ezek felelősei és eljárási lépései a polgármesteren kívül nincsenek részletezve.
- A javaslat elfogadása változtatás nélkül, a részletes végrehajtást a polgármesteri intézkedésre bízva.
- A javaslat módosítása úgy, hogy a helyszín, a fennállás időtartama, a költségkeret felhasználási céljai és a szükséges engedélyek tisztázása a végrehajtás feltétele legyen.
- A döntés elhalasztása a helyszín-, költség- és engedélyezési adatok pótlásáig.
- A javaslat elutasítása, amennyiben a testület nem kíván önkormányzati forrást ideiglenes emlékhelyre fordítani.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Költségvetési kép
A határozati javaslat 1 000 000 Ft elkülönítését irányozza elő a 2025. évi költségvetésben. Az előterjesztés nem bontja meg az összeget tervezési, gyártási, telepítési, karbantartási vagy bontási költségekre, és nem jelzi, hogy a keret tartalmaz-e esetleges engedélyezési vagy közterület-használati díjakat.
- Minősítés
- Számszerűsített
- Fedezet
- A forrás a 2025. évi költségvetési rendelet 8. számú mellékletének 20. soraként megjelölt „Köztéri műalkotások, emléktáblák, díjak” előirányzat. A szabad előirányzat tényleges összege és a lekötött keret állapota az iratokból nem derül ki.
Végrehajtási kép
A döntést követően meg kell jelölni a konkrét helyszínt, tisztázni kell a tulajdonosi és közterület-használati feltételeket, rögzíteni kell az emlékhely műszaki és tartalmi paramétereit, valamint fennállásának és eltávolításának időtartamát. Ezt követően a polgármesternek a vonatkozó beszerzési és engedélyezési szabályok szerint kell gondoskodnia a megvalósításról, az 1 millió forintos keret felhasználásának dokumentálásával.
- Határidő
- Az előterjesztés határidőként az „azonnal” megjelölést tartalmazza. A konkrét megvalósítási időpont nincs meghatározva.
- Felelős
- A határozati javaslat szerint a felelős Soproni Tamás polgármester.
- Jogi hatás
- A napirend nyilvános ülésen tárgyalandó, az elfogadáshoz egyszerű többség szükséges. Az irat törvényességi szempontú ellenőrzését feltünteti, de nem tartalmaz külön jogi elemzést a helyszínről, közterület-használatról, engedélyekről, beszerzésről vagy az emlékhely tartalmáról.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
A helyszín, a méret, az anyag, a kivitelező és az üzemeltetés módja nincs meghatározva.
Nem állapítható meg, hogy az 1 millió forintos keret a teljes életciklus-költséget fedezi-e.
Nincs adat a kiválasztott helyszín tulajdonosi, közterület-használati és egyéb engedélyezési feltételeiről.
Az ideiglenes emlékhely fennállásának időtartama és eltávolításának rendje nincs rögzítve.
A dokumentumok előterjesztett javaslatot tartalmaznak; az elfogadott döntésről vagy annak eredményéről nincs irat.
Képviselőként ellenőrizendő
- Melyik konkrét terézvárosi vagy fővárosi helyszínen állítják fel az emlékhelyet, és rendelkezésre áll-e ehhez a szükséges tulajdonosi vagy közterület-használati hozzájárulás?
- Meddig marad fenn az ideiglenes emlékhely, és ki gondoskodik a karbantartásáról, majd az eltávolításáról?
- Milyen tárgyi és műszaki tartalom valósul meg az 1 millió forintos keretből, és tartalmazza-e az összeg a telepítés, fenntartás és bontás költségeit?
- Milyen beszerzési vagy kiválasztási eljárással választják ki a tervezőt, gyártót vagy kivitelezőt?
- Mekkora szabad előirányzat áll ténylegesen rendelkezésre a költségvetés 8. számú mellékletének 20. sorában?
Információhiányok
- A konkrét helyszín és annak tulajdonosi vagy közterület-használati státusza.
- Az emlékhely pontos tartalma, mérete, anyaga és látványterve.
- A fennállás időtartama, karbantartása és eltávolításának rendje.
- Az 1 millió forintos keret részletes költségvetése és a ténylegesen szabad előirányzat.
- A kiválasztási, beszerzési és engedélyezési eljárás.
- Az esetleges fővárosi együttműködés konkrét formája, noha az előterjesztés egy közösen tervezendő későbbi emlékhelyet említ.
Hivatalos iratok és ellenőrizhető állítások
Az elemzés a kapcsolódó hivatalos dokumentumok ellenőrzött tartalmára épül. A forráshelyek közvetlenül megnyithatók.
- Megnyitott iratok
- 2/2 hivatalos irat megnyitva
- Géppel olvasott
- 2
- Forrásolt állítások
- 2
- 1Közzétéve2025. szeptember 30.
- 2TárgyalásKerületi képviselő-testület
- 3DöntésEredmény ellenőrzés alatt
- 4VégrehajtásAz előterjesztés határidőként az „azonnal” megjelölést tartalmazza. A konkrét megvalósítási időpont nincs meghatározva.
Az ügy dokumentumainak összevetése
Az egy ügyhöz tartozó előterjesztést, határozati javaslatot és mellékleteket együtt vizsgáljuk. A biztosan azonosítható számszerű eltéréseket a fenti változásjelző emeli ki; a teljes szövegű iratok külön-külön is megnyithatók.
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
A sürgősség indoka a Navalnij-emlékhely néhány nappal ezelőtt történt eltüntetése.Felelős és határidő · 2. oldal
Felelős: Soproni Tamás polgármester Határidő: azonnal