Ugrás a fő tartalomhozOrszágos ügyekOrszág FigyelőTörvények, kormányzati döntések és központi költségvetés
VI. kerület2026. február 26.✓ AI-elemzés · hivatalos iratok alapján

Vizsgálóbizottság felállítása a Terézvárosi Foglalkozást Elősegítő Nonprofit Kft. többmillió forintos bírságai kivizsgálására, a felelős megnevezésére

Az előterjesztés hat, a Terézvárosi Foglalkoztatást Elősegítő Nonprofit Kft.-t érintő közbeszerzési bírság kivizsgálására hozna létre vizsgálóbizottságot. A bírságok összege összesen 9,2 millió forint. A javaslat rögzíti a jelentési határidőt, a díjazás hiányát és az adminisztratív támogatást, de nem tartalmazza a bizottság érdemi összetételét, részletes ügyrendjét vagy a vizsgálat módszertanát. Ezek tisztázása nélkül a döntés csak feltételesen támogatható.

Ülés időpontja
2026. február 26.
Döntéshozó
Kerületi képviselő-testület
Jelenlegi állapot
Eredmény ellenőrzés alatt
RÖVIDEN

Mi az ügy lényege?

Az előterjesztés hat, a Terézvárosi Foglalkoztatást Elősegítő Nonprofit Kft.-t érintő közbeszerzési bírság kivizsgálására hozna létre vizsgálóbizottságot. A bírságok összege összesen 9,2 millió forint. A javaslat rögzíti a jelentési határidőt, a díjazás hiányát és az adminisztratív támogatást, de nem tartalmazza a bizottság érdemi összetételét, részletes ügyrendjét vagy a vizsgálat módszertanát. Ezek tisztázása nélkül a döntés csak feltételesen támogatható.

DÖNTÉSHOZÓKerületi képviselő-testület
ÉRINTETTEKA döntés önkormányzati tulajdonosi kontrollmechanizmust hozna létre a társaság hat közbeszerzési bírságának áttekintésére. A bizottság jelentése alapot adhat a folyamatok, döntési felelősségek és esetleges további intézkedések értékelésére, de önmagában nem állapít meg jogi felelősséget.
PÉNZÜGYI HATÁS9.200.000 Ft
DÖNTÉSI EREDMÉNYAz ülés már megtörtént; a döntési eredmény külön határozatból ellenőrzendő
NORMALIZÁLT ÜGY-ÉLETÚT

Egy ügy, nem dokumentumhalom

Az előterjesztés, a mellékletek, a határozatok és a végrehajtási bizonyítékok ugyanahhoz a Case rekordhoz kapcsolódnak. A hiányzó láncszemet a rendszer megjelöli, nem találja ki.

  1. 1
    FelmerülésDokumentáltAz ügy napirendi vagy ülési megjelenése.Forrás ↗
  2. 2
    ElőterjesztésDokumentáltAz alapelőterjesztés és kapcsolt iratai.Forrás ↗
  3. 3
    Bizottsági tárgyalásDokumentáltKerületi képviselő-testületForrás ↗
  4. 4
    MódosításNem azonosított módosításA módosító indítvány vagy módosított szöveg külön életút-esemény.Forrás ↗
  5. 5
    Testületi döntésForráskapcsolat hiányzikA döntési eredmény még nem igazolt.
  6. 6
    VégrehajtásForráskapcsolat hiányzik1. A határozati javaslat javítása: pontszámozás, tagnevek, felelősök és határidők. 2. A hat ügyiratszámhoz tartozó konkrét eljárások és iratok jegyzékének rögzítése. 3. A bizottság ügyrendjének elfogadása, benne a meghallgatás, iratbetekintés, összeférhetetlenség és jelentés szabályaival. 4. A vizsgálat lefolytatása hivatali adminisztratív támogatással. 5. A jelentés testület elé terjesztése 2026. április 30-ig.
  7. 7
    LezárásForráskapcsolat hiányzikLezárási bizonyíték még nincs kapcsolva.
SZEREPEK

Kezdeményező és felelős

Döntéshozó fórum
Kerületi képviselő-testület
Végrehajtásért felelős
A határozati javaslat Soproni Tamás polgármestert jelöli felelősként a bizottság létrehozásához
Határidő: A bizottság létrehozására a határozati javaslat „azonnali” határidőt jelöl; az összefoglaló jelentés határideje 2026. április 30. A javaslatban a felelős és a határidő több pontnál ismétlődik, a pontszámozás hibás.
Végrehajtásért felelős
a jelentés testület elé terjesztéséhez és a működési feltételek biztosításához. A tényleges vizsgálati felelősség a bizottságra hárulna
Határidő: A bizottság létrehozására a határozati javaslat „azonnali” határidőt jelöl; az összefoglaló jelentés határideje 2026. április 30. A javaslatban a felelős és a határidő több pontnál ismétlődik, a pontszámozás hibás.
Végrehajtásért felelős
de annak tagjai a bemeneti iratban nem azonosíthatók.
Határidő: A bizottság létrehozására a határozati javaslat „azonnali” határidőt jelöl; az összefoglaló jelentés határideje 2026. április 30. A javaslatban a felelős és a határidő több pontnál ismétlődik, a pontszámozás hibás.
SZAVAZÁS ÉS JELENLÉT

Két külön adatsor

Határozati javaslat
0
külön VoteEvent
Személyes voks
0
külön Vote
Ülési jelenlét
0
nem következtetünk rá a voksolásból

A határozatonkénti szavazati adat még nincs hivatalos eredményirattal összekapcsolva.

TERÜLETI KAPCSOLAT

Helyszín → EVK → városrész

Az iratban még nincs strukturált cím, utca, helyrajzi szám vagy egyértelmű létesítmény.

KÖZPÉNZ-ÉLETÚT

OCDS-hez igazított kapcsolati nézet

Ez nem teljes OCDS-kiadvány: kizárólag a dokumentált szakaszok jelennek meg.

Dokumentált
planning · implementation
Még hiányzik
tender · award · contract
Oldal megnyitása…