Vizsgálóbizottság létrehozása a Hunyadi téri Vásárcsarnok felújítási költségnövekedésének kivizsgálására
Az előterjesztés vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezi a Hunyadi téri Vásárcsarnok felújítási fedezetének 640 millió forintos emelése miatt. A javaslat a költségnövekedés jogosságának és szükség esetén a felelősöknek a feltárását írja elő, 2026. február 28-i jelentési határidővel. A bizottság tagjainak felsorolása azonban olvashatatlan, és az irat nem tartalmazza az emelés pénzügyi dokumentumait vagy részletes indoklását. Ezért a döntés halasztása és a hiányzó iratok bekérése indokolt.
Létrehozza-e a Képviselő-testület a Hunyadi téri Vásárcsarnok felújítási költségeinek állítólagos 640 millió forintos növekedését vizsgáló bizottságot a benyújtott határozati javaslat szerint?
Az előterjesztés szerint a 2024. novemberi ülésen 640 millió forinttal emelték meg a felújítás fedezetét, a javaslat pedig a vizsgálóbizottság 2026. február 28-ig benyújtandó jelentésével számol. A testület a 2025. december 18-i ülésen tárgyalja az ügyet.
Teljes iratlefedettség
2/2 hivatalos irat megnyitva. Elemzői bizonyosság: Közepes.
- A vizsgálóbizottság célja, feladata, határideje és támogatási rendje az előterjesztésből azonosítható, de a döntés érdemi megalapozásához szükséges pénzügyi, műszaki és személyi adatok hiányoznak. A taglista ráadásul az átadott szövegben olvashatatlan.
- Az emelés előtti és utáni teljes felújítási költség.
- A 640 millió forintos emelés részletes költség- és műszaki bontása.
A döntés számai és tényei
Mi változott a korábbi értékekhez képest?
Az ügyben ténylegesen azonosítható következmények
A Hunyadi téri Vásárcsarnok használóit, kereskedőit és a kerület lakosságát közvetetten érintheti a felújítás költségeinek és felelősségi viszonyainak tisztázása. Az irat nem tartalmaz konkrét hatást a működésre, hozzáférésre vagy a kereskedőkre.
A Polgármesteri Hivatal és a Terézvárosi Vagyonkezelő Nonprofit Zrt. adminisztratív támogatást adna, a bizottság a Polgármesteri Hivatal épületében dolgozna, üléseiről hangfelvétel és nyilvános jegyzőkönyv készülne. A feladatigény és az adatkezelési folyamat nincs részletezve.
- A döntés halasztása a költségemelést alátámasztó iratok, a pontos időtartam és az olvasható taglista pótlásáig.
- A vizsgálóbizottság létrehozása módosított határozattal, egyértelmű vizsgálati mandátummal, név szerint ellenőrizhető tagokkal, ütemtervvel és adatkezelési szabályokkal.
- A bizottság létrehozásának elutasítása, és a költségnövekedés előzetes belső vagy független pénzügyi-műszaki átvilágításának kezdeményezése.
A költségnövekedés okai és jogossága a jelen előterjesztés alapján nem tisztázódik. A döntés elmaradása ugyanakkor elkerüli egy hiányosan meghatározott bizottság létrehozását, de késlelteti a felelősségi és költségkontroll-vizsgálatot.
Költségvetés, jog és végrehajtás
Költségvetési kép
A javaslat szerint a bizottsági tagok nem kapnak díjazást vagy költségtérítést. A Polgármesteri Hivatal és a Terézvárosi Vagyonkezelő Nonprofit Zrt. adminisztratív támogatást nyújtana, ennek konkrét költségét az előterjesztés nem számszerűsíti. A vizsgált 640 millió forintos összeg a felújítási fedezet emelésére vonatkozó állítás, nem a vizsgálóbizottság költségvetési igénye.
- Minősítés
- Nem azonosítható
- Fedezet
- A bizottság tagjainak díjazása és költségtérítése kizárt, de az adminisztratív támogatás személyi és dologi költségeinek fedezete nincs megjelölve. A vizsgált felújítási fedezet emelésének költségvetési forrása sem azonosítható a benyújtott iratokból.
- Ismétlődő hatás
- A javaslat nem állapít meg rendszeres pénzügyi kiadást. A Polgármesteri Hivatal és a Vagyonkezelő adminisztratív feladatai a vizsgálat időtartama alatt jelenthetnek kapacitásigényt, ennek mértéke nincs számszerűsítve.
- Bevétel / vagyon
- A döntés nem irányoz elő bevételt vagy vagyonelem-átruházást. Közvetetten a Hunyadi téri Vásárcsarnok önkormányzati felújítási projektjének költség- és felelősségi viszonyait vizsgálná.
Végrehajtási kép
Elsőként pótolni kell az eredeti és módosított költségvetést, a fedezetemelésről szóló döntést, a műszaki tartalom és a szerződések változását, valamint a költségkimutatást. Ezt követően a testületnek olvasható taglistáról és elnökről, részletes ügyrendről, vizsgálati kérdésekről, iratbetekintési és adatkezelési szabályokról, továbbá ütemezésről kell döntenie. A bizottság ezután meghallgatásokat és iratvizsgálatot folytathat, majd 2026. február 28-ig jelentést készíthet, ha a határidő a dokumentumpótlás után is tartható.
- Határidő
- A határozati javaslat szerint a vizsgálóbizottság összefoglaló jelentését 2026. február 28-ig kell megküldeni a Képviselő-testületnek. A létrehozás és a bizottsági működés több pontján ugyanez a határidő szerepel.
- Jogi hatás
- A testület vizsgálóbizottságot hozna létre, amely a javaslat szerint feltárná a költségnövekedés okát és szükség esetén megnevezné a felelősöket. A határozati javaslat nem ismerteti a vizsgálat jogi kereteit, a személyes adatok kezelésének szabályait, a bizonyítási és iratbetekintési jogosultságokat, illetve a megállapítások jogkövetkezményeit. A nyilvános jegyzőkönyv és a hangfelvétel adatkezelési részletei sincsenek kifejtve.
Kockázatok és figyelmeztető jelek
Csak az ügy irataiból és végrehajtási logikájából levezethető, ellenőrizhető kockázatok jelennek meg.
A 640 millió forintos emeléshez nem kapcsolódik eredeti és módosított költségvetés, döntési kivonat, műszaki tartalom vagy szerződéses alátámasztás.
Az indokolás négy hónapos emelkedést említ, a határozati javaslat viszont fél év alatt bekövetkezett növekedésről beszél.
A IV. pontban szereplő tagnevek és tisztségek az átadott szövegben olvashatatlanok, ezért a testület nem ellenőrizhető névsorról szavazna.
A 2026. február 28-i jelentési határidő teljesíthetősége nincs munkatervvel, vizsgálati szakaszokkal vagy felelős bizottsági elnökkel alátámasztva.
A hangfelvétel és a nyilvános jegyzőkönyv készítésének adatkezelési és közzétételi rendje nincs részletezve.
Képviselőként ellenőrizendő
- Melyik képviselő-testületi vagy tulajdonosi döntés alapján és pontosan mikor emelték meg a Hunyadi téri Vásárcsarnok felújítási fedezetét 640 millió forinttal?
- Mi volt az emelés előtti és utáni teljes felújítási költség, és milyen műszaki vagy szerződéses tételek okozták a különbséget?
- Mi indokolja az indokolásban szereplő négy hónapos, illetve a határozati javaslatban szereplő fél éves időtartam eltérését?
- Kik a vizsgálóbizottság javasolt tagjai és elnöke a benyújtott, olvasható határozati szöveg szerint?
- Milyen iratbetekintési, meghallgatási és adatkezelési szabályok alapján dolgozna a bizottság?
- Mekkora hivatali és vagyonkezelői kapacitást igényel az adminisztratív támogatás, és ezt mely költségvetési előirányzat fedezi?
Információhiányok
- Az emelés előtti és utáni teljes felújítási költség.
- A 640 millió forintos emelés részletes költség- és műszaki bontása.
- A fedezetemelésről szóló döntés, annak dátuma és jogalapja.
- A felújítási szerződés, közbeszerzési és vállalkozói dokumentumok releváns részei.
- A határozati javaslatban szereplő bizottsági tagok és elnök olvasható névsora.
- A 23,796-os érték jelentése, mértékegysége és számítási alapja.
- A négy hónapos és fél éves időtartam közötti eltérés oka.
- A bizottság adminisztratív támogatásának várható erőforrás- és költségigénye.
Hivatalos iratok és ellenőrizhető állítások
Az elemzés a kapcsolódó hivatalos dokumentumok ellenőrzött tartalmára épül. A forráshelyek közvetlenül megnyithatók.
- Megnyitott iratok
- 2/2 hivatalos irat megnyitva
- Géppel olvasott
- 2
- Forrásolt állítások
- 3
- 1Közzétéve2025. december 18.
- 2TárgyalásBizottság
- 3DöntésEredmény ellenőrzés alatt
- 4VégrehajtásA határozati javaslat szerint a vizsgálóbizottság összefoglaló jelentését 2026. február 28-ig kell megküldeni a Képviselő-testületnek. A létrehozás és a bizottsági működés több pontján ugyanez a határidő szerepel.
Az ügy dokumentumainak összevetése
Az egy ügyhöz tartozó előterjesztést, határozati javaslatot és mellékleteket együtt vizsgáljuk. A biztosan azonosítható számszerű eltéréseket a fenti változásjelző emeli ki; a teljes szövegű iratok külön-külön is megnyithatók.
Feldolgozott dokumentumok
Forráshelyek
Tárgy: Vizsgálóbizottság felállítása a Hunyadi téri Vásárcsarnok felújítási költségei drasztikus megemelkedésének kivizsgálásáraA vizsgált fedezetemelés · 1. oldal
az önkormányzat vezetése a Hunyadi téri Vásárcsarnok felújítására előirányzott fedezetet megemelte 640.000.000 forinttal.A bizottság jelentési határideje · 1. oldal
A Vizsgálóbizottság munkájáról a képviselő-testületnek 2026. február 28-ig megküldi összefoglaló jelentését.