Vizsgálóbizottság felállítása a Hunyadi téri Vásárcsarnok felújítási költségei drasztikus megemelkedésének kivizsgálására
Az előterjesztés vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezi a Hunyadi téri Vásárcsarnok felújítási fedezetének 640 millió forintos emelése miatt. A javaslat nem tartalmazza az eredeti és az új teljes költségvetést, az emelés tételes indokait, illetve a bizottsági tagok olvasható névsorát. A határozati javaslat időbeli és tartalmi pontatlanságokat is tartalmaz, ezért a döntés halasztása vagy a javaslat érdemi kiegészítése indokolt.
- Ülés időpontja
- 2025. november 27.
- Döntéshozó
- Kerületi képviselő-testület
- Jelenlegi állapot
- Eredmény ellenőrzés alatt
Mi az ügy lényege?
Az előterjesztés vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezi a Hunyadi téri Vásárcsarnok felújítási fedezetének 640 millió forintos emelése miatt. A javaslat nem tartalmazza az eredeti és az új teljes költségvetést, az emelés tételes indokait, illetve a bizottsági tagok olvasható névsorát. A határozati javaslat időbeli és tartalmi pontatlanságokat is tartalmaz, ezért a döntés halasztása vagy a javaslat érdemi kiegészítése indokolt.
Egy ügy, nem dokumentumhalom
Az előterjesztés, a mellékletek, a határozatok és a végrehajtási bizonyítékok ugyanahhoz a Case rekordhoz kapcsolódnak. A hiányzó láncszemet a rendszer megjelöli, nem találja ki.
- 1FelmerülésDokumentáltAz ügy napirendi vagy ülési megjelenése.Forrás ↗
- 2ElőterjesztésDokumentáltAz alapelőterjesztés és kapcsolt iratai.Forrás ↗
- 3Bizottsági tárgyalásDokumentáltKerületi képviselő-testületForrás ↗
- 4MódosításNem azonosított módosításA módosító indítvány vagy módosított szöveg külön életút-esemény.Forrás ↗
- 5Testületi döntésForráskapcsolat hiányzikA döntési eredmény még nem igazolt.
- 6VégrehajtásForráskapcsolat hiányzikA döntést követően a bizottság tagjainak és elnökének egyértelmű kijelölése, a vizsgálat pontos időbeli és tárgyi hatályának rögzítése, az érintendő szerződések és döntések dokumentumjegyzékének összeállítása, az ügyrend elfogadása, a meghallgatási és iratbetekintési szabályok rögzítése, majd a jelentés elkészítése és 2026. január 20-ig történő benyújtása szükséges.
- 7LezárásForráskapcsolat hiányzikLezárási bizonyíték még nincs kapcsolva.
Kezdeményező és felelős
- Döntéshozó fórum
- Kerületi képviselő-testület
- Végrehajtásért felelős
- A határozati javaslat minden pontján Soproni Tamás polgármestert jelöli felelősként Határidő: A javaslat szerint azonnal létrejönne a bizottság, összefoglaló jelentését pedig 2026. január 20-ig kellene megküldeni a képviselő-testületnek. A dokumentum a bizottság megalakulásának külön, reális ütemezését nem tartalmazza.
- Végrehajtásért felelős
- a bizottság tényleges tagjai a IV. pontban az olvasható szöveg alapján nem azonosíthatók. Határidő: A javaslat szerint azonnal létrejönne a bizottság, összefoglaló jelentését pedig 2026. január 20-ig kellene megküldeni a képviselő-testületnek. A dokumentum a bizottság megalakulásának külön, reális ütemezését nem tartalmazza.
Két külön adatsor
- Határozati javaslat
- 0 külön
- Személyes voks
- 0 külön
- Ülési jelenlét
- 0 nem következtetünk rá a voksolásból
VoteEventVoteA határozatonkénti szavazati adat még nincs hivatalos eredményirattal összekapcsolva.
Helyszín → EVK → városrész
Az iratban még nincs strukturált cím, utca, helyrajzi szám vagy egyértelmű létesítmény.
Dokumentumváltozások mezőnként
- Felújítási fedezet
- A korábbi fedezet összege nincs megadva → A fedezet 640 000 000 forinttal emelkedett
- A vizsgált időszak megjelölése
- Az előterjesztés szerint négy hónap → A határozati javaslat szerint fél év
Kapcsolódó projektprofil
Az ügy a beruházás vagy felújítás teljes döntési és végrehajtási történetének egyik eseménye.
- Engedélyokirat
- Nem azonosítható a jelenlegi iratanyagban
OCDS-hez igazított kapcsolati nézet
Ez nem teljes OCDS-kiadvány: kizárólag a dokumentált szakaszok jelennek meg.
- Dokumentált
- planning · implementation
- Még hiányzik
- tender · award · contract